Mise ajour iMac 2013 SSD et RAM

[Bicus]

Tout simplement que les systèmes requièrent des machines modernes et que nos antiquités n'y sont pas adaptés.
Somme toute, tu peux installer Mojave si tu veux du 32 bits ou n'importe quel OS ultérieur en 64 bits, sachant que plus tu avances plus tu perds en fluidité sans que ce ne soit réellement gênant...

Attention, il y a aussi des bugs inhérents à l'installation d'un macOS récent non-supporté sur un Mac trop ancien, dans mon expérience c'est le plus souvent lié à la carte graphique (Metal) ou au Wi-Fi. Certains bugs sont contournables à posteriori via l'installation de patches qui remettent les anciens pilotes dans le nouvel OS, mais certains bugs ne sont pas résolus.

Les OS récents ne contiennent pas tous les pilotes nécessaires pour fonctionner correctement sur certains mac anciens non-supportés, ça n'est donc pas seulement une question de performances.

 

[Kos920]

plus tu avances plus tu perds en fluidité sans que ce ne soit réellement gênant..

Personnellement je trouve ça gênant au contraire qu’un système ne soit pas fluide et c’est justement ce que je cherche à améliorer donc je ne pense pas que j’irai au delà de Modjave avec ma config actuelle. Par contre avec 16Go et un SSD je peux espérer une fluidité jusqu’à quel OS ?

Attention, il y a aussi des bugs inhérents à l'installation d'un macOS récent non-supporté sur un Mac trop ancien, dans mon expérience c'est le plus souvent lié à la carte graphique (Metal) ou au Wi-Fi. Certains bugs sont contournables à posteriori via l'installation de patches qui remettent les anciens pilotes dans le nouvel OS, mais certains bugs ne sont pas résolus.

Les OS récents ne contiennent pas tous les pilotes nécessaires pour fonctionner correctement sur certains mac anciens non-supportés, ça n'est donc pas seulement une question de performances.

Tu fais bien de souligner et d’insister sur ce point en effet !

 

[Louisjoudig]

Personnellement je trouve ça gênant au contraire qu’un système ne soit pas fluide et c’est justement ce que je cherche à améliorer donc je ne pense pas que j’irai au delà de Modjave avec ma config actuelle. Par contre avec 16Go et un SSD je peux espérer une fluidité jusqu’à quel OS ?

Tu peux monter jusqu’à Catalina sans problème, à savoir le dernier système d’exploitation officiellement compatible avec ton mac.

 

[papadben]

Quand on m'offert ce mini d'occase Catalina était dessus et R.A.S même avec le disque 5400 tr/mn et 8 Go de ram. Mes applis 32 ne tournaient plus, j'ai installé Mojave puis Ventura pour des applis plus évoluées qui n'étaient pas, suivant les dires de leurs éditeurs supportées par des OS inférieurs. Sans faire vraiment attention en voulant installer une version plus actuelle de Safari, je me suis retrouvé avec Sonoma... Ce que j'entends par "perte de fluidité ou de rapidité" sont les 5 à 10 secondes qu'il faut maintenant à certaines apps pour s'ouvrir là où elles s'ouvraient quasiment instantanément. Affinity par exemple s'ouvre en moins de 5 secondes sous Sonoma et traite rapidement les modifications demandées, avec un SSD interne et 16 GO de ram.

 

[Louisjoudig]

C’est pourquoi je reste sagement sous Catalina sur mon Mac mini de 2012 (certes en i7), n’ayant quasiment que word et safari à faire tourner dessus. Avec 16 Go de RAM et un SSD, il est très fluide à l’usage, je ne rencontre aucun ralentissement. D’où mon conseil de rester avec Catalina, si on n’as pas un besoin impératif d’avoir un système d’exploitation très récent.

 

[edenpulse]

De toute manière, il faut se faire à l'idée qu'il faudra remplacer cette machine à un moment. Elle a plus de 10 ans.
Catalina est effectivement un OS encore utilisable.

 

[Kos920]

Tu peux monter jusqu’à Catalina sans problème, à savoir le dernier système d’exploitation officiellement compatible avec ton mac.

Ta réponse est intéressante , tu veux dire que chaque machine a une limitation en terme de système..c’est dû à quoi, la carte mère ? Inversement, qu’est ce qui dans le code d’un OS fait blocage avec la machine ?

 

[Louisjoudig]

C'est Apple qui n'autorise l'autorisation d'un système d'exploitation sur un modèle Mac que si elle le veut bien (en fait, si ce Mac est suffisamment récent, ce dont la firme décide). Sinon, l'installation n'aboutira pas (voire ne commencera pas).

 

[Locke]

Ta réponse est intéressante , tu veux dire que chaque machine a une limitation en terme de système..c’est dû à quoi, la carte mère ? Inversement, qu’est ce qui dans le code d’un OS fait blocage avec la machine ?

Le problème est lié avec la vieillesse des composants de la carte mère qui ne peuvent plus suivre les performances accrues qu'exigent les dernières versions d'un OS que ce soit macOS ou Windows (le problème est moindre, mais existant, exemple avec le TMP). Un exemple avec la norme Bluetooth, un exemple bien concret est avec la technologie Metal et Apple en parle... Assistance pour Metal sur Mac, iPad et iPhone - Assistance Apple (FR) ...il n'y a pas que ça. Selon l'âge du Mac les ports USB sont bridés en version 2.0, on ne va pas faire une liste, mais c'est avant tout les composants électroniques ou certaines normes qui ne peuvent plus suivre.

 

[Kos920]

C'est Apple qui n'autorise l'autorisation d'un système d'exploitation sur un modèle Mac que si elle le veut bien (en fait, si ce Mac est suffisamment récent, ce dont la firme décide). Sinon, l'installation n'aboutira pas (voire ne commencera pas).

Ok je comprends mais saurais tu si précisément c’est un élément hardware spécifique à la machine qui influence Apple dans sa décision ou juste la configuration d’origine de la machine ? Et par ailleurs est-ce qu’un upgrade au niveau de la RAM et d’un HDD vers un SSD change la done ?

 

[Kos920]

Le problème est lié avec la vieillesse des composants de la carte mère qui ne peuvent plus suivre les performances accrues qu'exigent les dernières versions d'un OS que ce soit macOS ou Windows (le problème est moindre, mais existant, exemple avec le TMP). Un exemple avec la norme Bluetooth, un exemple bien concret est avec la technologie Metal et Apple en parle... Assistance pour Metal sur Mac, iPad et iPhone - Assistance Apple (FR) ...il n'y a pas que ça. Selon l'âge du Mac les ports USB sont bridés en version 2.0, on ne va pas faire une liste, mais c'est avant tout les composants électroniques ou certaines normes qui ne peuvent plus suivre.

Ok merci pour ta réponse je comprends donc qu’au delà de la carte mère c’est un ensemble d’élément hardware spécifique qui sont considéré comme « trop anciens » pour Apple et qui décide donc de bride le déploiement d’un os sur une machine..donc j’imagine qu’un upgrade ne change rien sinon passe par les maj systèmes officielles !

Selon toi apple est il bon juge ? Je veux dire est ce que sa décision de ne pas déployer un os sur une machine dit « ancienne » fait sens ou si on upgrade (ram + ssd) et qu’on installe une version plus récente via un patch dans la réalité et au quotidien ça fonctionne bien ?!

 

[Locke]

Selon toi apple est il bon juge ? Je veux dire est ce que sa décision de ne pas déployer un os sur une machine dit « ancienne » fait sens ou si on upgrade (ram + ssd) et qu’on installe une version plus récente via un patch dans la réalité et au quotidien ça fonctionne bien ?!

Apple conçoit ses versions de macOS, fait fabriquer tous ses matériels, possède des bureaux d'études de très haut niveau, prévoit l'avenir, donc est à même de juger quand une version ne sera plus supportée par une gamme de ses matériels.

Oui, mais. Non, il n'y en a pas si tu fais allusion à la possibilité d'utiliser Open Core Legacy Patcher, car derrière tout ça se cache une pelletée de personnes qui tentent en modifiant des fichiers originaux système d'une version de macOS, de faire fonctionner avec plus ou moins de bonheur des fonctions qui sont brinquebalantes avec des matériels déclarés anciens ou obsolètes par Apple.

 

[Kos920]

Apple conçoit ses versions de macOS, fait fabriquer tous ses matériels, possède des bureaux d'études de très haut niveau, prévoit l'avenir, donc est à même de juger quand une version ne sera plus supportée par une gamme de ses matériels.

Oui, mais. Non, il n'y en a pas si tu fais allusion à la possibilité d'utiliser Open Core Legacy Patcher, car derrière tout ça se cache une pelletée de personnes qui tentent en modifiant des fichiers originaux système d'une version de macOS, de faire fonctionner avec plus ou moins de bonheur des fonctions qui sont brinquebalantes avec des matériels déclarés anciens ou obsolètes par Apple

Ok je vois ..pour revenir a ma question de départ et si on se base sur ma config actuelle, la version la plus récente supportée sera donc Catalina mais tournera mieux avec plus de ram et le ssd c ça ?

 

[Locke]

Ok je vois ..pour revenir a ma question de départ et si on se base sur ma config actuelle, la version la plus récente supportée sera donc Catalina mais tournera mieux avec plus de ram et le ssd c ça ?

Le fait d'installer un SSD lancera plus rapidement au démarrage ta version de macOS et c'est tout. Ça ne rendra pas ton iMac plus puissant ou plus rapide, même si tu augmentes en capacité tes barrettes mémoires. Le fonctionnement du Wi-FI, Bluetooth, USB, Thunderbolt, carte ou puce graphique, etc, seront toujours liés avec la norme et l'âge des composants de la carte mère.

A titre de comparaison, un PC qui a 11 ans d'âge comme ton iMac ne peut pas utiliser Windows 11 sans passer par des bidouillages.

 

[Kos920]

Le fait d'installer un SSD lancera plus rapidement au démarrage ta version de macOS et c'est tout. Ça ne rendra pas ton iMac plus puissant ou plus rapide, même si tu augmentes en capacité tes barrettes mémoires. Le fonctionnement du Wi-FI, Bluetooth, USB, Thunderbolt, carte ou puce graphique, etc, seront toujours liés avec la norme et l'âge des composants de la carte mère.

A titre de comparaison, un PC qui a 11 ans d'âge comme ton iMac ne peut pas utiliser Windows 11 sans passer par des bidouillages.

Ok donc Catalina pas plus ..et du coup concernant l’ajout de ram ça servira franchement à quelque chose ? Car sur ce modèle je dois retirer l’écran pour accéder à la CM. Du coup si juste un SSD permet un boot rapide avec des applis qui tournent plus rapidement perso ça me suffit et m’éviterai l’upgrade fastidieux de ram..dans le cas contraire j’en profiterai évidement pour mettre un ssd en sata

 

[Locke]

Ok donc Catalina pas plus ..et du coup concernant l’ajout de ram ça servira franchement à quelque chose ? Car sur ce modèle je dois retirer l’écran pour accéder à la CM. Du coup si juste un SSD permet un boot rapide avec des applis qui tournent plus rapidement perso ça me suffit et m’éviterai l’upgrade fastidieux de ram..dans le cas contraire j’en profiterai évidement pour mettre un ssd en sata

Si tu ne fais pas de montage vidéo avec FCPX, de la retouche photo avec Photoshop ou similaire, de la 3D avec Cinema 4D ou Blender, augmenter la mémoire ne te servira à rien. De plus tu raisonnes et interprètes mal, un SSD fera démarrer ta version de macOS plus rapidement, mais les applications n'iront pas plus vite, elles s'afficheront plus rapidement et c'est tout.

Si tu ne fais que de la petite bureautique en utilisant MS Office ou LibreOffice, de la navigation internet en n'utilisant que de petites applications, tu aurais tout intérêt à acheter un SSD de marque comme Crucial ou Samsung et de l'installer dans un boitier USB 3.0 UASP (meilleure gestion des données), ça se trouve facilement sur Amazon ou autre.

 

[Kos920]

Si tu ne fais pas de montage vidéo avec FCPX, de la retouche photo avec Photoshop ou similaire, de la 3D avec Cinema 4D ou Blender, augmenter la mémoire ne te servira à rien. De plus tu raisonnes et interprètes mal, un SSD fera démarrer ta version de macOS plus rapidement, mais les applications n'iront pas plus vite, elles s'afficheront plus rapidement et c'est tout.

Si tu ne fais que de la petite bureautique en utilisant MS Office ou LibreOffice, de la navigation internet en n'utilisant que de petites applications, tu aurais tout intérêt à acheter un SSD de marque comme Crucial ou Samsung et de l'installer dans un boitier USB 3.0 UASP (meilleure gestion des données), ça se trouve facilement sur Amazon ou autre.

Non aucuns montages photos ou vidéo juste du basique comme tu le décris..je pensais que la ram donnait un coup de fouet supplémentaire mais si tu dis que non …

Ok pour un SSD avec boîtier UASP mais concrètement ça veut dire quoi une meilleure gestion des données ? Si c’est dans un boîtier usb3.0 classique il se passe quoi de moins ?

 

[Locke]

Ok pour un SSD avec boîtier UASP mais concrètement ça veut dire quoi une meilleure gestion des données ? Si c’est dans un boîtier usb3.0 classique il se passe quoi de moins ?

Je crois que tu n'as pas fait un clic dans ma précédente réponse sur UASP, donc un peu de lecture... UASP : un protocole pour accélérer les transferts en USB ...qui résume de manière très courte à quoi il sert.

Comme tu confirmes une utilisation simple, mieux vaut pour toi acheter SSD et par exemple tu as chez Crucial des SSD externes très intéressants... SSD externes | Stockage portable.. ...beaucoup de membres en sont contents. En ayant un SSD externe complet, le disque dur interne pourra te servir de stockage. Par contre, quoi que tu fasses, je te conseille fortement de créer une clé USB d'installation, elle te servira de roue de secours en cas de problème et de panne internet.

A toi de déterminer la capacité et de prendre le temps dans les promotions pour choisir le bon.

 

[Kos920]

Je crois que tu n'as pas fait un clic dans ma précédente réponse sur UASP, donc un peu de lecture... UASP : un protocole pour accélérer les transferts en USB ...qui résume de manière très courte à quoi il sert.

j’avoue ! ^^ en plus j’avais même pas capté le lien cliquable lol..je vais m’y atteler merci .

Comme tu confirmes une utilisation simple, mieux vaut pour toi acheter SSD et par exemple tu as chez Crucial des SSD externes très intéressants... SSD externes | Stockage portable.. ...

oui j’ai vu des Samsung ou crucial assez bon marché ..il y’a un modèle précis exigé avec un boîtier UASP ou ça n’a pas de lien ?

Par contre, quoi que tu fasses, je te conseille fortement de créer une clé USB d'installation, elle te servira de roue de secours en cas de problème et de panne internet.

A toi de déterminer la capacité et de prendre le temps dans les promotions pour choisir le bon.

Si j’opte pour cette solution (SSD externe) et que mon HDD continue de me servir de stockage ..dois-je prendre un SSD de même capacité de stockage que le HDD ou je peux en prendre un plus petit ? Mon HDD est de 1To. Sur le SSD a priori je n’aurai à installer que l’OS et les appli dans l’optique d’avoir un boot et une navigation plus fluide j’imagine…

Pour la clé usb de boot perso j’en ai jamais eu en 10 ans mais pourquoi pas oui..Quand tu dis pblm internet cad au cas où mon système plante et que ce ne soit pas possible de télécharger à nouveau l’OS j’imagine…

Si j’optais pour TOUT réinstaller sur un SSD de même capacité que le HDD ..je ne sais pas si je dois passer par TM ou un clone de mon HDD ça ça me stress car en regardant TM j’ai l’impression qu’il n’y a pas toutes les données et fichiers du Mac (TM semble effacer les plus anciens au fur et à mesure des sauvegardes ) et cloner mon HDD signifie sûrement qu’il faille disposer d’un autre HDD a dispo de même capacité ce que je n’ai pas sous la main ..je nage un peu la…://

 

[edenpulse]

C'est pourtant assez simple.
Pour installer macOS sur le SSD externe, il te faut une clé USB d'installation.

Si tu veux cloner le disque interne sur le disque externe, il faut que le disque de destination ai au minimum autant de place que le disque source. (donc 1To dans ton cas)

De manière générale, il est plutôt déconseillé de faire la méthode du clone, ca peut-être assez imparfait, et prone aux problèmes.

La méthode la plus simple c'est d'installer macOS et tes applications sur ton SSD externe, et utiliser le disque interne comme un disque de stockage.