Olympus E-M1: la monture micro 4/3 fusionne avec le 4/3

  • Créateur du sujet Créateur du sujet fedo
  • Date de début Date de début
fedo

fedo

Blues explosion man
19 Août 2004
10 965
634
keep it secret
la fuite vient de chez engadget, ils ont testé un E-M1 de présérie et une vidéo se trouvait accesible via leur site:
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors105/Bildschirmfoto2013-08-18um133747_zps6791a14b.png
grip intégré et molettes dans tous les sens, Olympus cherche à combler l'expert pour ce modèle qui fait la liaison avec la monture 4/3.
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors106/Bildschirmfoto2013-08-18um134003_zpsda84e71d.png
l'adaptateur est visible sur cette photo. Olympus promet un AF très véloce avec les objectifs 4/3.
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors106/Bildschirmfoto2013-08-18um133952_zps74d9a899.png
le viseur électronique dispose de 2,360,000 pixels, amélioré par rapport à l'E-M5.
le capteur n'a pas de filtre passe bas mais en dehors de cela il s'agit du même que celui de l'E-M5.
le reste des specs:
81 AF target points
10 fps
Built-in Wi-Fi
Flash sync speed: 1/320s
ISO range: 200-25600
Shutter speed: 1/8000s-60s
3″ tiltable TFT LCD touch screen
Weight: 430g | 0.9Ib
Dimensions (WxHxD): 122mm × 68mm × 37mm | 4.8″ × 2.7″ × 1.5″
Cliquez pour agrandir...

question prix on parle de 1500 €/$, on ne sait pas si l'adaptateur 4/3 est inclus pour le prix.
 
ils font la tronche chez engadget mais ils ne peuvent plus empêcher les photos et les vidéos de circuler:
xazc.jpg

lvu6.jpg

otvx.jpg

namp.jpg
 
voilà c'est fait:
Olympus-OM-D-E-M1-camera-top.jpg

Olysizes_zpse18d0f32.jpeg

le nouveau zoom 12-40 f2.8
olympus_12-40mm-7f87e.jpg


- 16.28 million pixel LiveMOS sensor with 37 phase detection pixels
- “DUAL FAST AF” hybrid autofocus (hybrid means contrast and phase detection AF).
- Greatly improve the tracking performance of the C-AF
- 6.5 frames / 10 frames with fixed exposure.
- 200-25600, LOW ISO range (ISO100 equivalent)
- The shutter speed -1/8000 seconds up to 60 seconds
- New TruePicVII Image processing engine
- Adopt image processing technology “Fine detail II”, magnification chromatic aberration correction, Moire Reduction
- EVF is 0.029 seconds time lag, High magnification 2.36 million dots of 0.74 times 35mm conversion,
- touch panel LCD monitor 1.04 million dot 3.0-inch, movable,
- 5-axis camera shake correction
- Video Full HD (1920×1080 30p, 24Mbps)
- -10 ℃ Low-temperature performance dustproof drip-proof,
- Wi-Fi Built-in
- Dimensions: 130.4 x 93.5 x 63.1mm
- Weight: 497g (including battery media), 443g (body only)
- Kit with 12-50mm will ship in early October and 12-40mm kit in late Ocotber
Cliquez pour agrandir...

et fin 2014, un 40-150 f2.8 :eek:
Olympus-M.ZUIKO-DIGITAL-ED-40-150mm-F2.8-PRO-lens-2.jpg


2200 euros avec le 12-40 f2,8, 1500 euros nu.
 
Dernière édition:
Très tentant cet Olympus E-M1. :up:
J'hésiterais presque à remplacer ma game APS-C Canon part ça.
Je garderais bien entendu la game FF: 5D Mark II (III) avec la game optique.

Je prévois de changer bientôt mon 50D. En le revendant avec les optiques APS-C que j'ai (17-55 2,8 Canon, Macro 60 mm Canon) ça ne me ferait pas trop à sortir.

Comme je ne suis pas pressé, je vais attendre un peu pour me décider,..., ou pas. :D

En fait je crois que j'ai envie d'avoir un matos différent pour le boulot que pour la maison. :D
 
Avec la sortie du Sony A7 les choses se complique pour ce OMD E-M1.

1500€ nu pour les 2 sauf que le Sony a un capteur 24/36.

Bon après, les optiques d'un 24/36 sont moins compacts et plus lourdes donc il garde des arguments.

---------- Post added at 18h44 ---------- Previous post was at 18h21 ----------

Comparaison de la taille du Sony A7 et de l'Olympus OM-D E-M1
 
Foguenne a dit:
Je viens de tester l'Olympus OM-D E-M1 d'un ami et je suis très très impressionné. Il est terrible ce petit boitier. :up:

Quelques photos prises en jpg. (Première fois que j'avais un Olympus en main et c'est assez facile à gérer.)
Cliquez pour agrandir...
Bonjour,

Je possède l'E-M5, et j'ai longtemps hésité avant de décider de ne pas acheter l'E-M1 à sa sortie.
En revanche, je suis intéressé de changer éventuellement mon zoom 12-50 par le nouveau 12-40 f/2,8 constant.
Le piqué du 12-50 me décevant quelque peu par rapport à ce que j'obtiens avec les fixes 17 ou 45 mm f/1,8, ou le 25 f/1,4, je ne l'utilise pas aussi souvent que je devrais.

Or les photos que tu présentes ont été prises au 75 f/1,8 ou au 12-40 f/2,8 constant.

La galerie Flickr ne permettant pas de visionner en pleine définition comme on le fait dans Aperture, pourrais-tu nous dire ce que tu penses de cet objectif en terme de piqué ?

Car les critiques le considèrent comme un très bon objectif trans-standard, mais pas du niveau de ce que l'on trouve dans ses équivalents en Reflex…
 
Et bien je trouve le piqué très bon. Ok il est meilleur avec le 75 F1,8 mais pour un petit trans-standard c'est très satisfaisant. Si je devais le classer entre mon Canon 17-55 EF-S F2,8 pour APS-C et mes Canon EF 24-70 mm f/2,8 L USM II et I (J'ai le I en privé et le II au boulot. :D) je le mettrais entre les deux. (EF 24-70 f/2,8 L USM étant meilleur)

Attention, je ne dis pas que cet Olympus est mieux que mon 5D Mark II mais franchement, j'ai été très très heureusement surpris de la qualité des images de ce micro 4/3 et je pense que je vais me le prendre comme appareil de loisir et de vacances. Ça me changera un peu de Canon et du "gros matos". :D (Je garde bien sur un FF par contre mon APS-C je ne sais pas.)

Comme il est tropicalisé, compact et costaux, je pourrais le prendre pour mes longues ballades dans les bois avec mon chien. :D Si je me décide, je prendrais le 12-40 F2,8 et le 60 mm F2,8 Macro qui est également tropicalisé. Je crois également que je ne ferais que du JPG, je passe déjà assez de temps à traiter mes RAW au boulot. Un peu de "simplicité" ne fera pas de mal. :D

En tous cas, après 1/2 heure, j'étais déjà très à l'aise avec l'ergonomie de cet Olympus. :up:
 
Dernière édition:
Foguenne a dit:
Et bien je trouve le piqué très bon. Ok il est meilleur avec le 75 F1,8 mais pour un petit trans-standard c'est très satisfaisant. Si je devais le classer entre mon Canon 17-55 EF-S F2,8 pour APS-C et mes Canon EF 24-70 mm f/2,8 L USM II et I (J'ai le I en privé et le II au boulot. :D) je le mettrais entre les deux. (EF 24-70 f/2,8 L USM étant meilleur)

Attention, je ne dis pas que cet Olympus est mieux que mon 5D Mark II mais franchement, j'ai été très très heureusement surpris de la qualité des images de ce micro 4/3 et je pense que je vais me le prendre comme appareil de loisir et de vacances. Ça me changera un peu de Canon et du "gros matos". :D (Je garde bien sur un FF par contre mon APS-C je ne sais pas.)

Comme il est tropicalisé, compact et costaux, je pourrais le prendre pour mes longues ballades dans les bois avec mon chien. :D Si je me décide, je prendrais le 12-40 F2,8 et le 60 mm F2,8 Macro qui est également tropicalisé. Je crois également que je ne ferais que du JPG, je passe déjà assez de temps à traiter mes RAW au boulot. Un peu de "simplicité" ne fera pas de mal. :D

En tous cas, après 1/2 heure, j'étais déjà très à l'aise avec l'ergonomie de cet Olympus. :up:
Cliquez pour agrandir...
Merci pour l'info, ton appréciation laisse ressortir que c'est quand même un très bon niveau, et je vais me le commander pour Noël…;) et mettre en vente mon 12-50 :D
 

Sujets similaires

fedo
les sans miroir full frame Sony
Réponses
25
Affichages
11K
Photo
fedo
fedo
fedo
panasonic micro 4/3 GM1 et nouveau GM5
Réponses
2
Affichages
3K
Photo
fedo
fedo
Haut Bas