Où acheter une X800XT Mac Edition ?
- Créateur du sujet Dark Templar
- Date de début
Y a des fois où je me demande si tu fait pas une recherche quotidienne sur le terme "mono", t'es toujours là quand j'en parle, où pour me le rappeler quand j'en parle passupermoquette a dit::love:
Ca doit cacher quelque chose, t'aurais pas acheté ton G4 mono 400 juste avant la sortie du bi 500 ?
Ben j'ai déjà essyaer mais ça me retourne tous les posts de jéromemacDark Templar a dit:Y a des fois où je me demande si tu fait pas une recherche quotidienne sur le terme "mono", t'es toujours là quand j'en parle, où pour me le rappeler quand j'en parle pas
Explique, j'ai pas comprissupermoquette a dit:Ben j'ai déjà essyaer mais ça me retourne tous les posts de jéromemac
A
Anonyme
Invité
Prends plutôt ma 9600 pour essayer de te faire un SLI :siffle:gKatarn a dit:Piske c'est comme çà, je ne veux plus de ta 9800
Voilà, j'ai fait un comparatif vite fait sur Halo et UT 2004 et avant j'ai juste un truc à dire : la carte est BRUYANTE ! Son bruit est plus aigu que celui des ventilos de l'ordi du coup on a l'impression de ne plus entendre qu'elle, surtout quand elle est solicitée (en gros, y a intérêt à jouer avec des écouteurs). Heureusement qu'on ne l'entend plus quand elle n'est pas sollicitée.
Dans les deux jeux j'ai mis toutes les options à fond.
Halo :
J'ai fait tourner Halo TimeDemo et là la différence est impressionnante (4 fois plus rapide en gros). La vidéo va tellement vite avec la X800XT que la pauvre cortona n'a plus le temps de parler (les voix se chevauchent)
Bloc de code:
9600 Pro
Total Time=497.87s
Average frame rate=9.44fps
Below 5fps= 17% (time) 3% (frames) (88.260s spent in 141 frames)
Below 10fps= 55% (time) 33% (frames)
Below 15fps= 91% (time) 79% (frames)
Below 20fps= 97% (time) 89% (frames)
Below 25fps= 98% (time) 92% (frames)
Below 30fps= 98% (time) 94% (frames)
Below 40fps= 99% (time) 95% (frames)
Below 50fps= 99% (time) 98% (frames)
Below 60fps= 99% (time) 99% (frames)
Bloc de code:
X800 XT
Total Time=127.85s
Average frame rate=36.76fps
Below 5fps= 9% (time) 0% (frames) (12.684s spent in 12 frames)
Below 10fps= 10% (time) 0% (frames)
Below 15fps= 11% (time) 0% (frames)
Below 20fps= 14% (time) 2% (frames)
Below 25fps= 30% (time) 11% (frames)
Below 30fps= 39% (time) 18% (frames)
Below 40fps= 56% (time) 34% (frames)
Below 50fps= 75% (time) 57% (frames)
Below 60fps= 89% (time) 78% (frames)En jeu la différence se ressent nettement : avant on avait en permanence une impression de lenteur qui disparaît maintenant.
UT 2004 :
Là c'est beaucoup moins glorieux. J'ai voulu faire le malin avec ATI Utilities en forçant toutes les options au maximum dans UT 2004 (avec Halo ça ne fonctionnait pas, il plantait), j'ai fait mes petits tests avec la 9600, j'ai installé la X800 et je me suis rendu compte comme un con que j'avais forcé tous les détails au minimum.
Alors vu que j'ai la flemme d'aller rechercher un tournevis j'ai aussi fait les benchs avec la X800 XT au minimum, puis au maximum, puis sans rien changer et en fait il n'y a aucune différence (tout au plus 1 fps de plus ou de moins en moyenne) donc c'est clairement l'ordi qui sature.
Ce serait bien que quelqu'un fasse les tests avec la 9600 Pro en forçant les réglages au maximum dans ATI Displays pour voir si les résultats sont les mêmes que chez moi.
Bloc de code:
9600 Pro, forcé au min
Flyby :
CTF-Citadel : 18.669775 / 67.855309 / 197.971893 fps -- Score = 64.317116 rand[1701712707]
DM-Asbestos : 41.492233 / 127.599167 / 334.626343 fps -- Score = 79.438606 rand[1749143983]
DM-Antalus : 34.847164 / 79.174675 / 375.944611 fps -- Score = 74.403435 rand[1728699486]
Botmatch :
DM-Antalus : 9.937786 / 31.638968 / 80.401321 fps -- Score = 31.652353 rand[1288997145]
BR-Anubis : 5.253295 / 48.692711 / 143.811462 fps -- Score = 48.409557 rand[1156183907]
Bloc de code:
X800XT, forcé au max (de toute façon c'est pareil que forcé au min)
Flyby :
CTF-Citadel : 20.509632 / 71.832092 / 203.538666 fps -- Score = 66.344879 rand[1701712707]
DM-Asbestos : 28.760757 / 137.978867 / 352.643707 fps -- Score = 79.595177 rand[1749143983]
DM-Antalus : 11.803887 / 114.712479 / 379.423096 fps -- Score = 78.816208 rand[1728699486]
Botmatch :
DM-Antalus : 9.757494 / 35.050404 / 76.726906 fps -- Score = 35.065044 rand[1288997145]
BR-Anubis : 10.774349 / 52.568810 / 130.389725 fps -- Score = 52.240952 rand[1156183907]Ici on a vraiment l'impression que la X800XT ne sert à rien. En pratique, sur une petite carte la différence n'est pas énorme, sur un grosse carte comme ONS-Icarus ça se ressent quand-même pas mal (avant ça ramait par moment et ça dépassait rarement 40 fps maintenant ça tombe rarement en dessous).
Sur ces deux jeux le bilan est mitigé, j'attends de voir avec Doom3 ce que ça donnera.
En tout cas je suis loin du gain affiché sur InsideMacGames ou Barefeats qui eux utilisent un G5 bi 2,5 (donc faut croire qu'il y a un minimum d'optimisation bi-pro puisque chez eux une X800 Xt fait 4 fois mieux qu'une 9600 XT, qui est elle-même mieux que ma 9600 Pro, sur Ut 2004)
Dark Templar a dit:
Ici on a vraiment l'impression que la X800XT ne sert à rien.
Sur ces deux jeux le bilan est mitigé, j'attends de voir avec Doom3 ce que ça donnera.
En tout cas je suis loin du gain affiché sur InsideMacGames ou Barefeats qui eux utilisent un G5 bi 2,5 (donc faut croire qu'il y a un minimum d'optimisation bi-pro puisque chez eux une X800 Xt fait 4 fois mieux qu'une 9600 XT, qui est elle-même mieux que ma 9600 Pro, sur Ut 2004))
je n'ai tjrs pas fait de commande ferme à aquamac vu leur manque de précision sur les délais,
si tu n'es pas satisfait, je peus t'échanger ma 9800 SE 256 mo vram contre ta x800xt et 250¤
la 9800SE fait au moins 2 foix mieux que la 9600X d'origine sur mon Bipro 2*2,5.
Dark Templar a dit:
tu peux préciser? tu veux dire par là que ça ne s'ouvrait pas non plus avec la 9600 ou que ça n'est pas jouable non plus avec une x800xt
J'ai pour principe de ne jamais revenir sur un achat (sinon t'en finis pas te dire que t'aurais pas du acheter, surtout en informatique) et je pense que sur les jeux futurs la X800 creusera l'écart.bacman a dit:si tu n'es pas satisfait, je peus t'échanger ma 9800 SE 256 mo vram contre ta x800xt et 250¤
la 9800SE fait au moins 2 foix mieux que la 9600X d'origine sur mon Bipro 2*2,5.
Je veux dire par là que ça rame toujours autant (1280x1024, ttes options, j'essayerai de baisser mais bon :sick: ).bacman a dit:tu peux préciser? tu veux dire par là que ça ne s'ouvrait pas non plus avec la 9600 ou que ça n'est pas jouable non plus avec une x800xt
Ok, tu veux mon G5 en échange, ou un peu de thunes (au moins pour les frais de port), ou tu me le donne direct ? C'est gentil..vraiment, ça me toucheBassman a dit:Si tu veux essayer la X800 dans mon G5 Dark, ca peux se faire a l'ocasion
Dark Templar a dit:
no pb , j'ai enfin reçu confirmation d'un delai de 48 H par aquamac; ma commande est partie; je pars au ski jusqu'à lundi. donc.... on verra la semaine prochaine doom 3 sort en demo d'ici peu et même le 21 février, je crois; ça va chauffer
