Bonjour à tous,
Cela fait déjà un bon petit moment que j'attends pour m'acheter un APN,
J'avais été très enthousiaste à l'époque de la sortie du Panasonic LX1, mais après lecture des tests de l'époque, je m'étais résigné à attendre sa révision.
Voila maintenant un certain nombre de mois qu'est sorti le LX-2.
J'avoue que cet APN ne me laisse pas indifférent.
Mais à la lecture des avis postés dans un autre topic, je déchante quelque peu.
Le site lesnumériques.com le classe tout de même parmi les meilleurs compacts du moment, si ce nest le meilleur. En comparaison au G7 de canon voici leur conclusion : « Enfin, entre le Panasonic LX2 et le G7, c'est affaire de goût. Pour le piqué et les couleurs : Panasonic. Pour l'ergonomie, et tout de même un bon piqué, même si un peu en dessous : Canon. ».
De plus après lecture du test de megapixel.net il nest pas décrit comme un mauvais appareil à éviter. Ils le complimentent énormément sur la qualité de son optique, son format 16:9
Mais en effet il le trouve sensible au bruit, et que la qualité des images obtenu est très bonne en RAW contrairement au JPG délivré par lappareil.
Dailleurs est-il possible de travailler les RAW du LX2 dans Iphoto ou Aperture ?
J'aimerais avoir l'avis de différentes personnes l'ayant utilisé, cela me permettrais surement de maider dans mon choix.
Merci
Cela fait déjà un bon petit moment que j'attends pour m'acheter un APN,
J'avais été très enthousiaste à l'époque de la sortie du Panasonic LX1, mais après lecture des tests de l'époque, je m'étais résigné à attendre sa révision.
Voila maintenant un certain nombre de mois qu'est sorti le LX-2.
J'avoue que cet APN ne me laisse pas indifférent.
Mais à la lecture des avis postés dans un autre topic, je déchante quelque peu.
Le site lesnumériques.com le classe tout de même parmi les meilleurs compacts du moment, si ce nest le meilleur. En comparaison au G7 de canon voici leur conclusion : « Enfin, entre le Panasonic LX2 et le G7, c'est affaire de goût. Pour le piqué et les couleurs : Panasonic. Pour l'ergonomie, et tout de même un bon piqué, même si un peu en dessous : Canon. ».
De plus après lecture du test de megapixel.net il nest pas décrit comme un mauvais appareil à éviter. Ils le complimentent énormément sur la qualité de son optique, son format 16:9
Mais en effet il le trouve sensible au bruit, et que la qualité des images obtenu est très bonne en RAW contrairement au JPG délivré par lappareil.
Dailleurs est-il possible de travailler les RAW du LX2 dans Iphoto ou Aperture ?
J'aimerais avoir l'avis de différentes personnes l'ayant utilisé, cela me permettrais surement de maider dans mon choix.
Merci
