photo argentique et numérique

[vieukh]

bonsoir

c'est - effectivement - "amusant"…
j'aime ces deux focales; le 105 pour le portrait (principalement mais pas uniquement),
le 20 pour le paysage champêtre ou urbain.
comme je l'ai dit plus haut, ou ailleurs (je ne sais plus), j'ai rêvé d'un blad swc…
… afin de me promener "léger".
je suis un peu fatigué de de porter des kilo de matériel.
de plus, il me semble que je suis plus attentif,( je n'ose dire: "créatif"),
lorsque je ne dispose que d'un objectif…
hélas, le prix de la bête…
si le numérique m'attire pour son immédiateté, je ressens toujours une certaine "frustration"
devant les résultats. (les miens !)
mais, il est vrai que je n'ai encore jamais utilisé un bon reflex numérique.
amateur passionné…
… c'est peut être l'idéal.
il faut être vraiment célèbre - à mon sens - pour se faire plaisir en photo pro.

 

[darkslide]

... j'ai rêvé d'un blad swc…
… afin de me promener "léger"...

Interessante car je connais quelqu'un qui vends un SWC/M...(Moi )

Comme je disais, j'ai vraiment repris goute de faire le mise au point sur un écran plutôt qu'une viseur.

Et moi aussi j'aime bien le 'contrainte' de ne pas avoir 25 objectifs à choisir - une seule suffit, dans le plupart des cas.

 

[vieukh]

Interessante car je connais quelqu'un qui vends un SWC/M...(Moi )

Comme je disais, j'ai vraiment repris goute de faire le mise au point sur un écran plutôt qu'une viseur.

Et moi aussi j'aime bien le 'contrainte' de ne pas avoir 25 objectifs à choisir - une seule suffit, dans le plupart des cas.

bonjour
c'est presque du sadisme !
je ne peut, malheureusement, pas m'offrir ce "joujou" en ce moment.
en ce qui concerne le swc, l'écran… :siffle:
pour ce qui est des objectifs, tout à fait d'accord.
il n'est nécessaire d'en trimballer une collection,
que lorsque l'on ignore ce à quoi on doit s'attendre.

 

[darkslide]

...c'est presque du sadisme !

On ne se connais pas, mais je vous assure ce n'était pas du tout mon but!!

Il se trouve que j'ai pas mal (Trop selon ma copine) de matos argentique, et je prefere de voir des vrais bijous comme ça d'être utiliser plutot que de les stocker sans rien faire.

 

[vieukh]

On ne se connais pas, mais je vous assure ce n'était pas du tout mon but!!

Il se trouve que j'ai pas mal (Trop selon ma copine) de matos argentique, et je prefere de voir des vrais bijous comme ça d'être utiliser plutot que de les stocker sans rien faire.

désolé; je plaisantais…
mea culpa;
j'abuse, sans doute du "second degré".
mais cela traduisait si bien ce que je ressentais, que je n'ai pas pu m'en empêcher ! :love:

 

[darkslide]

désolé; je plaisantais…
mea culpa;
j'abuse, sans doute du "second degré".
mais cela traduisait si bien ce que je ressentais, que je n'ai pas pu m'en empêcher ! :love:

Ne vous s'inquietez surtout pas - je n'ai pas mal pris!!!

Voici un exemple de la 40mm Distagon...

!!!

 

[vieukh]

bonjour darkslide

j'ai un petit problème avec le noir et blanc sur un écran:
je ne parviens pas à m'y faire.
je ne ressend jamais une émotion comparable à celle provoquée par une épreuve…
je suis, sans doute, trop habitué au papier, ou trop vieux !

 

[darkslide]

bonjour darkslide

j'ai un petit problème avec le noir et blanc sur un écran:
je ne parviens pas à m'y faire.
je ne ressend jamais une émotion comparable à celle provoquée par une épreuve…
je suis, sans doute, trop habitué au papier, ou trop vieux !

Surtout pas trop vieux, mais je suis d'accord il n'y a pas le 'punch' d'un epreuve - et je suis plutot satisfait de cette (tres mauvais exemple du 40mm!!) image sur papier.

Cela dit, sur mon iMac (27") ce n'est pas trop mal non plus!!

 

[mxmac]

tu ne peux pas effacer 40 ans d'expé en quelques mois, la pratique de l'ecran a a voir avec l'expérience de tes sorties ... c'est un jeu d'apprentissage entre ce que tu vois est ce que cela va donner, sans sortie c'est un jeu stérile, avec quelques sortie tu verras ou tu va ... tu peux prendre une imprimante pigmentaire petit format pour te faire la main ... voir pour du labo numérique a domicile une 3880 ... mais la écran calibré obligatoire ... l'écran sa qualité et son étalonnage est un passage obligé ! courant septembre je vais peut être avoir des Lacie a refourguer pour un ami, je te ferais signe ...

 

[vieukh]

bonjour
merci pour les infos.
pour l'instant, j'ai scanné quelques épreuves;
et les ai imprimées sur une epson "photo".
et j'ai essayé divers papiers.
les résultats sont assez satisfaisants.
l'écran me parait bien pratique pour choisir, juger, travailler une image;
mais, pour l'apprécier pleinement, rien ne vaut (pour moi) le papier.

au fait; pour LR, j'aurais du comprendre !
je n'ai pas encore mémorisé certaines abréviations !

 

[vieukh]

bonjour

question pour darkslide.
utilisez-vous des filtres pour le noir et blanc ?

 

[darkslide]

Jamais - enfin, il y a toujours un UV pour protéger l'objectif, mais les 93mm (Pour le 40mm) sont TRES chère...en tout cas je préfère de créer des effets avec l’exposition.


Pour ce qui concerne le numérique il me semble que j’ai un polariseur en 77mm quelque part (Pour mon 20-35 f/2.8 Nikkor) mais je ne me rappel plus ou…

 

[vieukh]

bonjour
moi, à l'inverse j'en utilise.
pas des filtres "à effets"; bien sur.
uniquement des filtres de contraste.
je n'ai jamais été satisfait par le rendu du ciel en n&b.
et j'aime assez "jouer" avec les valeurs de gris.
d'où, l'emploi de filtres jaune; jaune-vert, orange, selon les circonstances.
si j'ai bien compris, ce problème ne se pose pas en numérique.
il est vrai que les filtres de qualité sont relativement chers.
et lorsqu'ils sont de grand diamètre; c'est pire, encore.
mais je n'ai jamais pu me faire aux filtres "bon marché".
sinon; à quoi bon avoir de bons (et couteux) objectifs ?
j'espère que les utilisateurs d'argentique parleront de leur(s) technique(s)
de prise de vue, de laboratoire, de scan, etc…
on apprend toujours.