La liste complète est là:
http://developer.apple.com/technotes/tn2002/tn2053.html
La ou je suis pas d'accord, c'est qu'Apple fasse payer pour ca. Quand on sort un soft, on a un devoir moral de corriger les bugs qui auraient échappés aux tests (et dans le cas de la 10.1, ca en fait une dose). Par contre, on a aucune obligation d'ajouter des fonctionalités, donc dans le cas du Finder amélioré, des nouvelles applications etc, c'est tout à fait normal que ce soit payant, on est d'accord.
Je suis persuadé qu'Apple a volontairement refusé de sortir les corrections de la majorité de ces bugs lors des sorties des maj 10.1.x pour les mettre toutes dans la 10.2 et les cacher parmis les nouvelles fonctionnalités. Je m'explique clairement pour ceux qui n'auraient pas saisie la nuance: sortir pleins de mises à jours après la 10.1 pour corriger des centaines de bugs, ca aurait fait rigoler tout le monde et ca aurait officiellement confirmé qu'OS X n'était pas un produit fini.
Donc Apple dans ses 10.1.x, en toute logique, ne corrigeait que les bugs pour lesquels elle ne pouvait pas passer outre, c.a.d. les failles de sécurité, et rajoutait 2/3 bidules pour la forme (support de nouveaux graveurs, appareils photos...) parce que ca mange pas de pain, comme on dit.
Bien entendu, dans cette liste de 900 bugs, il y en a qui ne se manifestent que sur des configurations tordues et il logique qu'Apple n'ait pas pu les détecter. Mais dans tous les cas, pour ne parler que de lui, le Finder de la 10.1 contient une série de bugs d'interface totalement inadmissibles et il est lamentable qu'Apple fasse payer pour avoir des corrections.
Enfin bon, je dis ca pour vous parce que moi jaguar je l'ai quasi-gratos en tant que développeur /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
PS: si Apple continue dans sa politique, tous les bugs que vous trouverez dans Jaguar, quelque soit leur énormité, ne seront pas corrigés avant 1 an /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif
http://developer.apple.com/technotes/tn2002/tn2053.html
La ou je suis pas d'accord, c'est qu'Apple fasse payer pour ca. Quand on sort un soft, on a un devoir moral de corriger les bugs qui auraient échappés aux tests (et dans le cas de la 10.1, ca en fait une dose). Par contre, on a aucune obligation d'ajouter des fonctionalités, donc dans le cas du Finder amélioré, des nouvelles applications etc, c'est tout à fait normal que ce soit payant, on est d'accord.
Je suis persuadé qu'Apple a volontairement refusé de sortir les corrections de la majorité de ces bugs lors des sorties des maj 10.1.x pour les mettre toutes dans la 10.2 et les cacher parmis les nouvelles fonctionnalités. Je m'explique clairement pour ceux qui n'auraient pas saisie la nuance: sortir pleins de mises à jours après la 10.1 pour corriger des centaines de bugs, ca aurait fait rigoler tout le monde et ca aurait officiellement confirmé qu'OS X n'était pas un produit fini.
Donc Apple dans ses 10.1.x, en toute logique, ne corrigeait que les bugs pour lesquels elle ne pouvait pas passer outre, c.a.d. les failles de sécurité, et rajoutait 2/3 bidules pour la forme (support de nouveaux graveurs, appareils photos...) parce que ca mange pas de pain, comme on dit.
Bien entendu, dans cette liste de 900 bugs, il y en a qui ne se manifestent que sur des configurations tordues et il logique qu'Apple n'ait pas pu les détecter. Mais dans tous les cas, pour ne parler que de lui, le Finder de la 10.1 contient une série de bugs d'interface totalement inadmissibles et il est lamentable qu'Apple fasse payer pour avoir des corrections.
Enfin bon, je dis ca pour vous parce que moi jaguar je l'ai quasi-gratos en tant que développeur /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
PS: si Apple continue dans sa politique, tous les bugs que vous trouverez dans Jaguar, quelque soit leur énormité, ne seront pas corrigés avant 1 an /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif
