non elle n'a été posée que 300 000 fois. Mais tu l'as tellement bien posée...on en pouvait que te répondre
N'hésite pas à nous raconter ton switch quand tu l'auras décidé !
Présentation des solutions de virtualisation et de bootcamp
- Créateur du sujet angel heart
- Date de début
non elle n'a été posée que 300 000 fois. Mais tu l'as tellement bien posée...on en pouvait que te répondre
N'hésite pas à nous raconter ton switch quand tu l'auras décidé !
Petite précision :
Tu peux aussi choisir de faire une partition Windows (tu fais ça tranquilou avec Bootcamp), que Fusion / Parallel utiliseront comme disque virtuel.
Les deux solutions (install Windows dans le logiciel de virtualisation ou install dans un partition à part que le logiciel de virtualisation va aller chercher) fonctionne très bien.
Ton choix dépendra des logiciels que tu vas utiliser (s'ils sont gourmands, la partition est peut-être mieux, sinon, la virtualisation pure suffit).
Si tu dois utiliser du très lourd (jeux), il vaudra mieux booter sous Windows, donc avoir une partition spécifique.
Fais une petite recherche sur le sujet, il y a au moins 5421345 posts là-dessus
Perso, Avira Antivir. Bien noté dans les tests à trouver sur internet.
Ma femme a McAffee, installé avec Fusion... on va le virer : trop intrusif...
Question aux vétérans :
- Cela fait 2 tentatives que je fais pour installer Vista Edition Intégrale sur Bootcamp et 2 fois que Windows se plante quelques heures après la fin de l'install.
Y-a-t'il un problème connu avec l'installation de Vista ?
PS : Excusez la naïveté de la question d'un jeune switcheur :zen:
- Cela fait 2 tentatives que je fais pour installer Vista Edition Intégrale sur Bootcamp et 2 fois que Windows se plante quelques heures après la fin de l'install.
Y-a-t'il un problème connu avec l'installation de Vista ?
PS : Excusez la naïveté de la question d'un jeune switcheur :zen:
Le test MacGé Fusion vs Parallel vs Virtual Box est en ligne...
http://www.macg.co/labo/voir/127121/test-de-parallels-desktop-5-vmware-fusion-3-et-virtualbox-3.1
http://www.macg.co/labo/voir/127121/test-de-parallels-desktop-5-vmware-fusion-3-et-virtualbox-3.1
Bonjour à tous,
je débarque avec quelques questions, probablement déjà posées, mais auxquelles une recherche rapide ne m'a pas permis de combler mes incertitudes.
Je suis possesseur d'un macbook avec tiger 10.4.11 / Intel core 2 duo 2,16Ghz / 1 go de RAM.
Je croyais en avoir définitivement terminé avec windows, mais une nouvelle organisation de mon travail me conduirait à devoir utiliser un logiciel de compta qui tourne sous XP. Accessoirement, j'en profiterai peut-être pour avoir sous xp un logiciel de synchro de mon blackberry digne de ce nom.
Alors je me renseigne, et découvre une alternative au bootcamp, la virtualisation.
Voici mes questions, sachant que le logiciel qui tourne sous xp nécessite peu de ressources.
- Comment éviter la loi de l'emmerdement maximum ?
- Comment s'installe XP : dois-je obligatoirement passer par bootcamp ? si je peux installer xp via parallels ou fusion, quel est l'effet sur le HD (y a t il une partition, est-ce risqué pour mes données ?) ? est-ce une install complète ou xp est il allégé afin seulement de faire tourner les applications nécessaires ? L'installation est-elle risquée ?
- XP consommera t il des ressources machines même si mes applications xp ne tournent pas ?
Merci à tous
je débarque avec quelques questions, probablement déjà posées, mais auxquelles une recherche rapide ne m'a pas permis de combler mes incertitudes.
Je suis possesseur d'un macbook avec tiger 10.4.11 / Intel core 2 duo 2,16Ghz / 1 go de RAM.
Je croyais en avoir définitivement terminé avec windows, mais une nouvelle organisation de mon travail me conduirait à devoir utiliser un logiciel de compta qui tourne sous XP. Accessoirement, j'en profiterai peut-être pour avoir sous xp un logiciel de synchro de mon blackberry digne de ce nom.
Alors je me renseigne, et découvre une alternative au bootcamp, la virtualisation.
Voici mes questions, sachant que le logiciel qui tourne sous xp nécessite peu de ressources.
- Comment éviter la loi de l'emmerdement maximum ?
- Comment s'installe XP : dois-je obligatoirement passer par bootcamp ? si je peux installer xp via parallels ou fusion, quel est l'effet sur le HD (y a t il une partition, est-ce risqué pour mes données ?) ? est-ce une install complète ou xp est il allégé afin seulement de faire tourner les applications nécessaires ? L'installation est-elle risquée ?
- XP consommera t il des ressources machines même si mes applications xp ne tournent pas ?
Merci à tous
Non, tu peux aussi installer directement depuis le logiciel de virtualisation (surtout pour une appli légère et peu gourmande).
XP ne prendra des ressources que si ton logiciel de virtualisation est ouvert avec XP lancé.
Pour la théorie de l'emmerdement maximum, la majorité des merdes chopées dans windaube le sont grâce au machin situé derrière le clavier et l'écran
. Un bon antivirus aidera aussi.
j'ai la meme config que toi, et xp tourne tres bien avec parallels.
j'ai alloué 500 Mo de ram a parallels, et j'arrive a faire tourner un logiciel de 3D tout a fait correctement, donc a fortiori un logiciel de compta...
pour ne pas etre emmerdé... le plus simple est de ne pas se connecter au web via windoze. (desactiver les mises a jour automatiques) si tu tournes comme "hors ligne" tu n'as rien a craindre des virus.
si tu veux faire des econnomies il y a aussi virtualbox, un peu moins pratique que parallels mais gratuit
j'ai alloué 500 Mo de ram a parallels, et j'arrive a faire tourner un logiciel de 3D tout a fait correctement, donc a fortiori un logiciel de compta...
pour ne pas etre emmerdé... le plus simple est de ne pas se connecter au web via windoze. (desactiver les mises a jour automatiques) si tu tournes comme "hors ligne" tu n'as rien a craindre des virus.
si tu veux faire des econnomies il y a aussi virtualbox, un peu moins pratique que parallels mais gratuit
Merci pour vos réponses...
Donc si je résume :
- j'opte pour un programme de virtualisation
- je ne suis pas forcé de passer par bootcamp
- tant que je n'ouvre pas fusion/parallel/virtual quand je bosse sur tiger, cela ne consomme pas de ressources. c'est donc une application comme une autre ?
mais :
- je crains l'incidence de cette installation ; quels seront les bouleversements sur mon HD ? y aura t il une partition ? ai je le risque de perdre des données lors de l'installation de windows ?
- en outre, la solution de virtualisation permet-elle d'intégrer windows à l'environnement mac, ou bien plus simplement de transformer windows en une application mac ?
Je suis désolé de poser des questions peut-être naïves, mais ce choix me stresse un peu, j'ai peur de l'installation, et ce que j'ai lu par ailleurs ne m'a pas permis de bien comprendre les incidences
Donc si je résume :
- j'opte pour un programme de virtualisation
- je ne suis pas forcé de passer par bootcamp
- tant que je n'ouvre pas fusion/parallel/virtual quand je bosse sur tiger, cela ne consomme pas de ressources. c'est donc une application comme une autre ?
mais :
- je crains l'incidence de cette installation ; quels seront les bouleversements sur mon HD ? y aura t il une partition ? ai je le risque de perdre des données lors de l'installation de windows ?
- en outre, la solution de virtualisation permet-elle d'intégrer windows à l'environnement mac, ou bien plus simplement de transformer windows en une application mac ?
Je suis désolé de poser des questions peut-être naïves, mais ce choix me stresse un peu, j'ai peur de l'installation, et ce que j'ai lu par ailleurs ne m'a pas permis de bien comprendre les incidences
J'ai mis un lien ce matin vers l'essai de MacGé des solutions de virtualisation.
Tu as une partie de tes réponses dedans :siffle:
Oui, ce sont des logiciels comme les autres, donc tant que c'est fermé, ça ne consomme rien (tu paramètres en plus ce que tu leur alloues).
Normalement (mais faire des sauvegardes régulières est un acte de survie essentiel !), c'est comme installer n'importe quel logiciel, juste que celui-ci contiendra Fusion/Parallel/VirtualBox. Et si tu passes par le logiciel pour installer, non, tu n'as pas de partition pc.
Pour le look, l'essai en lien te donne la réponse ; en gros, au pire, c'est une fenêtre d'appli avec windaube dedans, mais ça peut être totalement intégré et transparent (fenêtre, plein écran ou totalement intégré en ce qui concerne Fusion ou Parallel -je crois que ce dernier propose d'autres options).
----
Edit
Je viens de lancer Fusion -depuis une partition Bootcamp-, auquel j'ai alloué 1Go de RAM ; il y a Publisher et Mapsource qui tournent.
Ca donne ça en ressources occupées :
----
Edit bis :
Fusion lancé, sans XP Pro lancé (donc Fusion seul) :
Tu as une partie de tes réponses dedans :siffle:
Oui, ce sont des logiciels comme les autres, donc tant que c'est fermé, ça ne consomme rien (tu paramètres en plus ce que tu leur alloues).
Normalement (mais faire des sauvegardes régulières est un acte de survie essentiel !), c'est comme installer n'importe quel logiciel, juste que celui-ci contiendra Fusion/Parallel/VirtualBox. Et si tu passes par le logiciel pour installer, non, tu n'as pas de partition pc.
Pour le look, l'essai en lien te donne la réponse ; en gros, au pire, c'est une fenêtre d'appli avec windaube dedans, mais ça peut être totalement intégré et transparent (fenêtre, plein écran ou totalement intégré en ce qui concerne Fusion ou Parallel -je crois que ce dernier propose d'autres options).
----
Edit
Je viens de lancer Fusion -depuis une partition Bootcamp-, auquel j'ai alloué 1Go de RAM ; il y a Publisher et Mapsource qui tournent.
Ca donne ça en ressources occupées :
----
Edit bis :
Fusion lancé, sans XP Pro lancé (donc Fusion seul) :
bonjour
je viens de lire les questions de cheb75. Le sujet m'interresse aussi. Je souhaite passer de PC à MAC, seul frein un logiciel de compta (EBP+ pervasivesql) qui fonctionne que sous win et dont je ne peux me passer.
J'ai besoin d'avoir la certitude que ce logiciel peut tourner sans problème avec une virtualisation .
Cheb, de quel logiciel était il question? As tu fait l'install depuis?
je viens de lire les questions de cheb75. Le sujet m'interresse aussi. Je souhaite passer de PC à MAC, seul frein un logiciel de compta (EBP+ pervasivesql) qui fonctionne que sous win et dont je ne peux me passer.
J'ai besoin d'avoir la certitude que ce logiciel peut tourner sans problème avec une virtualisation .
Cheb, de quel logiciel était il question? As tu fait l'install depuis?
Bonjour kar31, avant de te donner des certitudes on préfère avoir le détail de ta config actuelle (PC) et future (Mac).
Si tu prend un Mac neuf/très récent sous Snow Leopard et que tu utilises XP ou 7, la virtualisation marchera sans problèmes.
Si tu prend un Mac neuf/très récent sous Snow Leopard et que tu utilises XP ou 7, la virtualisation marchera sans problèmes.
Quand on parle de virtualisation, ça veut dire faire tourner XP ou 7 sur Mac, mais ce sont les OS Windows qui tournent, exactement comme sur un PC ; pas de raison que ça ne tourne pas (sauf si ça tourne sous Windows 3.11
... )Bonjour,
Merci de vos réponses.
Pour l'instant je travaille sur un vaio c1z de 2005 et sous xp. Je pense acheter un macbook pro 4Go, et y installer vmwarefusion+xp pour faire tourner ebp compta.
J'ai fait un essai aujourd'hui avec des versions d'évaluation, apparemment ça fonctionne très bien.
Ça fait effectivement plusieurs semaines que j'hésite, les pro mac me disent "convertis toi c'est génial", les autres "attention c'est tout mac ou rien, tu vas avoir des problèmes avec ton logiciel de compta", ainsi que pour travailler en réseau avec ceux qui sont sous pc
Bref je vais attendre encore un petit peu, voir ce qui se passe chez apple, trouver d'autres messages réconfortants et je vais tenter l'expérience... à suivre
Merci de vos réponses.
Pour l'instant je travaille sur un vaio c1z de 2005 et sous xp. Je pense acheter un macbook pro 4Go, et y installer vmwarefusion+xp pour faire tourner ebp compta.
J'ai fait un essai aujourd'hui avec des versions d'évaluation, apparemment ça fonctionne très bien.
Ça fait effectivement plusieurs semaines que j'hésite, les pro mac me disent "convertis toi c'est génial", les autres "attention c'est tout mac ou rien, tu vas avoir des problèmes avec ton logiciel de compta", ainsi que pour travailler en réseau avec ceux qui sont sous pc
Bref je vais attendre encore un petit peu, voir ce qui se passe chez apple, trouver d'autres messages réconfortants et je vais tenter l'expérience... à suivre
Tu es dans le même cas que moi : un soft spécialisé qui ne fonctionne que sous Windows.
Le plus simple, le moins cher et le plus performant par rapport à l'ordinateur est d'installer l'OS et le soft sur une partition Bootcamp, sans connection internet ni mise à jour de l'OS. Pas besoin d'antivirus dans la mesure où je n'introduis aucun élément extérieur vers cet OS (clé USB, CD ou DVD)
C'est la solution que j'ai adopté. Elle ne m'a rien coûté et fonctionne très bien. Le seul bémol est de devoir redémarrer l'ordinateur pour y avoir accès.
Ta solution qui ne coute rien est intéressante, mais c'est gênant pour moi de devoir redémarrer chaque fois que je dois utiliser ce logiciel (souvent pour pas longtemps) + j'ai besoin d'internet car j'échange les données sur un serveur distant.
Effectivement, je n'avais pas pensé à l'antivirus.
Effectivement, je n'avais pas pensé à l'antivirus.
kar31,
il y a une solution de virtualisation gratuite, c'est Virtualbox (http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads). Un peu moins performante et riche en fonctionnalités que Fusion/Parallels, mais totalement fonctionnelle et adaptée pour un usage occasionnel.
Et pour le switch, si tu as le budget, fonce : après 15 ans de PC j'ai switché il y a 3 mois, je n'ai qu'un regret : celui de ne pas l'avoir fait plus tôt.
Précision : quand je dis "fonce", attend quand meme 15 jours la sortie des nouveaux MBP
il y a une solution de virtualisation gratuite, c'est Virtualbox (http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads). Un peu moins performante et riche en fonctionnalités que Fusion/Parallels, mais totalement fonctionnelle et adaptée pour un usage occasionnel.
Et pour le switch, si tu as le budget, fonce : après 15 ans de PC j'ai switché il y a 3 mois, je n'ai qu'un regret : celui de ne pas l'avoir fait plus tôt.
Précision : quand je dis "fonce", attend quand meme 15 jours la sortie des nouveaux MBP
Bonsoir,
je suis un newbee sur ce forum (gardez ce message il vaudra peut être un Euro sur Ebay dans quelques années).On m'a mis à disposition en Octobre 2009 un MBP avec 4GO de Ram et un HD de 250 GO.
Très rapidement, j'ai trouvé le MBP 'achement interressant versus Dell sous XP SP2.
Voulant utiliser :
1) Mac Speech Dictate (je l'ai acheté)
et Windaube XP (pour écrire / modifier des programmes sous Access 2007)
j'ai mis sur le HD 250 Mac speech (installation facile et impécable) et Boot Camp sur le quel j'ai mis XP SP2 + Office 2007 et mes bases de données.
Jusque là tout baigne.
En particulier l'installation de Boot Camp Snow Leopard s'est faite caïmant toute seule.
Bluffé.
Dans la foulée (j'avais alloué 50 GO pour windows et c'est trop juste),
j'ai commandé un 640 GO compatible MBP.
Reçu, installation de Mac Os X (Snow).
Copie - via la console de restauration - du HD 250 vers le 640.
Marche nickel.
J'ai essayé d'installer Bootcamp (sur 120 G0) et là c'est la catastrophe.
Si je fais une restauration : il me remet ma partition à 50 GO
et refuse de booter.
Si je fais une installation "de novo", il installe la premiere partie puis me déclare que le disque n'est pas bootable.
J'ai suivi divers liens ( faire un Format C: /q /fs:FAT32 etc etc)
Rien ne marche.
Quelqu'un ou une connais t il ce genre de problème sur un disque de 640 GO ?
Y a t il une limite pour que Boot Camp marche?
Dois-je remonter mon disque d'origine (250 G0) et me faire suer avec un espace disque limité pour boot camp?
Que penser des utilitaires (gratuits) de modifications de la taille de la partition 03 ?
Le Groom, un pneu déprimé (comme dirait Michelin), de voir que le Mac c'est pas plus simple que Daube.
Merci de vos conseils variés et (a) variés
Au plaisir de vous lire.
PS j'ai parcouru le forum de fond en comble.
J'ai suivi les liens.
J'ai testé une dizaine de solutions.
Aucune ne fonctionne. 640 GO en cause ?
Cordialement à toutes et tous.
je suis un newbee sur ce forum (gardez ce message il vaudra peut être un Euro sur Ebay dans quelques années).On m'a mis à disposition en Octobre 2009 un MBP avec 4GO de Ram et un HD de 250 GO.
Très rapidement, j'ai trouvé le MBP 'achement interressant versus Dell sous XP SP2.
Voulant utiliser :
1) Mac Speech Dictate (je l'ai acheté)
et Windaube XP (pour écrire / modifier des programmes sous Access 2007)
j'ai mis sur le HD 250 Mac speech (installation facile et impécable) et Boot Camp sur le quel j'ai mis XP SP2 + Office 2007 et mes bases de données.
Jusque là tout baigne.
En particulier l'installation de Boot Camp Snow Leopard s'est faite caïmant toute seule.
Bluffé.
Dans la foulée (j'avais alloué 50 GO pour windows et c'est trop juste),
j'ai commandé un 640 GO compatible MBP.
Reçu, installation de Mac Os X (Snow).
Copie - via la console de restauration - du HD 250 vers le 640.
Marche nickel.
J'ai essayé d'installer Bootcamp (sur 120 G0) et là c'est la catastrophe.
Si je fais une restauration : il me remet ma partition à 50 GO
et refuse de booter.
Si je fais une installation "de novo", il installe la premiere partie puis me déclare que le disque n'est pas bootable.
J'ai suivi divers liens ( faire un Format C: /q /fs:FAT32 etc etc)
Rien ne marche.
Quelqu'un ou une connais t il ce genre de problème sur un disque de 640 GO ?
Y a t il une limite pour que Boot Camp marche?
Dois-je remonter mon disque d'origine (250 G0) et me faire suer avec un espace disque limité pour boot camp?
Que penser des utilitaires (gratuits) de modifications de la taille de la partition 03 ?
Le Groom, un pneu déprimé (comme dirait Michelin), de voir que le Mac c'est pas plus simple que Daube.
Merci de vos conseils variés et (a) variés
Au plaisir de vous lire.
PS j'ai parcouru le forum de fond en comble.
J'ai suivi les liens.
J'ai testé une dizaine de solutions.
Aucune ne fonctionne. 640 GO en cause ?
Cordialement à toutes et tous.
Bonsoir toutes et tous,
j'ai finalement réussi à installer Boot Camp et monter WXP2.
Pour mémoire : j'ai parcouru attentivement ce forum et cette section particulière.
Bien penser à faire F10 au moment où le système demande de faire F6 pour un pilote SCSI.
Ensuite :
Format c: (espace) /FS:NTFS
Normal j'ai déclaré une partition de 120 GiO
Le Fat 32 ne marche pas.
Pour faire simple, j'ai mis une image de "La bête à Bon Dieu". (Ras le bol de déclarer toutes mes licences valides et inutiles).
Avant de relancer j'ai fais un bootconfig /list
ma partition (bootcam) était bien reconnue.
On relance, ça s'installe.
Au reboot je me suis demandé si j'allais ouvrir la deuxième bouteille de scotch.
Non ! Au lieu d'avoir l'erreir Err.disque press any key to reboot (c'est quoi la any key ?) j'eu la foutu surprise d'avoir le Wrai Vindobe qui marche.
Juste l'activation à faire.
M'en fous.
J'insère dé-licatement le 2 ème CD livré. Rien.
Il faut mettre le CD de Snow car c'est lui qui contient les pilotes pour customiser BootCamp.
A noter qu'au début (sous Mac Os, mon disque se nommait Untitled) mais après insertion du bon cd et installation des drivers c'est farpait.
Je passe (la deuxième bouteille aussi).
Je récupère ma version d'office 2007. Elle passe.
J'installe mes bases de données : nickel !!!
(dans la foulée j'insytalle avast, ccleaner etc).
A noter que ce n'était pas la taille du disque (640 GiO) qui foutait la merdre, mais le fait de ne pas avoir formatté la partition Bootcamp en NTFS.
J'avais une autre question à poser : j'ai une clé 3G (ZTE de chez Bouygues Téléchrome).
Plus la peine de m'ennuyer pour l'installation sour OS X, car sous XP 2 elle marchait et sur boot camp, elle marche aussi.`
D'ailleurs j'envoie ce message avec.
Merci à ce forum, même s'il ne m'a donné qu'une piste (F10 et Format ..) elle a été bonne.
Longue vie à toutes et tous.
El Groom
j'ai finalement réussi à installer Boot Camp et monter WXP2.
Pour mémoire : j'ai parcouru attentivement ce forum et cette section particulière.
Bien penser à faire F10 au moment où le système demande de faire F6 pour un pilote SCSI.
Ensuite :
Format c: (espace) /FS:NTFS
Normal j'ai déclaré une partition de 120 GiO
Le Fat 32 ne marche pas.
Pour faire simple, j'ai mis une image de "La bête à Bon Dieu". (Ras le bol de déclarer toutes mes licences valides et inutiles).
Avant de relancer j'ai fais un bootconfig /list
ma partition (bootcam) était bien reconnue.
On relance, ça s'installe.
Au reboot je me suis demandé si j'allais ouvrir la deuxième bouteille de scotch.
Non ! Au lieu d'avoir l'erreir Err.disque press any key to reboot (c'est quoi la any key ?) j'eu la foutu surprise d'avoir le Wrai Vindobe qui marche.
Juste l'activation à faire.
M'en fous.
J'insère dé-licatement le 2 ème CD livré. Rien.
Il faut mettre le CD de Snow car c'est lui qui contient les pilotes pour customiser BootCamp.
A noter qu'au début (sous Mac Os, mon disque se nommait Untitled) mais après insertion du bon cd et installation des drivers c'est farpait.
Je passe (la deuxième bouteille aussi).
Je récupère ma version d'office 2007. Elle passe.
J'installe mes bases de données : nickel !!!
(dans la foulée j'insytalle avast, ccleaner etc).
A noter que ce n'était pas la taille du disque (640 GiO) qui foutait la merdre, mais le fait de ne pas avoir formatté la partition Bootcamp en NTFS.
J'avais une autre question à poser : j'ai une clé 3G (ZTE de chez Bouygues Téléchrome).
Plus la peine de m'ennuyer pour l'installation sour OS X, car sous XP 2 elle marchait et sur boot camp, elle marche aussi.`
D'ailleurs j'envoie ce message avec.
Merci à ce forum, même s'il ne m'a donné qu'une piste (F10 et Format ..) elle a été bonne.
Longue vie à toutes et tous.
El Groom
Sujets similaires
