Problèmes de CG

Leopal

Membre actif
7 Août 2003
201
4
Visiter le site
Salut!
Nous avons un soucis, peut-être quelqu'un aura-t-il une idée pour nous aider?

Le fichier "newsconfig" de Spearhead ne reconnait pas nos CG ATI: il affiche la 8500 DV 32 même si c'est une 9000 Pro ou une 9800 qui tourne, et on a toujours les même perfs... (que ce soit une 8500, une 9000 ou une 9800)

Un peu rageant quant on dépense pas mal de sous pour avoir un meilleur fps...
 
Pour moi, c'est un QS 2x800, 1 go de ram, 9000 pro et panther.
Les autres, c'est des 867 ou 933 avec Jaguar, 9000 Pro ou 9800... et on a tous une 8500 DV 32 de reconnue avec les même fps aux même endroits! Tu y comprends quelque chose?
 
Euh...

tu m'aurais dit que les tests auraient été fait sur le même "petit" G4, j'aurais dit "c'est le processeur", mais là, sur des bonnes machines récentes et toutes différentes
ooo.gif


Rien qui ne me vienne à l'idée pour l'instant, désolé... (mais bon, je suis dans une grande période "boulet" donc ne perds pas espoir
blush.gif
laugh.gif
)
 
Leopal a dit:
Pour moi, c'est un QS 2x800, 1 go de ram, 9000 pro et panther.
Les autres, c'est des 867 ou 933 avec Jaguar, 9000 Pro ou 9800... et on a tous une 8500 DV 32 de reconnue avec les même fps aux même endroits! Tu y comprends quelque chose?

il faudrait un peu de plus de puissance niveau processeur
wink.gif
 
Oui, ça ne serait sans doutes pas mal...
Mais ça n'explique pas pourquoi avec une 2 mx, une 9000 pro et une 9800 on a tous exactement les mêmes fps... foireux. Alors que la ram est quaduplée entre la première et la dernière, sans parler de technologie!
frown.gif

 
moins d'1 ghz c pas bézef pour tirer vraiment plus quand même. j'avais fait un post à ce sujet mais ça a pas du passer...
zavez qu'à faire un test en montant la résolution et en mettant de l'anti aliasing. là les différences se creusent, c comme ça qu'on différencie ma gf2 de ma fx en timedemo sur mon pauv 1.4 ghz :/