Quartz pas très extrême...

Brett Sinclair

Membre actif
12 Octobre 2002
233
0
perso.club-internet.fr
Après changement de ma carte graphique sur un cube, pour une Geforce 2MX, je ne vois aucune différence notable du point de vue de la réactivité de Jaguar... Je suis très décu /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif
Pas d'ombre portée du curseur, redimensionnement des fenêtre tjs aussi saccadé de certaines applis etc...
Il y a t-il une manip' spéciale à faire pour activer ce fameux Quartz extrême?

BS
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Brett Sinclair:</font><hr /> Après changement de ma carte graphique sur un cube, pour une Geforce 2MX, je ne vois aucune différence notable du point de vue de la réactivité de Jaguar... Je suis très décu /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif
Pas d'ombre portée du curseur, redimensionnement des fenêtre tjs aussi saccadé de certaines applis etc...
Il y a t-il une manip' spéciale à faire pour activer ce fameux Quartz extrême?

BS
<hr /></blockquote>

Il est possible que Quartz extrème ne se mette pas en route automatiquement après un changement de carte graphique.

Pour voir si QE est activé, active le changement automatique des fond d'écran. Si il y a fondu entre chaque image, c'est que QE est activé.
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Brett Sinclair:</font><hr /> Ben j'ai pas l'impression que la bête soit activée...
Comment on fait pour l'activer?

BS
<hr /></blockquote>

On ne l'active pas il s'active tout seul /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 
…pareil, j'ai un G4 400 (896 MO ram) et j'ai collé dedans une geforce 2 MX 32 MO.

J'ai des fondus entre les images de l'economiseur d'ecran, mais OS X se revele toujours aussi lent avec Jaguar.

En tous cas, impossible de bosser avec "vite".

Les fenetres flashent au blanc, saccadent etc.

Je reste sous 9, un peu décu, mais résigné.
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par olivier.audy:</font><hr /> …pareil, j'ai un G4 400 (896 MO ram) et j'ai collé dedans une geforce 2 MX 32 MO.

J'ai des fondus entre les images de l'economiseur d'ecran, mais OS X se revele toujours aussi lent avec Jaguar.

En tous cas, impossible de bosser avec "vite".

Les fenetres flashent au blanc, saccadent etc.

Je reste sous 9, un peu décu, mais résigné.
<hr /></blockquote>

Je comprend pas trop parce que j'ai acheté une AI Radeaon 8500 pour mon Mac G4 350Mhz AGP et franchement j'ai vu la différence /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif bizarre que le Nvidia fonctionne moins bien ?!??
 
Clairement, je pense que les drivers NVidia de MacOS X 10.2.x ne sont pas au top...

Les utilisateurs de cartes NVidia semblent tous rapporter un pb lors des boot en SingleUser (message Couldn't alloc class NVDAN10Hal).

De plus beaucoup de KernelPanic sont liés à WindowServer...


Espérons qu'il ne faille pas attendre MacOS x 10.3 (forcément payant), l'an prochain pour pouvoir avoir un MacOS X stable et performant sur les Mac équipés de cartes NVidia
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par remyleroy:</font><hr />
Les utilisateurs de cartes NVidia semblent tous rapporter un pb lors des boot en SingleUser (message Couldn't alloc class NVDAN10Hal).

Espérons qu'il ne faille pas attendre MacOS x 10.3 (forcément payant), l'an prochain pour pouvoir avoir un MacOS X stable et performant sur les Mac équipés de cartes NVidia
<hr /></blockquote>

Oui, moi aussi j'ai ce message d'erreur avec ma Geforce 4 MX, mais pas de plantage. Mac OS X est rapide, mais je ne sais pas si c'est dû à QE ou au bi-pro ...

J'ai vu que les drivers allaient être mis à jour dans la 10.2.2, cela règlera peut-être le problème.
 
Parce que ça fait un paquet d'investissement tout ça /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif
Jaguar + carte Geforce 2 MX = beaucoup de € /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif

Et tout ça pour ne pas bénéficier de la soit disant rapidité de Jaguar via Quartz Extrême...

Graoumpf

BS
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Ludopac:</font><hr />

Oui, moi aussi j'ai ce message d'erreur avec ma Geforce 4 MX, mais pas de plantage. Mac OS X est rapide, mais je ne sais pas si c'est dû à QE ou au bi-pro ...

J'ai vu que les drivers allaient être mis à jour dans la 10.2.2, cela règlera peut-être le problème.
<hr /></blockquote>

Bon ben espérons que cette 10.2.2 apportera enfin la stabilité du système... parce que certes Jagaur est rapide (du moins sur mon iMac G4), mais les kernel panic à répétition, c'est chiant (et j'ai tout remis en config sortie d'usine, débranché tous les périphériques, enlevé la Ram additionnelle!!!)

Et la plupart des crashes me semblent liés à la gestion graphique (Window server souvent en cause, mais aussi des Bad Exec Error avec un Thread crashé qui mentionne des instructions redraw,...)
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Brett Sinclair:</font><hr /> Parce que ça fait un paquet d'investissement tout ça /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif
Jaguar + carte Geforce 2 MX = beaucoup de € /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif

Et tout ça pour ne pas bénéficier de la soit disant rapidité de Jaguar via Quartz Extrême...

Graoumpf

BS
<hr /></blockquote>

QE N'ACCELERE PAS MACOSX et ce n'est pas son but.
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par remyleroy:</font><hr /> Clairement, je pense que les drivers NVidia de MacOS X 10.2.x ne sont pas au top...
<hr /></blockquote>

Aucun (vraiment aucun) problèmes avec le sys ou dans les jeux (tous ce qui est sortit ces six derniers mois) avec ma Geforce4Ti. Rien à redire, les drivers sont très bien écrit. Les problèmes rencontrés viennent peut-être du modèle ou du système du user qui se plaint.