Quel carte graphique ?
- Créateur du sujet BioSS
- Date de début
Merci beaucoup, çà clarifie les choses et çà peut orienter les choix des gamers pour un changement de machine.
La communauté t'en est infiniment reconnaissante
Il faudra peut-être (tu vas finir par me trouver un peu lourd
) le compléter quand les ATI 9200/9500/9600/9800 seront sorties sur mac et que nVidia annoncera aussi son NV35 et dérivés.
La communauté t'en est infiniment reconnaissante
Il faudra peut-être (tu vas finir par me trouver un peu lourd
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par crazyman69290:</font><hr /> une rage 128..ca fait cb de Mo??
[/QUOTE]
8 ou 16, pas plus
[/QUOTE]
8 ou 16, pas plus
![[MGZ]Slug](/data/avatars/m/0/55.jpg?1089234184){kind=avatar}
M
Membre supprimé 2
Invité
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par [MGZ]Slug</font><hr> GF2Mx < Radeon 7000
[/QUOTE]
C'est pas plutôt l'inverse ? GF 2 MX > Radeon 7000 ?
[/QUOTE]
C'est pas plutôt l'inverse ? GF 2 MX > Radeon 7000 ?
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par Anonyme:</font><hr />
C'est pas plutôt l'inverse ? GF 2 MX > Radeon 7000 ?
[/QUOTE]
nop ... la 7000 est certes moins top que la Radeon AGP, mais ca reste quand meme mieux qu'une GF2Mx (comparé a une vraie GF2 GTS par contre ... humm ...)
C'est pas plutôt l'inverse ? GF 2 MX > Radeon 7000 ?
[/QUOTE]
nop ... la 7000 est certes moins top que la Radeon AGP, mais ca reste quand meme mieux qu'une GF2Mx (comparé a une vraie GF2 GTS par contre ... humm ...)
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par [MGZ]Slug</font><hr>
nop ... la 7000 est certes moins top que la Radeon AGP, mais ca reste quand meme mieux qu'une GF2Mx (comparé a une vraie GF2 GTS par contre ... humm ...)
[/QUOTE]
C'est pas ce que les sites PC disaient à sa sortie... La GF2Mx étaient clairement devant la 7000 dans tous les benchs. Le seul point positif de cette carte, c'est sa qualité d'affichage et le dual display.
nop ... la 7000 est certes moins top que la Radeon AGP, mais ca reste quand meme mieux qu'une GF2Mx (comparé a une vraie GF2 GTS par contre ... humm ...)
[/QUOTE]
C'est pas ce que les sites PC disaient à sa sortie... La GF2Mx étaient clairement devant la 7000 dans tous les benchs. Le seul point positif de cette carte, c'est sa qualité d'affichage et le dual display.
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par Yan Wu:</font><hr />
C'est pas ce que les sites PC disaient à sa sortie... La GF2Mx étaient clairement devant la 7000 dans tous les benchs. Le seul point positif de cette carte, c'est sa qualité d'affichage et le dual display.
[/QUOTE]
hum j'ai oublié un truc .. la carte 7000 sur mac n'existe qu'en PCI, et elle est dans ce cas la largement en dessous d'une GF2MX AGP.
sur pc le modele 7000 ddr agp rivalise sans probleme en 3D avec la GF2Mx400 .. mais bon .. on a pas ca sur mac .. lol
donc je revois ma liste :
Rage 128 < Rage 128 Maxx < GF2Mx < Radeon < Radeon 7500 < GF4Mx460 < 9000 Pro < 8500 <= GF3 < GF4Ti 4600 < 9700 Pro
@+
Guillaume
C'est pas ce que les sites PC disaient à sa sortie... La GF2Mx étaient clairement devant la 7000 dans tous les benchs. Le seul point positif de cette carte, c'est sa qualité d'affichage et le dual display.
[/QUOTE]
hum j'ai oublié un truc .. la carte 7000 sur mac n'existe qu'en PCI, et elle est dans ce cas la largement en dessous d'une GF2MX AGP.
sur pc le modele 7000 ddr agp rivalise sans probleme en 3D avec la GF2Mx400 .. mais bon .. on a pas ca sur mac .. lol
donc je revois ma liste :
Rage 128 < Rage 128 Maxx < GF2Mx < Radeon < Radeon 7500 < GF4Mx460 < 9000 Pro < 8500 <= GF3 < GF4Ti 4600 < 9700 Pro
@+
Guillaume
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par huexley:</font><hr /> sur ebay, en version boite jamais servie
(trop de cul)
par contre c est une Version PC que j ai flashé (reconnaissance éternelle a Macbidouille pour leur article
)
[/QUOTE]
oups comme quoi faire le tour des thread ca sert j'y vais de ce pas j'ai une Radeon 9700 a flasher on va voir si ils en cause
(trop de cul)
par contre c est une Version PC que j ai flashé (reconnaissance éternelle a Macbidouille pour leur article
[/QUOTE]
oups comme quoi faire le tour des thread ca sert j'y vais de ce pas j'ai une Radeon 9700 a flasher on va voir si ils en cause
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par obiwan67:</font><hr />
oups comme quoi faire le tour des thread ca sert j'y vais de ce pas j'ai une Radeon 9700 a flasher on va voir si ils en cause
[/QUOTE]
comme dit dans le post d'a coté ... la radeon 9700 pro n'est pas flashable
@+
Guillaume
oups comme quoi faire le tour des thread ca sert j'y vais de ce pas j'ai une Radeon 9700 a flasher on va voir si ils en cause
[/QUOTE]
comme dit dans le post d'a coté ... la radeon 9700 pro n'est pas flashable
@+
Guillaume
Compléments : NV35 : le retour de nVidia ? à lire sur mac4ever avec des beaux graphiques...
si les benchs sont réalistes, çà enfonce une ATI9800
qu'en disent les spécialistes ?
si les benchs sont réalistes, çà enfonce une ATI9800
qu'en disent les spécialistes ?
bah ce sont des tests avec des cartes de pre-serie, sous 3DMark 2003 ...
le prix annoncé est toujours aussi elevé ... bon bref ... attendons l'annonce officielle d'NVIDIA la semaine prochaine, et la réponse d'ATI.
@+
Guillaume
le prix annoncé est toujours aussi elevé ... bon bref ... attendons l'annonce officielle d'NVIDIA la semaine prochaine, et la réponse d'ATI.
@+
Guillaume
la carte actuelle de Nvidia était censé eclater la 9700Pro.. on connait la suite.. des perfs pas au rendez vous, un port PCI de grillé et le bruit d un boeing qui décolle..
Sujets similaires
- Membre supprimé 2
- Jeu sur Mac 2