De toute façon le débat sur les virus probables ou non sur mac il est bidon car en attendant OSX a 6 ans et en est toujours exempt, et ça c'est un fait concret, alors les suppositions on s'en branle un peu.
De toute façon le débat sur les virus probables ou non sur mac il est bidon car en attendant OSX a 6 ans et en est toujours exempt, et ça c'est un fait concret, alors les suppositions on s'en branle un peu.
Non, il paraît qu'il y en a eu: certains se sont régalés de propager l'info un peu partout, d'en faire les gros titres. Malheureusement, ou heureusement c'est selon, personne n'a été touché par ces virus, ou du moins jamais en masse.
C'est con hein.
Ah bon ?
"on dit que" ...
À ma connaissance il n'y a eu qu'une "proof of concept" qui ne fonctionne que si on se connecte en tant que root et qu'on va sur le net pour lire son mail avec des mailers "évolués".
Mais il se trouve que sous linux, on ne peut pas démarrer de session directement en root (d'ailleurs Apple ferait bien d'en faire autant avec le compte admin).
À l'époque où je faisais la pige, il y avait des sociétés qui disaient avoir découvert un virus sous Linux, mais chose étrange, quand on les contactait, il était impossible de l'examiner.
Maintenant, expliques moi pourquoi un virus d'il y a 5 ans peut toujours fonctionner sous un windows mis à jour ?
Ta connaissance est mauvaise, il n'y a pas que des Proof of Concept sous Linux. Je connais quelqu'un dont l'entreprise utilise Linux à 100% et qui n'avait pas mis d'anti-virus croyant qu'il n'en existait pas un seul sous Linux, qui a été victime d'un virus (heureusement peu virulent et supprimé rapidement avec un anti-virus pour Linux).
OK, tu es donc celui qui connait celui qui a vu le loup.
Est-il possible de m'envoyer un exemplaire d'un de ces "virus" ?
Merci d'avance.
Je suis un scientifique, et la première démarche scientifique est l'observation...
(PS: Bliss était un proof of concept).
Objection votre honneur ! Généralisation !Mais il se trouve que sous linux, on ne peut pas démarrer de session directement en root (d'ailleurs Apple ferait bien d'en faire autant avec le compte admin).
oui pour les virus mais linux c'est aussi piratable, juste autrement.
Installer un scrip malveillant et boum vous pouvez vous faire avoir comme un bleu sous windows non?
Les serveur ca se pete bien non...
Eet c'est là qu'on voit qu'ils se sont très très très fortement "inspirés" du monde Mac qui s'était lui même inspiré de Linux
Objection votre honneur ! Généralisation !
aegir a dit:De fait, certaines distribution linux empêchent d'ouvrir une session root (que ce soit en mode texte ou en mode graphique), par exemple Ubuntu.
Mais la majorité des distributions laisse au moins un accès en console pour root.
Elle est bien bonne celle-làPour les switcheurs inversés, je vous invite à ne pas emettre d'opinion sur votre switch inversé trop rapidement, car tous comme vous l'avez constaté avec vos Mac défectueux (désolé pour votre malchance), les premiers instants paraissent toujours géniaux lorsqu'on change car c'est le fait d'utiliser autre chose que ce qui nous a motivé à changer qui nous fait ressentir artificiellement une satisfaction.
Une opinion réaliste se fait toujours après plusieurs moins d'utilisations, le "Waouh" initial (pour reprendre le slogan de Vista) est rarement réaliste sauf s'il se confirme sur la durée.
Bref, attendez plusieurs mois d'utilisation, et alors si vous êtes toujours réellement satisfait, c'est que vous avez fait le bon choix.
Il y a des personnes qui préfèrent Windows à Mac OS X et ça faut le respceter
Certes oui, mais objectivement Mac OS X est un système mieux conçu, pensé, plus ergonomique et stable que Windows.
... que l'essentiel est d'être bien avec sa machine et son environnement.