Switch vers iMAc 27'' pour une utilisation photo et Vidéo

[Kuxu]

Bonjour,

J'ai toujours travaillé sous Windows, que ce soit au boulot ou à la maison, et après réflexion et parce que j'en ai désormais les moyens, je souhaite me faire plaisir et m'offrir un iMac 27''.

Le problème c'est que le dernier PC que je me suis offert personnellement, c'était il y a une dizaine d'année. Mon PC actuel est un don de famille

Alors quand je vois les spec techniques des derniers iMac, je me sens un peu largué et vu les sommes en jeu, je ne souhaite pas me planter :siffle:

Mes besoins actuels sont principalement la photo et la vidéo.

Photo : J'ai un Nikon D700 (12 MP). Selon le format (JPEG, TIFF, RAW), les fichiers vont de 5 à 35 Mo environ, et je prends au moins un millier de photos/mois. Mon PC actuel rame tellement que j'ai maintenant plusieurs milliers de photos à trier et traiter (certaines par lot, heureusement) !
Pour le traitement, j'utilise entre autres, Capture NX2, le logiciel Nikon + Lightroom + d'autres logiciels + spécialisés.

Vidéo : Je prévois d'upgrader d'ici noël mon D700 pour le boitier pro Nikon D3S qui inclus des vidéos 720p. Dans un premier temps, je pense monter sous Final Cut Express 4.

Mais vu la tendance en photo/vidéo à produire des fichiers toujours + volumineux, je souhaite un iMac évolutif (par exemple pour de la photo > 20MP et vidéo 1080p + volumineuse).

En fonction de cette utilisation, que me conseillez-vous ?

Core 2 Duo 3,06 Ghz, 3,33 GHz, Quad-core i5 ou i7 ?
Mémoire 8 Go, 16 Go ?
ATI Radeon HD 4670 avec 256 Mo de mémoire ou ATI Radeon HD 4850 avec 512 Mo de mémoire ?

Si je dois transiger, qu'est-ce qui est le + important pour mon utilisation : le processeur, la mémoire vive, la carte graphique ? Quels élément(s) impacte(nt) le + sur les performances, ou au contraire ne changent pas grand chose.

Merci beaucoup pour vos conseils.

 

[twinworld]

Core 2 Duo 3,06 Ghz, 3,33 GHz, Quad-core i5 ou i7 ?

En résumé :
- 27' duo core 3.03 GHz ATI 256 - 4x2gb RAM = 1500 €
- 27' duo core 3.03 GHz ATI 512 - 4x2gb RAM = 1635 €
- 27' duo core 3.33 GHz ATI 256 - 4x2gb RAM = 1679 €
- 27' duo core 3.33 GHz ATI 512 - 4x2gb RAM = 1814 €
- 27' quad-core 2.66 GHz i-5 - 4x2gb RAM = 1979 €
- 27' quad-core 2.8 GHz i-7 - 4x2gb RAM = 2159 €

En gros 660 € de plus, pour différence de rapidité de traitement entre un duo-core et un i-7 quad-core. Y avait quelques infos ici http://www.macbidouille.com/news/2009/10/22/explications-sur-les-modes-turbo-des-core-i5-et-i7
et un autre fil MacG qui aborde la question http://forums.macg.co/imac-intel/quad-core-i5-ou-i7-282956.html

Pour la RAM, si vous avez plusieurs images ouvertes en même temps ou des grosses séquences de films à traiter, ça peut être bien d'avoir 16 GB. Mais la différence entre
- 8 gb : 4 x 2gb
- 8 gb : 2 x 4gb = + 360 €
- 16 gb : 4 x 4gb = + 1'080 €
faut vraiment avoir souvent des gros boulots à effectuer.

 

[NightWalker]

Bonjour,

Si je dois transiger, qu'est-ce qui est le + important pour mon utilisation : le processeur, la mémoire vive, la carte graphique ? Quels élément(s) impacte(nt) le + sur les performances, ou au contraire ne changent pas grand chose.

Réponse : processeur et mémoire.
Tu ne fais pas de l'animation 3D, donc la carte graphique ne sera pas tellement sollicitée. En revanche, elle peut seconder le processeur dans les calcules, parce que oui... beaucoup de calcules...

Maintenant en fonction de ton budget, c'est i5 ou i7 ?

 

[daffyb]

par contre, la RAM, tu pourras toujours la changer ou en ajouter plus tard. Ce n'est pas vraiment de cas de la carte graphique ou du processeur. La RAM chez Apple, elle est en or et diamants ! faut la prendre ailleurs

 

[XOR92600]

Bonsoir,

Mes besoins étaient les mêmes et j'ai fait le choix de privilégier le processeur qui ne se change pas sauf à bidouiller au détriment de la mémoire qui se rajoute facilement et s'achète le plus souvent moins cher que chez APPLE.
Je ne sais pas si NX2 utilise plus de 4 Gigas de mémoire, je laisserai le soin à d'autres contributeurs plus compétants répondre sur ce point.
J'ai donc commandé le I5 par confort notamment avec DXO (qui utilise à plein les quad) et CS4.

 

[twinworld]

si vous prenez un iMac i-5 avec 2x4gb et que vous achetez 2x 4gb à part - ici par exemple - vous gagnez près de 400 €.

 

[Kuxu]

Merci beaucoup pour ces premières réponses.

A la lecture de ceci (http://www.macbidouille.com/news/2009/11/13/l-imac-core-i5-enterre-les-modeles-core-2-duo) et ceci (http://www.macbidouille.com/news/2009/10/22/explications-sur-les-modes-turbo-des-core-i5-et-i7), il est probable que je m'oriente de préférence vers un i5 ou i7, selon mon budget. Si ça n'est pas possible, je regarderais le modèle 3,06/3,33.

Pour la RAM, effectivement elle est hors de prix chez Apple !

Si je choisis 8 Mo, y a t-il une différence de performance entre 4x2 GB et 2x4 GB (360 € plus cher) ? Sur la configuration de l'Apple Store, je n'ai rien vu à ce sujet

Et imaginons que j'ai les moyens de choisir 16 Go : est-ce que ça a un intérêt ? Il me semble avoir lu un article sur MacGé il y a quelques mois où des tests montraient que 8 Go n'augmentaient pas systématiquement et de façon flagrante les performances par rapport à 4 Go, selon les applications utilisées.

Pour le processeur graphique, la question ne se pose plus si i5 ou i7, puisque c'est l'ATI Radeon HD 4850. Par contre, si je regarde vers le modèle 3,06/3,33 GHz, la question reste entière.

Le processeur graphique n'est-il pas justement utile pour afficher des photos et des vidéos ? (ou uniquement utile pour des jeux et de la 3D?)

Enfin, je me pose une dernière question. J'ai vu le 27'' dans un Apple Store. L'écran m'a paru immense mais ça passait vu que le magasin était spacieux, par contre, chez moi, je n'arrive pas à visualiser.

Vu sa taille, il ressemble presque plus à une télé qu'à un écran de PC. J'ai actuellement un 17'' et je me tient entre 60 et 80 cm de l'écran. Du coup, sa grande taille pose t-elle un problème par rapport à la distance de visualisation ?

 

[TiteLine]

Bonsoir,

8 Go restent 8 Go , 2x4 ou 4x2, c'est exactement pareil. Les performances seront identiques.
En revanche, si tu prends 4x2 Go, les 4 slots seront occupés et il te faudra changer tes barrettes si un jour tu souhaites passer à 16 Go alors qu'avec 2 x 4; tu as encore deux slots libres.

Maintenant, avant de devoir utiliser 16 Go, de l'eau coulera sous les ponts et le prix des barrettes de 4 Go aura certainement baissé d'ici là

 

[thelittleidiot]

L'écran 27" tu vas avoir certes un temps d'adaptation, mais ça va aller vite. Quand je suis passé de 17" à 22" ça été vite pour m'y habituer et après repasser sur un écran "petit" j'avais du mal.

Concernant la mémoire vive, les 8go te seront suffisant (surtout tu vas voir une sacrée différence avec ta vieille bécane). Et au pire si vraiment tu as besoin tu pourras passer à 16go plus tard par un apple reseller par exemple (qui te coutera moins cher que chez apple). Par contre la différence entre les 2x4go et les 4x2go au niveau performance, il n'y en a aucune. Par contre ce qui va changer c'est quand tu vas vouloir augmenter ta mémoire, tu vas soit remplacer tout ta ram soit seulement ajouter 2 barettes de 4go.
Autre information, mac c'est vraiment de l'arnaque sur le site apple store, parce que passer à 8go au lieu de 4go, coûte 180€, alors que 4go au lieu de 2go (donc changement de toutes les barettes sur un macbook) coûte seulement 90€. Donc achète un imac, puis ajoute 2x2go chez macway si tu penses que les 8go te suffiront, sinon attend un peu que les barettes de 4go diminuent

 

[Kuxu]

Bonsoir,

8 Go restent 8 Go , 2x4 ou 4x2, c'est exactement pareil. Les performances seront identiques.
En revanche, si tu prends 4x2 Go, les 4 slots seront occupés et il te faudra changer tes barrettes si un jour tu souhaites passer à 16 Go alors qu'avec 2 x 4; tu as encore deux slots libres.

Maintenant, avant de devoir utiliser 16 Go, de l'eau coulera sous les ponts et le prix des barrettes de 4 Go aura certainement baissé d'ici là

D'après ce que tu dis 16 Go seront utiles bien + tard (dans quleques mois, années ?), donc autant que j'occupe les 4 slots tout de suite et que j'économise 360 €.

 

[thelittleidiot]

Personnellement les 4go me suffisent (sont un peu juste pour les raw de mon 1000D de temps en temps sur windows 7). L'utilisation de ram sur mac est sensiblement plus faible. Donc 8go vu les logiciels que l'on peut utiliser actuellement, suffisent amplement (souvent limité par le processeur avant).
Final Cut express, je ne connais pas mais je pense que l'utilisation de ram doit être à adobe première, donc les 8Go suffisent aussi.

 

[Kuxu]

Bon, d'abord, j'avais entendu dire que Mac c'était une communauté et je suis ravi de ce 1er contact. Réponses rapides et précises.

Donc si je résume : i5 ou i7, 8Go de mémoire vive, ce qui fait entre 1980 et 2 500 € selon les cas.

---------- Nouveau message ajouté à 22h42 ---------- Le message précédent a été envoyé à 22h32 ----------

Puisqu'il s'agit d'un switch, je découvre le monde Apple, alors j'aimerai poser toutes mes questions en même temps, en espérant ne pas abuser :

L'AppleCare Protection Plan ça vaut le coup ? (j'imagine que oui pour moi, étant débutant, mais je voudrais savoir, ceux qui ont eu recours : est-ce qu'on en a pour son argent ?). Je peux le prendre n'importe quand après l'achat de l'iMAc ? (dans la limite d'un an apparemment)

L'abonnement MobileMe me tente aussi, notamment pour l'iDisk et ses 20Go qui me seront utiles pour le transfert de vidéos. Par contre, j'ai regardé toutes les infos sur la galerie, mais je n'ai pas réussi à trouver s'il y avait une limite en capacité.

 

[twinworld]

Apple Care vaut le coup. Mais vous avez jusqu'à une année après votre achat pour le prendre.

MobileMe vaut le coup si vous avez un iphone pour faciliter la synchronisation et éventuellement pour la galerie image. L'iDisk aussi peut être utile. Mais la vitesse d'upload n'est pas fameuse, du coup, si vous devez mettre souvent des gros fichiers dessus, vous risquez de déchanter.

 

[Kuxu]

L'iDisk aussi peut être utile. Mais la vitesse d'upload n'est pas fameuse, du coup, si vous devez mettre souvent des gros fichiers dessus, vous risquez de déchanter.

A priori, je compte mettre des fichiers d'environ 1 à 2 Go. Combien de temps ça prendrait environ ?

Pour la galerie, il y a une limite quelconque en capacité ? Pareil ce sont de gros volumes.

 

[twinworld]

j'utilise pas la galerie, donc je peux pas vous répondre.

Parfois j'upload entre 60 et 100 mb, et ça me prend facile une heure, voire plus. Donc 1 ou 2 gb vous pouvez compter la nuit. C'est pas la solution la plus efficace.

A mon avis, pour le moment iDisk est surtout utile pour pouvoir transférer des petits fichiers confidentiels à d'autres personnes.

 

[[email protected]]

bonjour,

je suis d'accord avec le fait de dire que l'uplaod est assez long sur l'IDISK pour de gros fichier, mieux vaut une sauvegarde externe.
en revanche mobile me est très interréssant, j'en est fait acquisition après 6 ans de communauté apple et regrette de ne pas l'avoir fait avant.
bravo à toi KUXU d'avoir rejoint la communauté je ne pense pas que tu le regretteras.
pour la photo rien de plus génial et je ne parle pas de la vidéo.
bienvenue à toi
JML