Bonjour,
Je suis nouvellement inscrit sur ce site mais que je parcoure depuis plusieurs semaines déjà.
Je vous expose déjà mon utilisation:
Je fais de la MAO (je recommence après plusieurs années d'arrêt à cause de problèmes auditifs maintenant réglés suite à une opération chirurgicale)en utilisant Native Instruments Maschine + Ableton Live 10 + Native Instruments Komplete 12 Ultimate. Il s'en suivra forcément quelques synthés hardware par la suite.
Aucun jeu vidéo de prévu, on a une Xbox One S pour ça y en a assez.
Je viens à la base d'un PC I7 2600k - 16go de ram Corsair- SSD 500 Go Samsung 860 Evo + CG Asus Radeon 6500 series 1go de ram. Celui-ci ramait pas mal rien qu'en utilisant Maschine en mode song et en ajoutant quelques plugins et synthés, je montais à 45% de processing.
Je possède aussi un Macbook Pro 15 Pouces de 2011 en I7 2,0Ghz, 8Go de Ram+SSD Crucial BX500 500Go. Avec lui, le même projet je suis à 50% de processing utilisé.
J'ai acheté vendredi de la semaine dernière un Mac Pro de 2012 equipé:
2 x Xeon E5645 à 2,4Ghz
16Go de ram (8 slots utilisés)
HD 1To Western Digital
CG ATI 5770 1go.
Une config d'origine on va dire mais achetée 599€.
J'ai monté mon SSD de mon PC dedans en utilisant le 2nd SATA au niveau du graveur DVD. Déjà en y réinstallant High Sierra, les performances n'ont plus rien à voir en réactivité.
J'ai chargé mes projets dans Maschine et au lieu des 45% de processing utilisés sur le PC I7, celui-ci tourne à 11% en ayant baissé la latence et donc le buffer passé de 512 samples à 128 samples.
Croyez vous que le gain de performances soit significatif en upgradant vers un double X5690 qu'on trouve à 149€ en reconditionné sur Ebay?
Il et prévu de monter une carte PCI Express pour y mettre un SSD 970 Evo Plus en NVME ainsi qu'une carte graphique RX 580 Sapphire. Sans doute passer la ram à 48Go en utilisant 6 ports au lieu de 8, j'ai lu sur ce forum que les 3/4 et 7/8 de la ram ne sont pas dual channel et qu'on gagnait en perfs de cette façon.
Cet upgrade coûterait un billet de 500 à 600€ environ.
Si des compositeurs et musiciens ont déjà eu à se poser la question notamment sur l'upgrade processeur
Alors vous pourrez me dire: "Si tu es à 11% de processing, ça n'en vaut pas la peine". Sauf que je suis à 11% de processing parce que le PC précédent bloquait dans l'évolution des projets et qu'il y a fort à parier que je rajouterai pas mal de choses pour terminer mes projets audio.
Merci de vos avis les expertsdata:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Laughing :-D :-D"
Je suis nouvellement inscrit sur ce site mais que je parcoure depuis plusieurs semaines déjà.
Je vous expose déjà mon utilisation:
Je fais de la MAO (je recommence après plusieurs années d'arrêt à cause de problèmes auditifs maintenant réglés suite à une opération chirurgicale)en utilisant Native Instruments Maschine + Ableton Live 10 + Native Instruments Komplete 12 Ultimate. Il s'en suivra forcément quelques synthés hardware par la suite.
Aucun jeu vidéo de prévu, on a une Xbox One S pour ça y en a assez.
Je viens à la base d'un PC I7 2600k - 16go de ram Corsair- SSD 500 Go Samsung 860 Evo + CG Asus Radeon 6500 series 1go de ram. Celui-ci ramait pas mal rien qu'en utilisant Maschine en mode song et en ajoutant quelques plugins et synthés, je montais à 45% de processing.
Je possède aussi un Macbook Pro 15 Pouces de 2011 en I7 2,0Ghz, 8Go de Ram+SSD Crucial BX500 500Go. Avec lui, le même projet je suis à 50% de processing utilisé.
J'ai acheté vendredi de la semaine dernière un Mac Pro de 2012 equipé:
2 x Xeon E5645 à 2,4Ghz
16Go de ram (8 slots utilisés)
HD 1To Western Digital
CG ATI 5770 1go.
Une config d'origine on va dire mais achetée 599€.
J'ai monté mon SSD de mon PC dedans en utilisant le 2nd SATA au niveau du graveur DVD. Déjà en y réinstallant High Sierra, les performances n'ont plus rien à voir en réactivité.
J'ai chargé mes projets dans Maschine et au lieu des 45% de processing utilisés sur le PC I7, celui-ci tourne à 11% en ayant baissé la latence et donc le buffer passé de 512 samples à 128 samples.
Croyez vous que le gain de performances soit significatif en upgradant vers un double X5690 qu'on trouve à 149€ en reconditionné sur Ebay?
Il et prévu de monter une carte PCI Express pour y mettre un SSD 970 Evo Plus en NVME ainsi qu'une carte graphique RX 580 Sapphire. Sans doute passer la ram à 48Go en utilisant 6 ports au lieu de 8, j'ai lu sur ce forum que les 3/4 et 7/8 de la ram ne sont pas dual channel et qu'on gagnait en perfs de cette façon.
Cet upgrade coûterait un billet de 500 à 600€ environ.
Si des compositeurs et musiciens ont déjà eu à se poser la question notamment sur l'upgrade processeur
Merci de vos avis les experts