Salut ! Question sûrement idiote mais...
Jusque là avec Aperture, je dupliquais toujours mon fichier RAW pour conserver l'image originale et travailler sur l'autre. Seulement là, j'ai eu une révélation...data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Rose :rose: :rose:"
En exportant une image, on peut choisir d'exporter le master ou la version. Ce que je fais est donc inutile ? Aperture conserve le RAW original même si je travaille dessus et contient le master et la version en un même RAW, donc nul besoin de le dupliquer ?
Encore une fois, c'est sûrement bête, mais j'aimerais confirmation plutôt que de faire une erreur regrettable... merci !data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Rose :rose: :rose:"
Jusque là avec Aperture, je dupliquais toujours mon fichier RAW pour conserver l'image originale et travailler sur l'autre. Seulement là, j'ai eu une révélation...
En exportant une image, on peut choisir d'exporter le master ou la version. Ce que je fais est donc inutile ? Aperture conserve le RAW original même si je travaille dessus et contient le master et la version en un même RAW, donc nul besoin de le dupliquer ?
Encore une fois, c'est sûrement bête, mais j'aimerais confirmation plutôt que de faire une erreur regrettable... merci !