Les AirPods on les aime… jusqu'au jour où leur batterie commence à faire des siennes. Lorsque qu'arrive ce moment où l'autonomie s'est tellement effondrée qu'il n'y a plus qu'une seule solution possible : acheter de nouveaux AirPods. Ou peut-être pas…
C'est le thème de ce nouvel appel à témoins. Après une ou peut-être deux paires d'AirPods, si vous êtes de ceux qui ont décidé d'aller voir ailleurs, chez une autre marque — mais qui dit écouteurs sans-fil dit nécessairement batterie et le même résultat à terme — ou de revenir à une solution filaire qui ne soit plus dépendante de cette inévitable usure, vos motivations et votre expérience nous intéressent.
C'est un sujet récurrent au sein de notre équipe aussi. Il est très facile de s'attacher à ces écouteurs parfaitement intégrés à l'écosystème Apple. Mais la perspective de remettre 150 à 300 € au pot fait grincer les dents lorsque l'échéance arrive. Ces petites batteries, fortement sollicitées tous les jours, parviennent certes à tenir au moins 2 ans, mais le fait est que ces onéreux AirPods sont fondamentalement, des écouteurs jetables (lire aussi Les AirPods, c'est dépassé : vive les écouteurs filaires !).
Apple la verte a beau détailler l'utilisation de matériaux recyclés pour une partie de la fabrication des AirPods, elle est très silencieuse sur le recyclage proprement dit des écouteurs usagés. Ce produit, qui se vend par millions d'unités, n'a jamais eu droit à sa fiche environnementale contrairement aux autres matériels de la Pomme.
Tout comme Apple n'a jamais proposé un design susceptible de faciliter le remplacement des batteries. La troisième génération des AirPods et la deuxième des Pro n'ont rien changé en la matière. Les AirPods, on les achète, on les jette et on en rachète. Si vous avez décidé de briser ce cercle peu vertueux, laissez-nous votre témoignage, nous en ferons une synthèse dans les prochains jours.
[MàJ] il est important de rappeler qu'Apple a un programme de changement des AirPods en cas d'usure des batteries, mais à raison de 65 € par écouteur il n'est pas forcément tentant. Et on peut se demander si Apple ne se contente pas de changer un écouteur par un autre.
C'est le thème de ce nouvel appel à témoins. Après une ou peut-être deux paires d'AirPods, si vous êtes de ceux qui ont décidé d'aller voir ailleurs, chez une autre marque — mais qui dit écouteurs sans-fil dit nécessairement batterie et le même résultat à terme — ou de revenir à une solution filaire qui ne soit plus dépendante de cette inévitable usure, vos motivations et votre expérience nous intéressent.
C'est un sujet récurrent au sein de notre équipe aussi. Il est très facile de s'attacher à ces écouteurs parfaitement intégrés à l'écosystème Apple. Mais la perspective de remettre 150 à 300 € au pot fait grincer les dents lorsque l'échéance arrive. Ces petites batteries, fortement sollicitées tous les jours, parviennent certes à tenir au moins 2 ans, mais le fait est que ces onéreux AirPods sont fondamentalement, des écouteurs jetables (lire aussi Les AirPods, c'est dépassé : vive les écouteurs filaires !).
Apple la verte a beau détailler l'utilisation de matériaux recyclés pour une partie de la fabrication des AirPods, elle est très silencieuse sur le recyclage proprement dit des écouteurs usagés. Ce produit, qui se vend par millions d'unités, n'a jamais eu droit à sa fiche environnementale contrairement aux autres matériels de la Pomme.
Tout comme Apple n'a jamais proposé un design susceptible de faciliter le remplacement des batteries. La troisième génération des AirPods et la deuxième des Pro n'ont rien changé en la matière. Les AirPods, on les achète, on les jette et on en rachète. Si vous avez décidé de briser ce cercle peu vertueux, laissez-nous votre témoignage, nous en ferons une synthèse dans les prochains jours.
[MàJ] il est important de rappeler qu'Apple a un programme de changement des AirPods en cas d'usure des batteries, mais à raison de 65 € par écouteur il n'est pas forcément tentant. Et on peut se demander si Apple ne se contente pas de changer un écouteur par un autre.
Dernière édition:
