10.13 High Sierra Activer le Pare-Feu sur Mac

[pierrot6878]

Bonjour à tous,


Je voulais savoir si cela avait un intérêt d’activer mon coupe-feu sur mon mac sachant que j’utilise déjà un anti-virus (Sophos) ?
Et est-ce que cela ne risque t-il pas de ralentir mon ordinateur


Cordialement

 

[Invité]

A mon sens, il serait préférable d'activer le pare-feu et de virer l'anti-virus.

Si l'un des deux doit ralentir le Mac, ce n'est pas le pare-feu !

 

[mokuchley]

durand 1an j'ai utilisé kaspersky avec le pare feu d'apple, il n'y a jamais eu de conflit
je n'ai jamais ressentit ( car invisible ) de ralentissement

 

[subsole]

Bj
Pour moi c'est le Coupe-feu du Mac + Little Sntich + l'interface chaise clavier et surtout pas d'anti-virus.

 

[Locke]

Je n'ai jamais activé le Coupe-feu dans Préférences Système, j'utilise uniquement que Hands Off!, le clone de Little Snitch. Aucune autre protection qu'un simple bloqueur de PUBS qui est uBlock, Malwarebytes est installé et il ne me sert à rien, je le lance de temps en temps pour le dépoussiérer et comme il ne trouve jamais rien, je l'envoie se recoucher.

 

[Moonwalker]

Il est hautement recommandé d’activer le coupe-feu de macOS.

 

[mokuchley]

pourquoi moonwalker ? car je l'ai toujours activé sans en connaitre sa puissanse
sans en connaitre sa reactivité
si c'est du même acabit que windows defender; il y a de quoi s'inquieter

 

[Moonwalker]

Sauf preuve du contraire, le coupe-feu de macOS est efficace pour ce qu’il doit faire.

http://www.inoculer.com/scannerdeports.php

C’est un coupe-feu de style « applicatif ». Il autorise ou pas les applications à recevoir des connexions entrantes.

Pourquoi l’activer ? Certes, beaucoup d’entre-nous sommes derrière des routeurs (voire des Box) qui disposent déjà de coupe-feu intégrés, mais nous avons aussi des services actifs, tels le Bluetooth et le WiFi qu’on laisse ainsi « à l’air libre » pour des commodités d’usage. Ce sont autant de cibles potentielles. Il n’est en rien une gène pour les autres logiciels de protection qu’on est amené à installer.

J’utilise Little Snitch en deuxième rideau pour plusieurs raisons. Déjà, en sus des connexions entrantes, je veux contrôler les applications et leurs connexion sortantes. De plus, je veux garder la main sur le détail des connexions des applications, même celles que j’ai autorisé. Je conçois par exemple que Safari soit autorisé à se connecter à internet par différents ports (80,443, 21 etc), mais je veux lui interdire certains domaines (pubs, redirections, etc) et certains ports qui n’apportent rien selon moi à ma navigation.

 

[mokuchley]

merci de ta reponse

 

[pierrot6878]

Pour avoir contacté Apple, ils m'ont évidemment vanté les mérites de leur Coupe-feu et m'ont indiqué que le seul logiciel de sécurité agréé par Apple était Malwarebytes. Ils m'ont conseillé de désinstaller mon antivirus Sophos car cela risquait de créer plus de mal que de bien.
Ils s'y connaissent surement mieux que moi, après c'est très Apple de ne vouloir que leur produit sur leur ordinateur.

 

[Moonwalker]

Le souci principal chez Apple est « l’expérience utilisateur ». Il faut que les choses restent le plus simple possible.

Les Sophos, Avast & Co sont des spécialistes pour mettre le souk. J’y ajoute l’immonde CleanMyMac.

MalwareBytes rassurera l’utilisateur peu averti qui risque d’installer des adwares en téléchargeant des logiciels sur des sites non recommandables. Il est d’un emploi très simple.

Little Snitch est un superbe logiciel mais d’un usage plus complexe. Surtout, il est en anglais et cela constitue un frein pour beaucoup de personnes.

 

[Locke]

Little Snitch est un superbe logiciel mais d’un usage plus complexe. Surtout, il est en anglais et cela constitue un frein pour beaucoup de personnes.

Il y a son clone qui est Hands Off!, qui lui est en français et que j'utilise.

 

[Moonwalker]

Il y a son clone qui est Hands Off!, qui lui est en français et que j'utilise.

Clone est un peu fort. Disons qu’il fonctionne sur les mêmes principes que la version 3 de Little Snitch. Quant à la version 4 c’est autre chose.

 

[pierrot6878]

Et entre ces trois logiciels : Malwarebytes, Little Snitch et Hands Off, lequel me conseilleriez vous d'installer sur mon mac en plus de mon coupe-feu ?

 

[Locke]

Par défaut, le mieux à l'heure actuelle est d'installer Malwarebytes et de ne s'en servir que lorsque l'on rencontre des problèmes.

Malwarebytes est gratuit pendant 30 jours, au-delà, la seule différence sera qu'il ne travaillera plus en tâche de fond et ce n'est pas un problème, puisqu'on ne l'utilise qu'en cas de problème. A chaque lancement de ce logiciel, celui-ci se connectera systématiquement sur ses serveurs pour mettre à jour la liste des dernières cochonneries recensées.

 

[subsole]

Little Snitch, mais il te faudra un bon moment pour l'apprivoiser.

Puisqu'on y est, installe uBlock sur Safari.

Par défaut, le mieux à l'heure actuelle est d'installer Malwarebytes et de ne s'en servir que lorsque l'on rencontre des problèmes.

Mais, Malwarebytes c'est lorsque le mal est fait.

 

[Moonwalker]

Little Snitch 4

C’est celui qui offrira la meilleure sécurité sur la durée. Il faut effectivement lui consacrer un peu de temps d’apprentissage et de compréhension.

MalwareBytes est bien si on veut se débarrasser de malwares mais à mon avis il est mieux se dispenser de les installer par une politique de prudence de tous les instants. Toujours mieux prévenir que guérir.


Sinon, dans l’arsenal de sécurité, je conseille aussi fortement l’emploi de Suspicious Package.

 

[Locke]

Une question, trois avis différents. Hé ben, fais ton choix camarade, installe les trois. Non je déconne, quoi que ?

 

[Ben5988]

Pour malwarebyte c'est vrai qu'il est recommandé par apple?

 

[Locke]

Pour malwarebyte c'est vrai qu'il est recommandé par apple?

Ca se saurait et je ne pense pas qu'Apple fasse de la promotion pour un quelconque logiciel. Certains ont peut-être mal interprété ce qui se trouve sur la page officielle de Malwarebytes et qui est…

En tant que premier auteur de tutoriels Apple sur YouTube, Malwarebytes for Mac fait partie des quelques logiciels que je recommande à TOUS les utilisateurs de Mac.

David A. Cox
Directeur général de Tech Talk America