Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

Statut
Ce sujet est fermé.
Déjà, c'est ignoble, comme type d'analyse et comme vision du monde, mais c'est le monde débile des "com". Ensuite c'est étonnant qu'ils s'attardent sur le sens de "partager".
Personne pour parler de ce qui est pourtant le sens le plus connu : "personne".
Ils l'ont trouvé dans une gare?
 
Dernière édition par un modérateur:
Consternant. Et ce genre de personnes votent nos lois ?
Je ne juge pas le contentieux, et les propos tenus, s'ils s'avèrent exacts, méritent sanction. On a des lois pour ça.
Ce que je trouve étrange, c'est la non-interpellation de ce député par la police. Dans les rares rixes auquel j'ai assisté, les protagonistes finissaient au poste, ne serait-ce que pour être auditionné, même sans blessé.
Là il y a quand même violence volontaire avec arme par destination....Y aurait-il 2 poids 2 mesures selon les citoyens ?

-usurp-
 
Immunité parlementaire.

Je comprend l’intérêt dans certain cas de cette immunité. Pour des violences volontaires non.

D'ailleurs :
Loi constitutionnelle n°95-880 du 4 aout 1995
« Aucun membre du Parlement ne peut faire l'objet, en matière criminelle ou correctionnelle, d'une arrestation ou de toute autre mesure privative ou restrictive de liberté qu'avec l'autorisation du Bureau de l'assemblée dont il fait partie. Cette autorisation n'est pas requise en cas de crime ou délit flagrant ou de condamnation définitive.

Dans le cas présent c'est bien un délit flagrant non ?

-usurp-

Edit : le député frappé à du être opéré d'urgence et se trouve actuellement en soin intensif
 
Dernière édition:
  • J’aime
Réactions: TimeCapsule
Edit : le député frappé à du être opéré d'urgence et se trouve actuellement en soin intensif

Oui, mais selon certaines sources, c'est lui qui aurait provoqué la bagarre en agressant physiquement et verbalement. Par contre, la réponse semble disproportionnée, mais je ne pense pas qu'il se rendait compte de la gravité de son geste à ce moment là, il n'est pas spécialiste du combat et de ses conséquences.

Donc, laissons faire les enquêteurs, ce sera plus serin.
 
Quoiqu'il en soit, un député ça ne s'arrête pas comme monsieur tout-le-monde. Il y a des procédures à respecter. Ça ne veut pas dire qu'il est à l'abris des poursuites, simplement que ce n'est pas automatique.

Et au risque de choquer, je trouve cela parfaitement normal. Un député n'est pas monsieur tout-le-monde. C'est un représentant élu du peuple qui doit pouvoir exercer son mandat et sa parole à l'abris de pressions malsaines. C'est aussi une manière d'empêcher l'instrumentation de la justice à des fins politiques.

Maintenant, en tant que membre du Parlement, il a des comptes à rendre vis-à-vis de ses pairs quant son comportement public. Le groupe PS peut saisir contre lui les organes de discipline de l'Assemblée, en plus des poursuites judiciaires auxquelles il est exposé.
 
Oui, mais selon certaines sources, c'est lui qui aurait provoqué la bagarre en agressant physiquement et verbalement.
Selon ses dires. Les témoins apparemment ne disaient pas la même chose. Insulte oui, agression physique non. Pour toi comme pour lui, ce serai de la légitime défense ? Pas possible, car justement, comme tu le dis, réaction complétement disproportionnée.

... mais je ne pense pas qu'il se rendait compte de la gravité de son geste à ce moment là, il n'est pas spécialiste du combat et de ses conséquences.
Ne pas se rendre compte de la gravité d'un coup de casque en pleine tronche ? et il y en a eu un deuxième. Et d'autres encore si des vigiles n'étaient pas intervenus. Je ne suis pas un spécialiste du combat mais je ne suis pas complétement stupide. S'il n'est pas capable de mesurer les conséquences ce genre de geste je m'interroge sur sa capacité à voter des lois dont les conséquences peuvent être grave pour la France.

Donc, laissons faire les enquêteurs, ce sera plus serin.
Pour être serein laissons l'affaire dans les mains des poulets, ça restera une affaire de volatile;)

-usurp-
 
[…]Edit : le député frappé à du être opéré d'urgence et se trouve actuellement en soin intensif
Juste pour faire mon ch… et passque je ne comprenais pas tout en te lisant ;) : ce n'est pas le député LREM qui a fini aux soins intensifs, mais le cadre PS.
 
Quoiqu'il en soit, un député ça ne s'arrête pas comme monsieur tout-le-monde. Il y a des procédures à respecter.
Et oui, il y a des procédures à respecter. J'ai cité la révision constitutionnelle de 1995, qui n'a pas dû être faite pour rien, justement car son acte le sort de facto de cette immunité, si j'en comprends bien le sens. Donc plus de procédure, il redevient un monsieur tout le monde

Et au risque de choquer, je trouve cela parfaitement normal. Un député n'est pas monsieur tout-le-monde. C'est un représentant élu du peuple qui doit pouvoir exercer son mandat et sa parole à l'abris de pressions malsaines. C'est aussi une manière d'empêcher l'instrumentation de la justice à des fins politiques.
Rien de choquant, c'est pour ça que l'immunité existe, pas pour les mettre au dessus des lois
 
Dernière édition:
.../... justement, comme tu le dis, réaction complétement disproportionnée
Je dis juste que lorsque l'on est confronté a une situation de stress intense, on peut avoir des réactions complètement disproportionnées. Mais, il aurait, du fait de sa position, dû se raisonner et s'enfuir plutôt que de répliquer, ça je te l'accorde.

Bref, ça semble complètement débile comme comportement et il devrait le payer.

Sinon, bien vu pour le coup de l'oiseau :-)
 
  • J’aime
Réactions: usurp
Et oui, il y a des procédures à respecter. J'ai cité la révision constitutionnelle de 1995, qui n'a pas dû être faite pour rien, justement car son acte le sort de facto de cette immunité, si j'en comprends bien le sens. Donc plus de procédure, il redevient un monsieur tout le monde

Justement, je ne pense pas qu'on puisse retenir le délit flagrant. S'il avait été interpellé de suite par des policiers il y aurait eu flagrance mais ce ne sont que des agents de sécurité qui se sont interposés et l'ont empêché de continuer le massacre.

Le député s'est sans doute rapidement mis à l'abris de son avocat, ce que laisse penser la suite : il proclame un truc de "légitime défense", brandit un certificat médical et porte plainte contre sa victime, au point de semer la confusion.

Les policiers arrivés sur les lieux n'étaient sans doute pas les plus malins, ou courageux.

Maintenant, ses déclarations où il reconnaît les faits, les revendiquent carrément, peuvent-elles constituer un élément de flagrant délit ?

De toute façon, devant les communiqués de LREM, LR et PS, je ne pense pas qu'il va faire long feu, d'autant que le gars Boris Faure ne va pas bien du tout.
 
Dernière édition:
Un enquête a été ouverte.
On peut gager que la justice prenne la chose au sérieux, tout de même.

Pour la bonne bouche, il s'agit de jeter un oeil sur le site de France Soir concernant l'affaire.
Je ne connaissais pas ce site, je le découvre avec curiosité.
Leur manière de relater la chose porte à sourire.
Il n'y a vraisemblablement pas d'investigation de la part du journaliste, alors il préfère utiliser le conditionnel à toutes les phrases.
"Le député LREM ... aurait agressé à coups de casque de scooter..."
"L'altercation entre les deux hommes aurait eu lieu rue Broca..."
"Le premier aurait asséné au second des coups de casque. son entourage affirme qu'il aurait notamment été traité de sale arabe"
Bref, je sais rien mais je dirais tout.
Et comme je ne veux pas qu'on m'accuse de colporter des conneries, je balance les copains.
"...selon Marianne..."
"Selon les témoignages recueillis par Marianne..."
Et tout ça signé par l'auteur : La rédaction de France Soir.
Oui parce que bon, je me suis tellement cassé le cul pour écrire cet article (dix minutes de recherches sur internet, cmd+C, cmd+V, et voilà) que je vais pas, en plus, signer de mon nom.
De l'information à la Coluche, quoi.
"On s'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret aurait été signé"
 
  • J’aime
Réactions: usurp
Statut
Ce sujet est fermé.