Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

[l'écrieur]

Y'a pas moyen de faire du bio ?


Je dis ça, j'ai l'air de rigoler, mais ma grand-mère de quatre-vingt dix-sept ans n'est toujours pas morte.

 

[Pascal 77]

Y'a pas moyen de faire du bio ?


Je dis ça, j'ai l'air de rigoler, mais ma grand-mère de quatre-vingt dix-sept ans n'est toujours pas morte.

Méfie toi, regarde la vidéo que tu viens de poster ailleurs, celle ou Desproges fait l'éloge funèbre de Bedos :siffle:

 

[l'écrieur]

Oh t'inquiète, en matière d'éloge funèbre, j'ai quelque longueur d'expérience sur le commun des mortels.

 

[julrou 15]

Chavez accuse l'US Navy d'être à l'origine du tremblement de terre en Haïti:rolleyes:
ça serait drôle si ce n'était pas dramatique. même les Russes se moquent de lui...

On peut aussi en retenir la volonté de créer une nouvelle dynamique d'entraide, notamment économique, dans les Caraïbes et l'Amérique du sud. L'ALBA n'est rien moins que cela : insuffler une nouvelle politique économique et sociale pour se défaire de l'influence néfaste et dévastatrice des Etats-Unis dans la région…

 

[Dead head]

A propos du P-DG servile de France Télévisions

 

[fedo]

L'ALBA n'est rien moins que cela : insuffler une nouvelle politique économique et sociale pour se défaire de l'influence néfaste et dévastatrice des Etats-Unis dans la région…

ridicule Julrou...
on croirait entendre la rhétorique soviétique de l'époque.

 

[boodou]

ridicule Julrou...
on croirait entendre la rhétorique soviétique de l'époque.

Sous Staline les Russes étaient très en avance techniquement … ils ont inventé la machine à voyager dans le temps et ils nous envoient Julrou.

 

[julrou 15]

ridicule Julrou...
on croirait entendre la rhétorique soviétique de l'époque.

Bah j'aimerais au moins lire tes arguments contre l'ALBA...
Ecrire que c'est "ridicule parce que c'est digne d'une rhétorique soviétique n'en en définitivement pas un…

Sous Staline les Russes étaient très en avance techniquement … ils ont inventé la machine à voyager dans le temps et ils nous envoient Julrou.

Ah, voilà. Ça, c'en est un.

 

[jpmiss]

A propos du P-DG servile de France Télévisions

Action Discrète a la solution

 

[Dead head]

ridicule Julrou...
on croirait entendre la rhétorique soviétique de l'époque.

Ridicule, julrou ? C'est facile, ça ! Ou bien, ridicule, ce genre de posts sans argument ni même humour ?

C'est facile, car ça s'appelle "hurler avec les loups". On ne risque rien, de nos jours et dans nos contrées, de se moquer de ce que fut l'Union soviétique. Je ne viens pas ici la défendre, elle m'a débecté autant que vous. Mais ce qui me débecte encore plus, c'est la bonne conscience de l'autre camp (le "nôtre"), qui permet à chacun de hurler avec les loups et de se ranger bien confortablement du côté des vainqueurs.

Et puis, j'ai toujours préféré me mettre du côté de ceux qui se font lyncher, comme ça a été le cas autrefois pour julrou. Ce qui, bien entendu, ne signifie aucunement que je sois toujours d'accord avec lui.

 

[fedo]

Bah j'aimerais au moins lire tes arguments contre l'ALBA...
Ecrire que c'est "ridicule parce que c'est digne d'une rhétorique soviétique n'en en définitivement pas un…

tu sais très bien que ça n'est pas de l'ALBA dont je parlais mais de ton délire de persécution perpétuel:

l'influence néfaste et dévastatrice des Etats-Unis dans la région…

je ne te rappellerais pas Julrou l'influence néfaste et dévastatrice de l'URSS sur l'Europe de l'Est, l'Afghanistan, la crise de Cuba, les millions de déportés par Lénine, Staline et les suivants, la famine organisée en Ukraine, etc, etc...

mais bon je sais que pour toi c'est de la propagande capitaliste

 

[jugnin]

Ridicule, julrou ? C'est facile, ça ! Ou bien, ridicule, ce genre de posts sans argument ni même humour ?

C'est facile, car ça s'appelle "hurler avec les loups". On ne risque rien, de nos jours et dans nos contrées, de se moquer de ce que fut l'Union soviétique. Je ne viens pas ici la défendre, elle m'a débecté autant que vous. Mais ce qui me débecte encore plus, c'est la bonne conscience de l'autre camp (le "nôtre"), qui permet à chacun de hurler avec les loups et de se ranger bien confortablement du côté des vainqueurs.

Et puis, j'ai toujours préféré me mettre du côté de ceux qui se font lyncher, comme ça a été le cas autrefois pour julrou. Ce qui, bien entendu, ne signifie aucunement que je sois toujours d'accord avec lui.

Atlante, dans mes bras ! :love:

 

[julrou 15]

tu sais très bien que ça n'est pas de l'ALBA dont je parlais mais de ton délire de persécution perpétuel:

je ne te rappellerais pas Julrou l'influence néfaste et dévastatrice de l'URSS sur l'Europe de l'Est, l'Afghanistan, la crise de Cuba, les millions de déportés par Lénine, Staline et les suivants, la famine organisée en Ukraine, etc, etc...

mais bon je sais que pour toi c'est de la propagande capitaliste

Ce n'est pas que de la propagande, c'est surtout de l'ingérence que je peux difficilement tolérer. Dans le contexte cubain, l'ingérence de l'empire américain sur l'île remonté à la guerre d'indépendance de la fin du XIXè. L'amendement Platt a d'ailleurs concrétisé cette ingérence en 1901, et même s'il a été aboli dans les années 30 avec l'arrivée du didacteur Batista et de ses potes, il laisse encore des traces de nos jours, avec l'occupation d'une portion de territoire, Guantanamo. Dans les années 50, les Etats-Unis, bien qu'ami avec Batista, ont fourni des armes à la Révolution castriste car ils y voyaient là un bon moyen de reprendre en main l'île, son agriculture, et son commerce. Ça ne s'est évidemment pas passé comme espéré pour eux, et le rapprochement de Cuba avec l'URSS dès 1960 a conduit au débarquement lamentable dans la baie des cochons, et à la crise des missiles, celle dont tu fais référence je suppose.
Mais l'ingérence américaine a aussi eu lieu en Bolivie, par exemple, avec l'exemple ô combien emblématique de la prise en main de l'armée bolivienne par la CIA pour mettre un terme à la Révolution en 1966-67 ; au Chili, avec le renversement de Salvador Allende au profit du dictateur Pinochet ; au Paraguay sous Stroessner ; en Uruguay aussi, avec Bordaberry. Ce n'est pas de la propagande soviétique, ce que j'écris là ; Kissinger, le MacCarthy de l'administration Nixon, a reconnu lui-même l'importance de l'action américaine dans le plan Condor !

Je ne comprends pas comment, aujourd'hui encore, il soit constamment de bon ton de louer la politique étrangère des Etats-Unis et de justifier son histoire…

 

[macinside]

après, Morano qui en faite des tonnes pour un "hou la menteuse", Albanel qui nous vend des firewall, voila Jouanno qui veut automatiser la ligne 14 du métro parisien ...
















Personne pour lui dire que c'est fait depuis l'origine ? :o que la 1 est en cours et que la 4 c'est en projet ? :o

 

[tirhum]

après, Marano qui en faite des tonnes pour un "hou la menteuse", Albanel qui nous vend des firewall, voila Jouanno qui veut automatiser la ligne 14 du métro parisien ...

Morano !... :o

 

[macinside]

Morano !... :o

poil au dos :o

 

[tirhum]

T'es glabre !... :o

 

[julrou 15]

Après Obama, le Président du Parlement européen est sur Twitter ! http://twitter.com/jerzybuzek

 

[fedo]

Ce n'est pas que de la propagande, c'est surtout de l'ingérence que je peux difficilement tolérer. Dans le contexte cubain, l'ingérence de l'empire américain sur l'île remonté à la guerre d'indépendance de la fin du XIXè. L'amendement Platt a d'ailleurs concrétisé cette ingérence en 1901, et même s'il a été aboli dans les années 30 avec l'arrivée du didacteur Batista et de ses potes, il laisse encore des traces de nos jours, avec l'occupation d'une portion de territoire, Guantanamo. Dans les années 50, les Etats-Unis, bien qu'ami avec Batista, ont fourni des armes à la Révolution castriste car ils y voyaient là un bon moyen de reprendre en main l'île, son agriculture, et son commerce. Ça ne s'est évidemment pas passé comme espéré pour eux, et le rapprochement de Cuba avec l'URSS dès 1960 a conduit au débarquement lamentable dans la baie des cochons, et à la crise des missiles, celle dont tu fais référence je suppose.
Mais l'ingérence américaine a aussi eu lieu en Bolivie, par exemple, avec l'exemple ô combien emblématique de la prise en main de l'armée bolivienne par la CIA pour mettre un terme à la Révolution en 1966-67 ; au Chili, avec le renversement de Salvador Allende au profit du dictateur Pinochet ; au Paraguay sous Stroessner ; en Uruguay aussi, avec Bordaberry. Ce n'est pas de la propagande soviétique, ce que j'écris là ; Kissinger, le MacCarthy de l'administration Nixon, a reconnu lui-même l'importance de l'action américaine dans le plan Condor !

Je ne comprends pas comment, aujourd'hui encore, il soit constamment de bon ton de louer la politique étrangère des Etats-Unis et de justifier son histoire…

tu vis effectivement dans le passé Julrou.
personne ne justifie les actions stupides des Américains.

mais tu ne peux pas mettre ça sur le même plan avec l'histoire de l'URSS.
c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

par ailleurs, j'arrive même pas comprendre comment tu peux justifier les délires de Chavez.
je vais t'en raconter une bien bonne.
quand Chavez avait un excédent commercial (en gros jusque 2009), la banque centrale Vénézulienne achetait des bons du Trésor US et stockait des $ !!! se faisant, il croyait donc en la réussite des USA !!!
Il n'a pas suivi ses propres conseils anti capitalistes.
résultat, les cavaliers de l'Apocalypse capitalistes qui ont plongé l'économie mondiale dans la panade, ont mis le Vénézuela encore plus en difficulté.
parce que ses bons du Trésor valent moins qu'avant, son pétrole vaut moins qu'avant et ses importations lui coûtent plus cher.

l'arroseur arrosé Julrou...

 

[julrou 15]

tu vis effectivement dans le passé Julrou.
personne ne justifie les actions stupides des Américains.

mais tu ne peux pas mettre ça sur le même plan avec l'histoire de l'URSS.
c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

par ailleurs, j'arrive même pas comprendre comment tu peux justifier les délires de Chavez.
je vais t'en raconter une bien bonne.
quand Chavez avait un excédent commercial (en gros jusque 2009), la banque centrale Vénézulienne achetait des bons du Trésor US et stockait des $ !!! se faisant, il croyait donc en la réussite des USA !!!
Il n'a pas suivi ses propres conseils anti capitalistes.
résultat, les cavaliers de l'Apocalypse capitalistes qui ont plongé l'économie mondiale dans la panade, ont mis le Vénézuela encore plus en difficulté.
parce que ses bons du Trésor valent moins qu'avant, son pétrole vaut moins qu'avant et ses importations lui coûtent plus cher.

l'arroseur arrosé Julrou...

Le Vénézuela qui finance l'économie capitaliste américaine ? Ce n'est pas les USA qui vont s'en plaindre, eux qui vivent avec un endettement croissant, financé en large partie par la Chine ! Je ne vois pas vraiment où tu veux en venir : à l'évidence, le pétrole a baissé en même temps que la valeur des bons du Trésor déjà acquis, mais les bons du trésor émis actuellement ne sont-ils pas eux aussi moins chers ? D'ailleurs, quel que soit le prix, et crise financière ou pas, la Chine est condamné à financer l'économie américaine pour continuer sa croissance, donc à acquérir des bons du trésor us...

--

40 % de grévistes dans l'Educ Nat