L'homme prétexte qu'il ne peut plus être jugé pour violence sexiste car il est désormais une femme.
www.lindependant.fr
Je pas comprendre. Je moi trop cartésien ?
Je cite : "Or, la "loi trans" établit désormais que
le délit sera jugé en fonction du sexe légal que la personne avait au moment des faits. Voici pourquoi l'homme pourrait échapper à la justice."
Mais, je cite encore : "Si plusieurs plaintes ont été déposées alors que l'accusé était encore un homme, les mauvais traitements se seraient poursuivis contre la femme
alors que le harceleur était déjà légalement une femme."
Donc, si je résume :
1) Violences sexistes, tant qu'il était légalement un homme.
2) Violences, dès lors qu'il était légalement un femme.
Deux chefs d'accusation, à mes yeux.
Notons au passage qu'avec un peu de bonne volonté, la justice doit pouvoir déterminer qu'il se fout de leur gueule en ayant sauté sur l'occasion, avec la loi trans, de se soustraire à elle (quand on voit la visible facilité avec laquelle on peut changer administrativement de sexe là-bas).
Le mec ne devrait pas tarder à se prendre sur la gueule toutes les associations féministes, en même temps que toutes les associations trans.
Mauvais calcul, mon con.
www.7sur7.be
www.20min.ch
www.ouest-france.fr
www.20minutes.fr
