Apple pourrait se fournir en puces auprès d'Intel...

Statut
Ce sujet est fermé.

ffabrice

Membre actif
15 Juillet 2002
401
14
55
Chatenay-Malabry
www.fiquemo.com
Dépêche reuters vu sur yahoo actualité :

[size=-1] NEW YORK (Reuters) - Apple Computer a engagé des discussions qui pourraient le conduire prochainement à équiper sa gamme de micro-ordinateurs Macintosh de processeurs Intel, rapporte le Wall Street Journal.[/size]

[size=-1] Le quotidien cite deux dirigeants du secteur informés des discussions entre Apple et Intel, selon lesquels le groupe de à la pomme pourrait se fournir auprès du numéro un mondial des puces.[/size]

[size=-1] Aucun des deux groupes n'a confirmé ces informations et une porte-parole d'Apple a déclaré au Wall Street Journal que celles-ci pouvaient être qualifiées de "rumeur" et de "spéculations".[/size]

[size=-1] On ignore si le choix d'Intel pourrait signifier qu'Apple romprait sa relation de longue date avec IBM, actuellement son principal fournisseur de processeurs, ajoute le[/size]

[size=-1] WSJ.[/size]

[size=-1] Apple pourrait décider d'élargir sa gamme en lançant de nouveaux modèles équipés de puces Intel mais aussi d'en équiper l'ensemble de ses ordinateurs, ce qui porterait un coup sévère à l'activité de microprocesseurs d'IBM, explique-t-il.[/size]

[size=-1] Le choix de puces Intel permettrait à Apple d'espérer que ses futurs Macintosh pourront rivaliser, en termes de performances et de prix, avec les PC d'autres grands constructeurs, à commencer par Dell.[/size]

[size=-1] Les tarifs d'Apple, souvent supérieurs à ceux de ses concurrents à performances comparables, pourraient baisser grâce à la part importante que prend Intel au financement des opérations de marketing et de publicité de ses clients constructeurs, explique le WSJ.[/size]

[size=-1] Apple ne vend actuellement qu'environ trois millions de micro-ordinateurs par an, alors que les ventes mondiales sont estimées à environ 200 millions d'unités. Mais pour Intel, l'adjonction du nom d'Apple à la liste de ses clients constituerait une victoire prestigieuse, étant donné l'image d'innovation et l'influence du concepteur de l'iPod sur les tendances du secteur.[/size]
 
ffabrice a dit:
Dépêche reuters vu sur yahoo actualité :

[size=-1] Le choix de puces Intel permettrait à Apple d'espérer que ses futurs Macintosh pourront rivaliser, en termes de performances et de prix, avec les PC d'autres grands constructeurs, à commencer par Dell.[/size]


:D :D :D
 
ffabrice a dit:
Dépêche reuters vu sur yahoo actualité :

[size=-1] NEW YORK (Reuters) - Apple Computer a engagé des discussions qui pourraient le conduire prochainement à équiper sa gamme de micro-ordinateurs Macintosh de processeurs Intel, rapporte le Wall Street Journal.[/size]

[size=-1] Le quotidien cite deux dirigeants du secteur informés des discussions entre Apple et Intel, selon lesquels le groupe de à la pomme pourrait se fournir auprès du numéro un mondial des puces.[/size]

[size=-1] Aucun des deux groupes n'a confirmé ces informations et une porte-parole d'Apple a déclaré au Wall Street Journal que celles-ci pouvaient être qualifiées de "rumeur" et de "spéculations".[/size]

[size=-1] On ignore si le choix d'Intel pourrait signifier qu'Apple romprait sa relation de longue date avec IBM, actuellement son principal fournisseur de processeurs, ajoute le[/size]

[size=-1] WSJ.[/size]

[size=-1] Apple pourrait décider d'élargir sa gamme en lançant de nouveaux modèles équipés de puces Intel mais aussi d'en équiper l'ensemble de ses ordinateurs, ce qui porterait un coup sévère à l'activité de microprocesseurs d'IBM, explique-t-il.[/size]

[size=-1] Le choix de puces Intel permettrait à Apple d'espérer que ses futurs Macintosh pourront rivaliser, en termes de performances et de prix, avec les PC d'autres grands constructeurs, à commencer par Dell.[/size]

[size=-1] Les tarifs d'Apple, souvent supérieurs à ceux de ses concurrents à performances comparables, pourraient baisser grâce à la part importante que prend Intel au financement des opérations de marketing et de publicité de ses clients constructeurs, explique le WSJ.[/size]

[size=-1] Apple ne vend actuellement qu'environ trois millions de micro-ordinateurs par an, alors que les ventes mondiales sont estimées à environ 200 millions d'unités. Mais pour Intel, l'adjonction du nom d'Apple à la liste de ses clients constituerait une victoire prestigieuse, étant donné l'image d'innovation et l'influence du concepteur de l'iPod sur les tendances du secteur.[/size]

bizarre mon vieux G4 agp avait déjà un bridge PCI signé intel :siffle: a tien ma base airport a un composant signé AMD :siffle: a tiens les Port USB sont a l'origine une connectique signé intel :siffle:

bref beaucoup de bruit pour rien :siffle:
 
  • J’aime
Réactions: iTof
C'est peut être pour mettre la pression à IBM qui n'arrive pas à passer le cap du 3ghz pour les G5... et du G5 pour les PB...
 
Faudrait pas laisser des journalistes incompetents ecrire des articles...
Le choix de puces Intel permettrait à Apple d'espérer que ses futurs Macintosh pourront rivaliser, en termes de performances et de prix, avec les PC d'autres grands constructeurs, à commencer par Dell.

Le Monsieur il se demande pas pourquoi les 3 futures consoles (et meme la xbox de chez billou) auront des puces IBM/Motorola PowerPC ?!?

Il a un email le monsieur ?
 
J'avais lu il y a un bon bout de temps déjà dans SVM Mac une rumeur similaire à l'époque où Apple rencontrait toutes les peines du monde à faire grimper la fréquence de ses processeurs G4.
La rumeur courrait de savoir si à l'avenir, on ne trouverait pas des processeurs Intel dans les machines frappées d'une pomme ; ce qui serait un véritable casse tête stratégique pour Apple...

Je suis d'accord avec Mackie, pas de quoi fouetter un chat.
:zen:
 
C'est à mourir de rire cet article :rateau:
L'activité microprocesseur chez Intel n'est qu'une des facette de ce géant qui fond aussi des composants [puces] dans de multiples autres domaines [réseau, BT, WiFi, usb, etc.].
Apple travaille depuis toujours avec Intel et quasiment depuis le 1er Mac, embarque de la quincaillerie Intel ainsi que du Texas, VLSI, et de multi autres fondeurs plus ou moins spécialisés :siffle:

[Pour la petite histoire, Apple est aussi l'auteur de technos qui sont aujourd'hui emabarquées dans des microproc et autres composants de "concurrents" :up:]
 
Salut.

Uen hypothèse serait que le prochain "iPod video media center qui fait le café et la cuisine" soit équipé d'un processeur type ARM produit par intel...

D'où le rapprochement entre Apple et Intel...

Mais ce n'est qu'une hypothèse...

Ou alors, Intel ne serait qu'un sous-traitant pour la fabrication de processeur PPC...

@+
iota
 
iota a dit:
Ou alors, Intel ne serait qu'un sous-traitant pour la fabrication de processeur PPC...
Comme ânerie, celle-là, elle est de taille :mouais: :D
Doit on rappeler que les procs PPC sont la co-propriété d'Apple ET d'Ibm !
Tu crois qu'Ibm serait prêt à céder des procédés de fabrication à son concurrent le plus direct :mouais:
Et ce n'est qu'un argument parmi bien d'autres :siffle:
 
  • J’aime
Réactions: iDiot
Salut.

golf a dit:
Comme ânerie, celle-là, elle est de taille :mouais: :D
Doit on rappeler que les procs PPC sont la co-propriété d'Apple ET d'Ibm !
Une petite citation :
persencepc a dit:
Apple étant membre de la PowerPC Alliance, elle dispose d'un accès complet aux brevets et plans des processeurs, et pourrait faire appel à Intel pour les fabriquer à un coût inférieur a celui d'IBM...
Ca parrait pas inconcevable...

De plus, IBM n'a pas à dévoiler ses procédés de fabrications, Intel peut trés bien employer son propre procédé de fabrication pour un processeur PPC commandé par Apple...

IBM fabrique bien des processeurs x86 (AMD) sans pour autant avoir accés aux procédés de fabrication employés par intel...

@+
iota
 
Il faut garder à l'esprit que lorsqu'Intel a racheté une Fab de Chip Motorola en Ecosse à la fin des années 90, Intel a acquis par la même occasion une license de fabrication de puce PowerPC.
Intel ne s'est jamais servi de cette license. Ils ont bien essayé de la proposer à HP mais sans succés.

On peut donc imaginer qu'Intel fabrique des PowerPC (G5 ou autre ...)

Ensuite, il faut dire qu'Intel fabrique beaucoup de chose,

Conclusion : des x86 dans des Macs, je ne pense pas, mais d'autres chips Intel (xscale, PowerPC) ... pourquoi pas
 
geoffrey a dit:
Ca fait un peu trop publicite cet article, c'est co-ecrit par intel ?

purestyle a dit:
voici le bon lien : http://www.soundonsound.com/sos/feb...s/centrinos.htm

et, non ce n'est pas pour des machines à café mais une analyse de ce que valent les portables pour faire de la MAO.

Sydney Bristow a dit:
je vois vraiment pas ce que des Intel pourraient apporter aux macs

:D

http://www.apple.com/fr/powermac/performance/

:D

c'est un peu du meme ordre non ? sur le plan de la pub plus ou moins maquillé en article objectif les deux se valent ;);););)

A part ça, j'ai ENFIN fini mes copies !! :cool: !!
 
Ben a la seule difference que'Apple compare ses differentes puces et ses nouveuax et anciens modeles et que l'article sur les Centrinos se veut plus generique ("la machine ultime pour la musique...").
 
Il faut vraiment être maso ou de mauvaise fois pour parlé des benchmarks du site apple, y a pas un gamer pour zipper un peu ici ?
 
iota a dit:
De plus, IBM n'a pas à dévoiler ses procédés de fabrications, Intel peut trés bien employer son propre procédé de fabrication pour un processeur PPC commandé par Apple...
Bien sur que si. Le process fait partie intégrante de la fonte d'un proc.

Pse a dit:
On peut donc imaginer qu'Intel fabrique des PowerPC (G5 ou autre ...)
Non, pas imaginable. Ibm Microelectronics protège bien ses technos et ne va certainement pas les livrer à son concurrent. C'est d'autant moins envisageable qu'Ibm Microelectronics a pris pas mal d'avance dans le multicore 64 bits [pour le proc] mais surtout dans la fonte en 65 nm qui est aujourd'hui le nerf de la guerre des procs.

iota a dit:
IBM fabrique bien des processeurs x86 (AMD) sans pour autant avoir accés aux procédés de fabrication employés par intel...
1/ Intel et AMD sont deux sociétés distinctes et les proc Intel et AMD n'ont rien en commun
2/ AMD et Ibm Microelectronics sont de vieux partenaires et récemment AMD a pris une licence pour les procédés de font de puces 64 bits en 65 nm d'Ibm Microelectronics. Les PPC embarquent au moins une techno d'origine AMD.

Pse a dit:
Il faut garder à l'esprit que lorsqu'Intel a racheté une Fab de Chip Motorola en Ecosse à la fin des années 90, Intel a acquis par la même occasion une license de fabrication de puce PowerPC.
Intel ne s'est jamais servi de cette license. Ils ont bien essayé de la proposer à HP mais sans succés.
Un PPC Moto de ces années là et un PPC Ibm-Apple d'aujourd'hui n'ont strictement rien en commun sauf l'acronyme. Encore moins pour la fonte.
 
Statut
Ce sujet est fermé.