Capacité du cerveau

:eek: Je ne savais pas que le daltonisme pouvais aussi amener à confondre des mots!!!

Je te pose la question de la corrélation entre MATHEMATIQUES et univers

Les deux lien c'est ma signature dont le but est de promouvoir les cursus scolaires où je suis passé: rien à voir.
En plus j'ai clairement indiqué: "por les lycéens". J'espère que tu ne te fous pas de moi?
 
:eek: Je ne savais pas que le daltonisme pouvais aussi amener à confondre des mots!!!

Je te pose la question de la corrélation entre MATHEMATIQUES et univers

Les deux lien c'est ma signature dont le but est de promouvoir les cursus scolaires où je suis passé: rien à voir.
En plus j'ai clairement indiqué: "por les lycéens". J'espère que tu ne te fous pas de moi?
Pour les mathématiques comme je te dis...
C'est juste la base de calcul pour savoir bugeter mon avoir...
Puis l'univers est pour moi juste une forme représentative par l'imagination.
 
Les question qui se posent:
- L'outil mathématique, en tant que moyen de modélisation et de compréhension de l'univers, de la nature à l'humain en passant par la sociologie, la psychanalyse et la psychiatrie, peut-il nous amener à prévoir le comportement des gens et l'évolution de la nature, à comprendre ce qui nous pousse à nous poser des questions… ?

- A la manière d'une partie d'Echecs, pourrais t'on modéliser le futur en analysant chaque possibilité?

- etc, etc…

Si les autres ont aussi (et surement) un point de vue.
 
Les question qui se posent:
- L'outil mathématique, en tant que moyen de modélisation et de compréhension de l'univers, de la nature à l'humain en passant par la sociologie, la psychanalyse et la psychiatrie, peut-il nous amener à prévoir le comportement des gens et l'évolution de la nature, à comprendre ce qui nous pousse à nous poser des questions… ?

- A la manière d'une partie d'Echecs, pourrais t'on modéliser le futur en analysant chaque possibilité?

- etc, etc…

Si les autres ont aussi (et surement) un point de vue.

En ce sens je dirais peut être que oui...
Puis d'un autre côté peut être que non... Peut on changer le passé si non c'est similaire pour le furur
Pour l'autre question de l'univers...
Un exemple bien simple...
L'informatique et les ordinateurs sont sortient tout droit de l'imagination de l'homme... Alors c'est de la pensée imaginer qui en découle tout le temps de notre vie...
 
Dernière édition:
De toutes façon, nous sommes d'accord sur ce dernier point.
Même les mathématiques sont une invention humaine (du moins pour ce qui est de leur formalisation). Quand je parle du concept de mathématiques.

Après, puisque tu parles d'informatique:
On peut dire que c'est "l'interface entre l'abstrait et le concret, le réel et l'imaginaire" en ce sens qu'un partant d'idées et via des formules tout à fait artificielles on arrives à l'IA et peut-être un jour, qui sait, à créer la vie à l'échelle humaine (après tout la chimie et la science utilisent les maths).
 
De toutes façon, nous sommes d'accord sur ce dernier point.
Même les mathématiques sont une invention humaine (du moins pour ce qui est de leur formalisation). Quand je parle du concept de mathématiques.

Après, puisque tu parles d'informatique:
On peut dire que c'est "l'interface entre l'abstrait et le concret, le réel et l'imaginaire" en ce sens qu'un partant d'idées et via des formules tout à fait artificielles on arrives à l'IA et peut-être un jour, qui sait, à créer la vie à l'échelle humaine (après tout la chimie et la science utilisent les maths).
En se sens je dirais oui...
L'intelligence n'a pas de sexe a bien y penser...

Qu'elle soit artificiel ou pas il en demeure pas moin que c'est de l'intelligence quand même a des degrés différent pour le moment...
Un jour on va voir apparaître un petit robot qui pense par lui même... J'ai vue cela dans UN nouveau monde a Canal D.
http://www.canald.com/emissions/un-tout-nouveau-monde/505615560-les-machines/
 
Dernière édition:
Les maths sont ultrapuissantes et peuvent amener celui qui les maitrisera parfaitement à faire de grandes choses, à contrôler le monde.

C'est grâce à eux que l'on à pu dimensionner les avions, comprendre la fission du noyau…

Qui sait si la personne qui dénichera un algorithme de calcul des décimales de PI n'y trouvera pas une application qui laisserai chacun sur le cul?

@weboliver
Avezz vous trouvé la voie?
Non, alors je vais vous couper la tête!

Plus sérieusement, personnellement, ma plus grande hantise c'est le mystère et l'incompréhension. Confronter ses idées aide à avoir une opinion sur certains sujets, ici celui-ci qui me tiens à coeur (c'est pas pour rien si je fais des études en info).
 
Dernière édition:

Méditer est mieu que le LSD...
J'ai assez d'imagination sans avoir un support artificiel

---------- Nouveau message ajouté à 20h46 ---------- Le message précédent a été envoyé à 20h44 ----------

Les maths sont ultrapuissantes et peuvent amener celui qui les maitrisera parfaitement à faire de grandes choses, à contrôler le monde.

C'est grâce à eux que l'on à pu dimensionner les avions, comprendre la fission du noyau…

Qui sait si la personne qui dénichera un algorithme de calcul des décimales de PI n'y trouvera pas une application qui laisserai chacun sur le cul?

@weboliver
Avezz vous trouvé la voie?
Non, alors je vais vous couper la tête!

Plus sérieusement, personnellement, ma plus grande hantise c'est le mystère et l'incompréhension. Confronter ses idées aide à avoir une opinion sur certains sujets, ici celui-ci qui me tiens à coeur (c'est pas pour rien si je fais des études en info).

Si tu y réfléchie bien... rien n'arriver par hasard dans la vie... Car la vie est pensée...
 
Méditer est mieu que le LSD...
J'ai assez d'imagination sans avoir un support artificiel

Surtout que tu pourrais finir comme OSS 117 dans l'épisode 2, sur la plage. ^^
http://www.youtube.com/watch?v=bxTuOaHtLu8

---------- Nouveau message ajouté à 20h49 ---------- Le message précédent a été envoyé à 20h46 ----------

Si tu y réfléchie bien... rien n'arriver par hasard dans la vie... Car la vie est pensée...

Et la pensée pourrais bien être prévue (et contrôlée) par les mathématiques (le fameux lavage de cerveau bolchevik).
 
Dernière édition:
Moi, j' aie bien la définition de Voltaire sur la métaphysique:

(De mémoire, çà doit donner un truc du genre:

La métaphysique est le seul domaine ou l' on peut affirmer n' importe quoi sans jamais rien avoir a démontrer.

Une autre (correspond au fil):

Quand un homme parle à un autre homme, qui ne comprend pas, et que celui qui parle ne comprend pas non plus, ils font de la métaphysique
 
  • J’aime
Réactions: JPTK
Ca se discute.

Question de point de vue.

Un garçon rencontre un vieu sage et lui demande une direction ...
Le vieu sage lui indique une direction avec le doigt...
Le garçon regarde juste le doigt de la direction.
On est un peux comme ça...
On regarde juste le doigt de la direction au lieu de VOIR par le doigt... la direction.

---------- Nouveau message ajouté à 14h56 ---------- Le message précédent a été envoyé à 14h43 ----------

Moi, j' aie bien la définition de Voltaire sur la métaphysique:

(De mémoire, çà doit donner un truc du genre:

La métaphysique est le seul domaine ou l' on peut affirmer n' importe quoi sans jamais rien avoir a démontrer.

Une autre (correspond au fil):

Quand un homme parle à un autre homme, qui ne comprend pas, et que celui qui parle ne comprend pas non plus, ils font de la métaphysique


Je ne savais pas que voulais dire métaphysique...
A. − PHILOSOPHIE
1. Partie fondamentale de la réflexion philosophique qui porte sur la recherche des causes, des premiers principes. Cours, leçon, livre, problème, revue de métaphysique; critique, dogmatisme, négation, renaissance de la métaphysique. Il n'y a pas d'autre étude philosophique que la métaphysique (Weil, Leçons de philos., Paris, Plon, 1959, p. 253).Tout ce qui ne peut être perçu par le sens externe ou par le sens interne ne peut faire l'objet d'une connaissance au sens propre. Or, c'est le cas des objets traditionnels de la métaphysique: Dieu, le monde, le moi, la liberté et l'immortalité (Thinès-Lemp.1975):1. On sait que les objections sans cesse renaissantes qui se sont élevées contre la légitimité de ce qu'on a coutume d'appeler la métaphysique et qui se justifient par l'incontestable échec des «systèmes» n'ont jamais empêché les philosophes de reprendre l'éternel débat sur «l'être» explicitement inauguré et signalé par Aristote.G. Vallin, La Perspective métaphys., Paris, P.U.F., 1959, p. 31.

---------- Nouveau message ajouté à 15h17 ---------- Le message précédent a été envoyé à 14h56 ----------

La mentalité des savants d’une époque.

 
 ​
Il fut un temps, tout le monde de la planète prenait pour acquis que la terre était de forme plate et que si on allait trop loin sur l’océan c’était le vide que nous tomberons dans le ciel et en plus que les planètes étaient fixes et suspendues par je ne sais pas trop comment dans le ciel.
Inutile de dire que de nos jours un savant qui affirmerait cela et voudrait nous démontrez cette vérité, il passerait un mauvais quart d’heure.
Pourtant c’étais la mentalité et la vérité des savants de cette époque et ce sont eux qui contrôlaient l’avenir en un sens. Quel avenir aurons-nous eux si une personne avec une autre mentalité et pensé différente ne se serait pas lever pour démontrer le contraire avec les moyens de l’époque que la terre est ronde et que la terre ainsi que les planètes tournent autour du soleil.
Cette personne à rien inventé en disant que la terre était ronde, elle a tout simplement constaté un fais sans doute en imaginant et en réfléchissant.
Par la suite on connaît l’histoire et le passé à évoluer depuis en plus de le savoir que la terre est ronde nous pouvons l’admirer en personne et de très loin dans le ciel cette planète bleue.
Toujours vers cette époque et bien avant, le moyen de transport le plus rapide était le cheval au galop. Il y a eu des tentatives de toutes les natures imaginables sur le vol avec des résultats et des débuts désastreux. Encore une fois, toujours les savants de l’époque avec preuve à l’appui affirmaient que rien de plus lourds que l’air quitterait la terre.
Par chance que ses savants de cette époque ne voient pas ce qui se promène dans le ciel de nos jours, la pensée du monde a bien changé depuis.
Je pourrai en rajouté encore et encore de ces vérités de cette nature en cherchant bien mais ce n’est pas mon but c’est simplement pour démontrer que pour une époque ce qui est la vérité pour ce siècle-là cela ne veut pas dire nécessairement que c’est la vérité pour les siècles futur.
Chaque pensée nouvelle de quelles natures qu’elle soit, elle apporte des changements avec le temps. C’est comme une graine qui prend racine et le temps joue en sa faveur. En somme tout repose sur la façon de pensée, de voir et de la perception des choses.
 
J'ai vaguement souvenir d'un forumeur avec plus ou moins le même pseudo qui nous pondait aussi des textes indigestes et interminables. Je parie que c'est le même. :rolleyes:
 
La citation que relève Michel par rapport a la métaphysique (sérieuse) est fort pertinente et les blagues que l'on fait ici n'ont pas pour objectif de la faire oublier. ;)

Quant a son propos, il ne manque pas d'intérêt car c'est en écrivant que l'on devient écriveron et que peut venir l'aventure littéraire.

:up: