Cherche Apn compact

[Artyom]

On ne pas compter sur le zoom numérique. C'est une aberration, du moins sur ce genre d'appareil.
Le zoom optique, c'est mieux, mais souvent anecdotique sur de petits appareils comme ça.

Si possible, c'est mieux de prendre du neuf, pour avoir une garantie.

 

[papadben]

Depuis la retraite, le neuf ne rentre plus dans le budget...:bigtears:

À priori, zoom numérique ou optique n'influent pas sur le format d'images. Le fichier de sortie aura toujours la même taille. Tu veux sûrement parler de plage de focale. Un zoom optique sera limité mais plus fidèle dans sa restitution de la scène. Mais la plage sera plus courte.

Le dernier lien proposé par @lepetitpiero renvoie vers un apn ayant un zoom optique ×12 et numérique ×48 pour un capteur de 20Mpx. C'est à mon avis largement suffisant pour un apn de poche. Les IXUS de Canon sont très bien pour ce que tu souhaites faire. Le tarif du modèle en lien est dans ta fourchette.

Ce petit Canon m'avait tapé dans l'oeil, mais... il vaut 2 caddies...
Et pour le reste je m'inquiète plus de l'apparence de bruit en utilisant un zoom numérique. J'ai des filtres pour faire façon pointillisme, pas besoin que ce soit en natif!

 

[Nouvoul]

Généralement on ne se pose pas les bonnes questions, ce qui engendre de mauvaises réponses (dieu existe-t'il, par exemple, majuscule à Dieu ?).
Dans ton cas je chercherais en priorité des chemises et des jeans ayant des poches plus accueillantes (largeur, hauteur, profondeur) dans lesquelles glisser un apn un poil plus volumineux mais de coût contenu.:angelic:

 

[edenpulse]

Faut pas se mentir, trouver quelque chose de qualitatif en neuf à moins de 100euros, c'est quasi pas possible.
En occasion on peut trouver des choses dans ces tarifs.

Et cette tranche de produits n'existe plus pour une raison simple: les smartphones les ont remplacés.

 

[aCLR]

Ce petit Canon m'avait tapé dans l'oeil, mais... il vaut 2 caddies

75 balles deux caddies !? Le modèle à deux roues et motif écossais ?!

 

[papadben]

75 balles deux caddies !? Le modèle à deux roues et motif écossais ?!

'ti c...:hilarious:

 

[daffyb]

Un apn que j'ai utilisé pendant des années à mon entière satisfaction : le CANON G9 !

Voir la pièce jointe 293937​

Tu en trouves sur les sites de 2ième main entre 100 et 200 € maxi !

J'en ai un, il est très bien... pour ce qui est de tenir dans la poche, il vaudrait mieux regarder du coté des Canon Ixus. Les Panasonic Lumix sont pas mal non plus.
J'ai eu un Canon A80. C'est très bien.

https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2602832804.htm

 

[love_leeloo]

Je confirme, un petit Lumix d’il y a 10-15 ans fera parfaitement le travail.

de toutes façons vu le budget il ne faut pas demander plus.

et encore une fois c’est ton œil qui fera la photo

 

[Nouvoul]

J'ai eu un Lumix il y a quelques années, il était très long à la détente (allumage, intervalles appui déclencheur/prise de vue effective + entre photos), c'était un TZ5.

 

[Artyom]

J'ai eu un Lumix il y a quelques années, il était très long à la détente (allumage, intervalles appui déclencheur/prise de vue effective + entre photos), c'était un TZ5.

C'est le cas de tous les APN hors reflex, à moins de taper dans le (très) haut de gamme. Je viens d'utiliser (hier) un Canon M50. Un modèle réputé et plébiscité, qui m'a paru affreux, notamment à cause de la lenteur entre l'action du bouton et le déclenchement réel, ce qui produit beaucoup de photos déchets et rend très pénible l'utilisation. Mais chacun ses standards, moi je suis habitué aux reflex, c'est pour ça. Dans le budget visé ici, on aura pas mieux.

 

[papadben]

Et voilà! J'ai opté pour un Lumix TZ 20... Vielle machine mais qui inspire confiance, malgré les 76 pages de mode d'emploi!o_O
Bonne occase? L'avenir le dira mais pour l'instant il remplit le cahier des charges.

 

[lepetitpiero]

Bonnes photos

 

[daffyb]

Et voilà! J'ai opté pour un Lumix TZ 20... Vielle machine mais qui inspire confiance, malgré les 76 pages de mode d'emploi!o_O
Bonne occase? L'avenir le dira mais pour l'instant il remplit le cahier des charges.

Merci d'avoir donné suite !

 

[papadben]

Bof...
Mes photos ne sont pas des oeuvres d'art mais à chacune se rattachent des tas de souvenirs, une ambiance ou une situation cocasse au moment donné qui fait que parfois, je ne sais plus pourquoi je les ai prises...
Je relisais mes cahiers de photos du temps où je travaillais en inversible (souvent Ektachrome) et je dois bien avouer que certaines diapos ne me disent plus rien et que même en lisant, je ne sais plus pourquoi je les ai prises?
La flotte est passée par là et des centaines de diapos ont fini à la benne... Au moins le numérique m'épargnera ce genre de désagrément.

 

[papadben]

Un truc marrant avec le GPS dont est équipé cet appareil. Hier en promenade, il identifie correctement le lieu où nous étions puis pour les dernières photos, il indique "Hamman Ghezaz, gouvernorat de Nabeul, Tunisie". D'accord, le riverain de l'endroit où nous étions est bien tunisien et s'appelle aussi Ghezaz mais quand même, il y a des choses bizarres?