Comparatif PowerBook vs. iBook
- Créateur du sujet Amophis
- Date de début
Hello à tous!!!
Je viens sur ce topic dédié pour obtenir certains renseignements. Je suis en effet à l'aube de mon switch vers un mac portable. Mon pc étant effectivement plus qu'en fin de vie...
Je souhaite donc m'acheter un Mac portable pour bénéficier de Mac OS X et de tous les avantages des mac. Je désire un portable, car étant à la fois étudiant et employé dans une entreprise, j'ai besoin de pouvoir transporter mon portable avec moi. Je souhaite donc quelques chose de solide sur lequel il soit agréable de travailler.
J'ai peur que l'écran 13,3 pouces du macbook soit un peu petit pour travailler toute la journée dessus. Vous en pensez quoi, vous qui travaillez avec? Niveau utilisation, ce sera principalement toute la suite office, internet et gestion de photo perso (aperture & iphoto), itunes et le wifi en permanence.
L'autonomie n'est pas une chose primordiale du fait que j'en fais une utilisation de transportable et pas de portable (pas d'usage en déplacement, mais de lieux en lieux).
Pour en revenir à mes questions.
Lequel des deux (macbook et macbook pro) veilliera le mieux, c'est à dire au bout de deux ans lequel aura le moins veilli. J'en ai effectivement marre d'un ordi qui rame.
Pensez vous que travaillez sur un écran 15,4 est beaucoup plus agréable que sur un 13,3.
La taille du clavier du MBP est elle plus grande que celle du MB?
J'hésite donc entre:
-> un MBP 2GHz, 1,5 Go de Ram à 1780€ (ADC student)
-> un MB 2GHz, 2 Go de Ram à 1425€ (blanc) ou 1565€ (noir).
Dernière question, pensez vous que pour mon utilisation, l'apple care soit nécessaire.
MErci d'avance pour toutes vos réponses.
Je viens sur ce topic dédié pour obtenir certains renseignements. Je suis en effet à l'aube de mon switch vers un mac portable. Mon pc étant effectivement plus qu'en fin de vie...
Je souhaite donc m'acheter un Mac portable pour bénéficier de Mac OS X et de tous les avantages des mac. Je désire un portable, car étant à la fois étudiant et employé dans une entreprise, j'ai besoin de pouvoir transporter mon portable avec moi. Je souhaite donc quelques chose de solide sur lequel il soit agréable de travailler.
J'ai peur que l'écran 13,3 pouces du macbook soit un peu petit pour travailler toute la journée dessus. Vous en pensez quoi, vous qui travaillez avec? Niveau utilisation, ce sera principalement toute la suite office, internet et gestion de photo perso (aperture & iphoto), itunes et le wifi en permanence.
L'autonomie n'est pas une chose primordiale du fait que j'en fais une utilisation de transportable et pas de portable (pas d'usage en déplacement, mais de lieux en lieux).
Pour en revenir à mes questions.
Lequel des deux (macbook et macbook pro) veilliera le mieux, c'est à dire au bout de deux ans lequel aura le moins veilli. J'en ai effectivement marre d'un ordi qui rame.
Pensez vous que travaillez sur un écran 15,4 est beaucoup plus agréable que sur un 13,3.
La taille du clavier du MBP est elle plus grande que celle du MB?
J'hésite donc entre:
-> un MBP 2GHz, 1,5 Go de Ram à 1780€ (ADC student)
-> un MB 2GHz, 2 Go de Ram à 1425€ (blanc) ou 1565€ (noir).
Dernière question, pensez vous que pour mon utilisation, l'apple care soit nécessaire.
MErci d'avance pour toutes vos réponses.
schumif a dit:
Pour ma part, je travaille sur un 12" depuis quelques années et je te garantis que je ne fatigue pas. La résolution et la qualité des dalles Apple n'a rien de comparable avec l'univers du PC, donc, pas de souci.
schumif a dit:
Je privilégierais donc l'espace disque (rapport à la photo). Côté encombrement : pas rhédibitoire puisque tu veux du "transportable"
schumif a dit:
Je pense que le MBP tiendra d'avantage la distance (en termes de cote) quand on regarde ce qu'il s'est passé entre PowerBook et iBook. Mais en termes de perfos, tu es sur des configurations assez proches (à la vidéo près).
Pour info : je suis toujours sur un PowerBook G4 867 MHz, et il met encore dans le vent bon nombre de PC portables récents !! Cet effet "vieillissement" est beaucoup moins sensible chez Apple que dans le monde du PC.
Si tu fais de la photo, ou du tableur d'ailleurs, un 15,4 apportera un plus en termes de quantités d'infos affichées à l'écran sans avoir à scroller.
schumif a dit:
Je préfère le toucher du clavier MB : je trouve le clavier du MB Pro trop amorti, mais c'est un avis qui n'engage que moi. Par ailleurs, étant habitué aux petites machines, j'ai eu un 15,4 G4 pendant 1 mois et l'ai revendu : le clavier est trop lointain par rapport à mes habitudes et je faisais plein de faute des frappe !
schumif a dit:
Si tu en as les moyens, lâche toi sur le MBP (carte vidéo plus intéressante, entre autres).
Entre un MB blanc et un noir : Apple facture cher la robe noire de son MB... A ISO configuration, l'écart lié à la seule peinture est facturé 150 euros !!
Ok, merci beaucoup pour ces premières infos. L'espace disque n'est pas primordial car j'ai déja deux disque dur externes. Je préfére stocker en externe tout ce qui est photo et vidéo. Je ne garde sur mon dur portable que ma musique (25 Go) et mes documents. A l'heure actuelle, je suis un peu à l'étroit avec 40Go, donc avec 80Go, ce sera parfait.
Au niveau du vieillessement, je voulais parler également de la coque. Est ce que le speudo plastique du MB tiendra mieux ou moins bien que l'alu du MBP. Du fait que l'achat d'un portable est un certain investissement, je ne veux pas me tromper.
Est ce que la carte vidéo dédiée (MBP) peut améliorer les performances d'ensemble de la machine, meme pour des taches ne sollicitant pas énormément la carte graphique.
Merci d'avance, mais je pense que je vais me diriger vers un MBP. Il est certes un peu plus cher à l'achat, mais il faut compter dedans que j'aurai le cd de Leopard, du fait que je le prend avec l'ADC. Ca me fera ça en moins à acheter plus tard.
D'ailleurs en parlant de ca, lequel des deux portables, sera le plus à laise avec leopard et les nouveaux effets graphique. Les deux seront totalement fluides ou alors ce sera comme pour Vista, seul les MBp pourront utiliser Vista totalement.
MErci
Au niveau du vieillessement, je voulais parler également de la coque. Est ce que le speudo plastique du MB tiendra mieux ou moins bien que l'alu du MBP. Du fait que l'achat d'un portable est un certain investissement, je ne veux pas me tromper.
Est ce que la carte vidéo dédiée (MBP) peut améliorer les performances d'ensemble de la machine, meme pour des taches ne sollicitant pas énormément la carte graphique.
Merci d'avance, mais je pense que je vais me diriger vers un MBP. Il est certes un peu plus cher à l'achat, mais il faut compter dedans que j'aurai le cd de Leopard, du fait que je le prend avec l'ADC. Ca me fera ça en moins à acheter plus tard.
D'ailleurs en parlant de ca, lequel des deux portables, sera le plus à laise avec leopard et les nouveaux effets graphique. Les deux seront totalement fluides ou alors ce sera comme pour Vista, seul les MBp pourront utiliser Vista totalement.
MErci
Hello
Je ne connais que de nom les alternatives à MS office sur Mac.
Par contre, j'ai testé longuement OpenOffice sur PC, he ben je suis désolé mais en particulier le tableur est inutilisable....je passe une grande partie de mes journées à tracer des graphes...et excell n'est pas remplacable, sur pc en tout cas.
J'essayerai sur Mac Neo Office et Open Office, mais je pense que ce sera la meme chose.
Je pense racheter plutot une licence d'office 2004
Bye
Je ne connais que de nom les alternatives à MS office sur Mac.
Par contre, j'ai testé longuement OpenOffice sur PC, he ben je suis désolé mais en particulier le tableur est inutilisable....je passe une grande partie de mes journées à tracer des graphes...et excell n'est pas remplacable, sur pc en tout cas.
J'essayerai sur Mac Neo Office et Open Office, mais je pense que ce sera la meme chose.
Je pense racheter plutot une licence d'office 2004
Bye
Salut, j'ai testé la toute dernière, celle datant d'y a un mois la 2.0.1.
Et franchement ce que je vais en quelques minutes sous excell, j'arrive pas à le faire correctement sous Open Office.
JE suis d'accord avec toi, il est possible de se passer de word. Mais je crois que pour ceux qui utilise Excell comme un tableur (et pas pour faire deux pauvres additions), aucun logiciel n'arrive à la hauteur d'excell. Puis du fait que les manips à faire ne sont pas les meme, c'est pas pratique quand tu es obligé de te servir d'excell à ton boulot.
Donc, je serai obligé d'avoir office sur mon portable. Mais c'est pas un probleme. Des licences d'office 2004, ca se trouve pour pas très cher...
Je connais Lotus, mais bon cétait dans l'ancien temps!!!
Bye
Et franchement ce que je vais en quelques minutes sous excell, j'arrive pas à le faire correctement sous Open Office.
JE suis d'accord avec toi, il est possible de se passer de word. Mais je crois que pour ceux qui utilise Excell comme un tableur (et pas pour faire deux pauvres additions), aucun logiciel n'arrive à la hauteur d'excell. Puis du fait que les manips à faire ne sont pas les meme, c'est pas pratique quand tu es obligé de te servir d'excell à ton boulot.
Donc, je serai obligé d'avoir office sur mon portable. Mais c'est pas un probleme. Des licences d'office 2004, ca se trouve pour pas très cher...
Je connais Lotus, mais bon cétait dans l'ancien temps!!!
Bye
laissez un peu de maturité aux applis AJAX, et vous vous rendrez compte que vous n'avez plus besoin d'Excel :zen:
pour OpenOffice, je gère mes comptes avec mais j'imagine qu'il doit y avoir des fonctionnalités présentes dans Excel qui ne sont pas dans OOo ? Un spécialiste pourra peut etre nous illuminer ?
pour OpenOffice, je gère mes comptes avec mais j'imagine qu'il doit y avoir des fonctionnalités présentes dans Excel qui ne sont pas dans OOo ? Un spécialiste pourra peut etre nous illuminer ?
Je suis entièrement d'accord avec vous.
A l'heure actuelle, pour les gens qui utilisent excel pour du traitement de beaucoup de données ou des choses un peu complexes, les autres tableurs ne sont pas à la hauteur.
Par contre, c'est sur que pour faire deux additions et trois soustractions sur une page, le tableur d'open office est très bon.
Dans un autre registre, c'est un peu la meme chose avec word. La plupart des gens utilisent word pour taper un document de une ou deux pages. Pour ca, il n'y a pas besoin d'un logiciel bien complexe. Par contre, dés que tu commences à faire des documents de plusieurs centaines de pages, avec des graphs, photos, des index, des sections différentes, tu t'apperçois vraiment des différences entre les word et les autres.
Donc pour moi, l'achat de la suite office, meme une antérieure, se justifie.
Par contre, d'un autre coté je vais te dire que pour faire le traitement photo que je fais, the gimp me suffit. Plein de gens vont dire que sans photoshop c'est pas possible.
Donc pour conclure, je dirai que les applications libres sont une très bonne alternative pour les gens qui n'utilisent que les fonctions de bases. Dés que l'on a besoin de faire des choses plus compliquées, très souvent les logiciels très sophistiqués sont nécessaire. Pour moi, tout cela est bien normal.
Mais là on s'éloigne du fil du sujet quand meme.
A l'heure actuelle, pour les gens qui utilisent excel pour du traitement de beaucoup de données ou des choses un peu complexes, les autres tableurs ne sont pas à la hauteur.
Par contre, c'est sur que pour faire deux additions et trois soustractions sur une page, le tableur d'open office est très bon.
Dans un autre registre, c'est un peu la meme chose avec word. La plupart des gens utilisent word pour taper un document de une ou deux pages. Pour ca, il n'y a pas besoin d'un logiciel bien complexe. Par contre, dés que tu commences à faire des documents de plusieurs centaines de pages, avec des graphs, photos, des index, des sections différentes, tu t'apperçois vraiment des différences entre les word et les autres.
Donc pour moi, l'achat de la suite office, meme une antérieure, se justifie.
Par contre, d'un autre coté je vais te dire que pour faire le traitement photo que je fais, the gimp me suffit. Plein de gens vont dire que sans photoshop c'est pas possible.
Donc pour conclure, je dirai que les applications libres sont une très bonne alternative pour les gens qui n'utilisent que les fonctions de bases. Dés que l'on a besoin de faire des choses plus compliquées, très souvent les logiciels très sophistiqués sont nécessaire. Pour moi, tout cela est bien normal.
Mais là on s'éloigne du fil du sujet quand meme.
C'est n'importe quoi, utiliser Word pour faire un document complexe, c'est du suicide !!! Les "supers fonctionnailités de la mort" ne fonctionnent pas, les styles c'est la misère, les sommaires idem (je parle meme pas des notes de bas de pages, des sections, etc...). Si tu as besoin de tapper une thèse ou un document conséquent, tu fais du Tex. S'il te faut un "beau" document, tu utilises Pages.
Pour le tableur, j'attend toujours un exemple de ce qu'on peut faire avec Excel et pas avec Open Office.
Et bientot on va aussi dire que y'a rien de mieux que Power Point pour faire de maginifiques présentations, non ?
Ceux qui disent "MS Office c'est pour les pro", ca ME fait doucement rire. J'attend donc des exemples plutot que des phrases sans fond...
Pour le tableur, j'attend toujours un exemple de ce qu'on peut faire avec Excel et pas avec Open Office.
Et bientot on va aussi dire que y'a rien de mieux que Power Point pour faire de maginifiques présentations, non ?
Ceux qui disent "MS Office c'est pour les pro", ca ME fait doucement rire. J'attend donc des exemples plutot que des phrases sans fond...
Salut
Je n'ai jamais utilisé Latex, donc je ne peux pas en parler. LA seule chose que je peux dire, c'est que faire des documents de plusieurs centaines de pages avec Word, une fois que tu maitrises, il n'y a aucun problème. Perso, je n'y arrive pas si facilement avec Open Office.
Et pour excel, je suis vraiment désolé. Mais essaye de tracer des spectres et des graphes avec des tableaux de 30 000 à 50 000 lignes. Et tu m'en diras des nouvelles après. Les manips à faire ne sont pas du tout usuelle. Et dans le cadre de mon utilisation, Excel est beaucoup plus adapté. De plus quand tu utilises la suite Office au boulot, c'est quand plus pratique quand tu as la meme chose sur ton ordi perso. Car ne pas pouvoir utiliser la meme méthodes sur tous ses postes de travail et pas vraiment pratique.
Mais si pour ton utilisation, la suite Open Office est parfaite, tan mieux pour toi. Tout le monde n'a pas les memes besoins. Et je peux trouver quelque chose de bien et toi tu ne seras pas d'accord et inversement.
Bye
Je n'ai jamais utilisé Latex, donc je ne peux pas en parler. LA seule chose que je peux dire, c'est que faire des documents de plusieurs centaines de pages avec Word, une fois que tu maitrises, il n'y a aucun problème. Perso, je n'y arrive pas si facilement avec Open Office.
Et pour excel, je suis vraiment désolé. Mais essaye de tracer des spectres et des graphes avec des tableaux de 30 000 à 50 000 lignes. Et tu m'en diras des nouvelles après. Les manips à faire ne sont pas du tout usuelle. Et dans le cadre de mon utilisation, Excel est beaucoup plus adapté. De plus quand tu utilises la suite Office au boulot, c'est quand plus pratique quand tu as la meme chose sur ton ordi perso. Car ne pas pouvoir utiliser la meme méthodes sur tous ses postes de travail et pas vraiment pratique.
Mais si pour ton utilisation, la suite Open Office est parfaite, tan mieux pour toi. Tout le monde n'a pas les memes besoins. Et je peux trouver quelque chose de bien et toi tu ne seras pas d'accord et inversement.
Bye
y'a pas de problème :zen: , pour excel je pense comme toi, mais jusqu'à présent je n'avais pas d'exemple des limites d'OOo par rapport à Excel.
Après c'est peut etre (je dis bien peut etre) une question d'habitudes et de reflexes, c'est comme pour passer de Photoshop à Gimp et vice versa.
Après c'est peut etre (je dis bien peut etre) une question d'habitudes et de reflexes, c'est comme pour passer de Photoshop à Gimp et vice versa.
JE suis d'accord, tout dépend de l'utilisation et des attentes que l'on a de chaque logiciel.
Tu en penses quoi toi de la différence de vieillissement entre un MB et un MBP sur une durée supérieure à 3 ans, avec l'ordi qui tourne environ 10h par jours.
MErci
Tu en penses quoi toi de la différence de vieillissement entre un MB et un MBP sur une durée supérieure à 3 ans, avec l'ordi qui tourne environ 10h par jours.
MErci
POUR RAJOUTER du peps au post une photo parlant d'elle même : le PW 12 est plus portable u'un ibook 12 pouce ...
juste un post pour dire ma déception de la fin du 12 PW ... ayant un ibook 14 p le plastique blanc cela a fait son temps (et après 3 ans bonjour les rayures et la coque qui se fendille car je suis toujours en déplacement)... aussi il serait bien d'avoir un portable léger : le MPB est bien trop lourd encore... comparer avec des Acer ou Sony 11 pouce cela fait mal ! (et au dos aussi
)
Pour ma part, le PW 12 m'intéresse mais pbm : pas de bootcamp (et oui pour les puristes certains logo sur pc sont top : nero par exemple et ne venez pa me battre les oreilles avec toast et autre dragon burn ... qu'en est il d'un mode SIMPLE de multisession ?:mad, et ayant déjà un G5 à la maison envi d'avoir en portable un système différent... mais pour moi encore un an avant de switché vers le tant espéré MPB 12 ou 13 ... :zen:
juste un post pour dire ma déception de la fin du 12 PW ... ayant un ibook 14 p le plastique blanc cela a fait son temps (et après 3 ans bonjour les rayures et la coque qui se fendille car je suis toujours en déplacement)... aussi il serait bien d'avoir un portable léger : le MPB est bien trop lourd encore... comparer avec des Acer ou Sony 11 pouce cela fait mal ! (et au dos aussi
)Pour ma part, le PW 12 m'intéresse mais pbm : pas de bootcamp (et oui pour les puristes certains logo sur pc sont top : nero par exemple et ne venez pa me battre les oreilles avec toast et autre dragon burn ... qu'en est il d'un mode SIMPLE de multisession ?:mad
, et ayant déjà un G5 à la maison envi d'avoir en portable un système différent... mais pour moi encore un an avant de switché vers le tant espéré MPB 12 ou 13 ... :zen:
Lamar a dit:
Effectivement, c'était intéressant d'acheter sur refurb et la livraison est super rapide.
L'ibook tient ses promesses au niveau du silence.
Par contre, niveau chaleur c'est à la limite du suportable : le côté gauche est bouillant dessus et dessous.:eek: :eek: :eek:
Bilan : avant bras et la cuisse gauche pas d'accord pour le garder.
de votre expérience, la chaleur pourrait être diminuée ?
pause-café
salut tous le monde
power book VS i book ?
perso le chois est vite fait je préfère mon i book g 3 a mon power book 180 lol
power book VS i book ?
perso le chois est vite fait je préfère mon i book g 3 a mon power book 180 lol
Sujets similaires
