JLB21 [eh salut!
] écrit :
Mais pourquoi toujours revenir à la taille ? Je le répète peu importe la taille d'origine. C'est uniquement une question de durée de ta vidéo.
Exact
JLB. On peut jouer, comme tu l'expliques limpidement, sur le '
poids' d'un fichier vidéo en demandant à un logiciel
ad-hoc d'abaisser la
qualité (jusqu'à une certaine limite d'acceptabilité, bien sûr, qui, pour un simple usager sans complexe utilisant un lecteur DVD de salon, pourrait être l'équivalent de l'archaïque VHS). Mais on ne peut pas dépasser une certaine
longueur de fichier vidéo, dont la limite approximative est de
2 H de déroulement. Au-delà de cette limite horaire à l'exécution, soit il faut recourir à un DVD 'double-couche', soit il faut scinder le fichier vidéo pour le graver sur 2 DVD ordinaires.
Quelqu'un détenant par hypothèse un gros fichier vidéo dérivant d'un Blu-ray (supposons au hasard 8 Go pour 1H 45' de durée d'exécution), peut très bien envisager de le graver sur un DVD perso (limite standard utile : environ 4,1 Go) afin de le visionner sur un lecteur DVD de salon, à condition d'alléger le poids du fichier en perdant de la qualité d'image de manière à le ramener à un poids de 4,1 Go standard. Mais supposons le même quelqu'un détenant un fichier vidéo de 'seulement' 5,5 Go pour 3H 10' de durée d'exécution - eh bien! impossible, même en le réduisant par conversion préalable à un poids de 3,5 Go (supposons) en jouant sur l'abaissement de la qualité visuelle, de le graver sur un DVD standard de 4,1 Go de charge utile. Car ledit fichier EST TROP LONG en durée.
Une simple
métaphore le suggère : supposons un emballage Postal en carton dont la limite de
poids de charge autorisé serait de 4,10 kg, pour des
mesures de 1,58 cm x 10 cm x 10cm = 15800 cm³, qui serait un format standard d'expédition (
je me demande bien de quoi? - des cartes de géo enroulables pesant leur poids de sérieux professionnel? lol). Si vous le 'chargez' d'un objet qui ne dépasse pas 4,1 kg et dont le volume passe dans les mesures de 158cm x 10cm x 10cm, par exemple une
règle à calcul, non seulement
ça rentre mais c'est
accepté par le Poste. Si vous voulez le charger, pour les mêmes mesures en volume, d 'un objet pesant 12,44 kg, par exemple un
lingot d'or de 400 onces Troy, ça
rentre mais c'est
rejeté par La Poste car trop lourd (ça va craquer au portage). Enfin si vous voulez le charger d'un objet ne pesant que 0,2 kg, mais ayant des mesures de 2,49 m × 10 cm en ⊘, par exemple
le Plan Turgot de Paris en perspective isométrique roulé = un volume de 24900 cm³, eh bien! vous n'allez pas pouvoir emballer ce contenu d'un
poids recevable par La Poste, à cause de sa
longueur trop importante. [mais pourquoi je
déc**ne comme ça, ce matin,
JLB tu peux me le dire?]
Donc, en résumé, un DVD gravable standard = 4,1 Go en
poids de fichier x 1H 58' en
longueur de fichier [4,6 Go, même 4,4 Go, ça ne passe pas dans les faits sur un DVD gravable de prétendûment 4,7 Go, car il faut de la 'marge' libre].
