Impossible de créer disque USB démarrable - Bootcamp - Catalina

Ok merci. C'est donc directement sur le site de Microsoft que vous êtes allée chercher la version 64 bits de Windows 10.
Apple recommande de faire toutes les mises à jour système avant de lancer Assistant Boot Camp, vous avez la dernière version de Catalina ?
Aussi, quelle est la version de votre application Assistant Boot Camp ?
 
Ok merci. C'est donc directement sur le site de Microsoft que vous êtes allée chercher la version 64 bits de Windows 10.
Apple recommande de faire toutes les mises à jour système avant de lancer Assistant Boot Camp, vous avez la dernière version de Catalina ?
Aussi, quelle est la version de votre application Assistant Boot Camp ?

Oui c'est bien ça, je l'ai prise directement sur le site de microsoft. Que ce soit via mon mac ou via un pc j'ai testé les 2 possibilités.
Normalement à priori tout est à jour:
 

Fichiers joints

  • Capture d’écran 2020-01-26 à 21.50.56.png
    Capture d’écran 2020-01-26 à 21.50.56.png
    19,6 KB · Affichages: 237
  • Capture d’écran 2020-01-26 à 22.03.03.png
    Capture d’écran 2020-01-26 à 22.03.03.png
    14 KB · Affichages: 218
Oui, tout est à jour. Ce n'est donc pas un problème de version de macOS ni d'Assistant Boot Camp. À part un bug d'Assistant Boot Camp par rapport à votre machine, je ne vois pas. Ce ne serait pas la première fois, en 2014 j'avais dû bricoler le fichier Info.plist contenu dans le package de l'Application pour pouvoir installer Boot Camp sur mon MBP 2008 !
 
Dernière édition:
Par acquit de conscience ce serait bien de faire dans Terminal un
Bloc de code:
diskutil list
et de publier ici le résultat. Histoire de vérifier que vous n’avez plus de Fusion Drive, que la capacité de votre disque ne dépasse pas 2,2 TB (Bootcamp ne sait pas installer Windows au delà de 2,2 TB), il y avait un problème avec les iMacs dotés de Fusion Drive de 3TB à cause de ça.
Vous dites que vous avez remplacé votre Fusion Drive d'origine par un SSD de 2TB, mais qu’est-il advenu de la barrette SSD d’origine ? Elle est toujours en place ? C’est ce que j’aimerais voir avec un diskutil list.
 
Je n'avais pas pensé à cette barrette et la société qui a changé le disque ne me l'a pas précisé.
Voici le résultat :

Bloc de code:
/dev/disk0 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *121.3 GB   disk0
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk0s1
   2:                 Apple_APFS Container disk3         121.1 GB   disk0s2

/dev/disk1 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *2.0 TB     disk1
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk1s1
   2:                 Apple_APFS Container disk2         2.0 TB     disk1s2

/dev/disk2 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +2.0 TB     disk2
                                 Physical Store disk1s2
   1:                APFS Volume Macintosh HD - Données  474.0 GB   disk2s1
   2:                APFS Volume Preboot                 102.2 MB   disk2s2
   3:                APFS Volume Recovery                528.5 MB   disk2s3
   4:                APFS Volume VM                      2.1 GB     disk2s4
   5:                APFS Volume Macintosh HD            10.8 GB    disk2s5

/dev/disk3 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +121.1 GB   disk3
                                 Physical Store disk0s2
   1:                APFS Volume Stockage                1.1 MB     disk3s1

/dev/disk5 (disk image):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:                            Boot Camp              +2.8 GB     disk5

/dev/disk6 (disk image):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:                            Boot Camp              +2.8 GB     disk6

/dev/disk8 (disk image):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:                            Boot Camp              +2.8 GB     disk8
 
Vous avez bien 2 disques internes, le petit SSD de 128 GB en disk0, et le gros SSD de 2TB en disk1. Du coup je me demande si ça ne perturbe pas Assistant Boot Camp, qui s’attend peut-être à avoir le dd supportant Boot Camp et macOS en disk0.

Simple hypothèse de ma part, mais ça peut être une piste. Vous avez une installation atypique.
 
Oui peut être bien. Dans ce cas là pour tester, est ce que le fait de désactiver ce disque serait risqué?
Ce disque, vous le voyez dans le Finder ? Vous avez un volume "Stockage" qui monte sur le bureau ? Vous pouvez passer la commande
Bloc de code:
df
dans Terminal et nous montrer le résultat ?
Quant à le désactiver, je ne sais pas si c'est possible, vous sauriez faire ?
 
Sur le manuel Apple d'installation de Boot Camp de 2013 il y a page 5, à la fin du Step 2, une information qui va dans le sens de mon hypothèse, mais concernant les Mac Pro. Je cite :

  • The disk on your Mac must be an internal disk. You cannot use Boot Camp Assistant to install Windows on an external disk.

Jusque là on est bon, vos deux disques sont internes.

  • If you have a Mac Pro with more than one internal disk and you want to install
    Boot Camp on a disk that isn’t in the first hard drive bay, remove the drives in the lower- numbered bays. You can reinstall the drives after you install Boot Camp.

Là il est explicitement demandé de virer les disques des baies de rang inférieur avant d'installer Boot Camp, on pourra les remettre après installation. Sur un Mac pro c'est facile, les baies sont amovibles, on retire et on remet un disque dur en une seconde.

Vous n'avez pas un Mac pro, mais vous avez un iMac avec deux disques internes. Si Apple ne parle pas de l'iMac, c'est parce que les iMac commercialisés avec deux disques internes comme le vôtre le sont toujours sous forme de Fusion Drive, et Apple a prévu ce cas. Ils ne sont vus que comme un seul volume logique.

Mais étant donné que vos deux disques sont indépendants et ne sont pas liés par un Fusion drive, vous êtes dans le même cas de figure que le Mac pro.

Pour pouvoir désactiver la barrette de SSD la seule solution selon moi serait d'ouvrir l'iMac et de l'enlever, mais c'est une opération signalée comme difficile par iFixit, et personnellement je ne m'y risquerais pas.

Une autre solution serait de sauvegarder l'intégralité de vos données, de reformater vos deux disques en les liant par un Fusion Drive, et de restaurer vos données. Vous vous retrouveriez dans la même situation qu'à l'origine, sauf que maintenant votre Fusion drive serait constitué de deux SSD.

Il faudrait aussi comparer les performances respectives de vos deux disques avec le logiciel (gratuit) disponible sur l'App Store AJA System Test Lite. Celui-ci mesure les débits en lecture et en écriture sur le disque de son choix (on choisit le disque dans Target disk dans la partie gauche de la fenêtre).

Si les performances de vos deux SSD sont similaires ou si le petit SSD d'Apple a des performances meilleures que votre SSD de 2TB, il n'y aurait pas d'inconvénient à les refusionner sous forme de Fusion Drive.

Si par contre votre gros SSD a des performances supérieures au petit SSD, vous perdriez en performances, étant donné que le disque système va aller s'installer sur le petit SSD en priorité.
 
Ce disque, vous le voyez dans le Finder ? Vous avez un volume "Stockage" qui monte sur le bureau ? Vous pouvez passer la commande
Bloc de code:
df
dans Terminal et nous montrer le résultat ?
Quant à le désactiver, je ne sais pas si c'est possible, vous sauriez faire ?

Oui , je le vois dans le finder.
Voici le résultat de la commande df :
Bloc de code:
Filesystem    512-blocks      Used  Available Capacity iused       ifree %iused  Mounted on
/dev/disk2s5  3906357344  21077536 2963315352     1%  484012 19531302708    0%   /
devfs                385       385          0   100%     669           0  100%   /dev
/dev/disk2s1  3906357344 915955576 2963315352    24%  626734 19531159986    0%   /System/Volumes/Data
/dev/disk2s4  3906357344   4196392 2963315352     1%       2 19531786718    0%   /private/var/vm
/dev/disk3s1   236568496      3568  236319120     1%      85  1182842395    0%   /Volumes/Stockage
map auto_home          0         0          0   100%       0           0  100%   /System/Volumes/Data/home

Je vais me pencher sur votre dernier message concernant le fait de lier les 2 disques. Je vais comparer de ce pas les performances. Merci !

Par contre je suis du même avis, je ne me risquerai pas à enlever la barrette moi même. Je suis passée par un revendeur pour changer de DD pour cette raison du coup je ne vais pas tenter le diable ;)
 
Voici le résultat du test sous AJA :
Le SSD de 2 To
Dprincipal.png

La Barrette SSD :

Barrette.png

Les résultats n'étant pas similaires, j'avoue ne pas savoir lequel est à privilégier.
 
La barrette Apple est meilleure en lecture, moins bonne en écriture. Or le système étant en lecture seule sous Catalina, je ne pense pas que vous perdiez en performances en faisant un Fusion Drive. Ce sont les données personnelles qui sont constamment modifiées, pas le système. Le système n'est modifié qu'au moment des mises à jour.
 
Bonsoir,
Comme je l’avais mis plus haut j’allais tester l’option fusion drive mais j’ai eu envie de tenter un nouveau formatage complet du Mac en dernier recours avant ça.

j’avais contacté au préalable l’entreprise qui m’avait changé le disque dur pour me renseigner sur les éventuels recours et selon eux il n’y avait aucun lien avec les 2 ssd, ils ne comprenaient pas d’où venait l’erreur et me proposaient d’arranger ça pour une centaine d’euros... j’avoue que ça ne m’a pas enjoué ;)

Du coup j’ai effacé mon disque dur principal de 2to et j’ai réinstallé macOS Catalina dessus. Complètement propre. Et là bingo l’assistant BootCamp fonctionne de nouveau et j’ai pu réinstaller mon dual boot.
A priori le problème semblait venir de ma sauvegarde Time machine dont j’avais lancé la récupération pour retrouver un environnement égal à celui que j’avais avant de changer le dd.

Lorsque je récupère cette sauvegarde de plusieurs centaines de Go l’assistant BootCamp plante.

je considère donc ce problème comme résolu et remercie tous ceux qui m’ont aidé !

bonne soirée.
 
Problème résolu, c'est l'essentiel :up:
 
Problème résolu, c'est l'essentiel :up:
Bonjour,
J'ai le exactement le même soucis, mais je pense pas que sa vienne de Time machine car je l'es pas activé et j'ai aussi tout tenté, avez-vous un conseil à me donner?
Merci par avance


/dev/disk0 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *500.1 GB disk0
1: EFI EFI 209.7 MB disk0s1
2: Apple_APFS Container disk2 374.5 GB disk0s2
3: Microsoft Basic Data W10 125.4 GB disk0s3

/dev/disk1 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *500.1 GB disk1
1: EFI EFI 209.7 MB disk1s1
2: Apple_HFS Fichiers 499.8 GB disk1s2


/dev/disk2 (synthesized):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: APFS Container Scheme - +374.5 GB disk2

Physical Store disk0s2

1: APFS Volume Sans titre - Données 84.5 GB disk2s1
2: APFS Volume Preboot 83.1 MB disk2s2
3: APFS Volume Recovery 528.9 MB disk2s3
4: APFS Volume VM 2.1 GB disk2s4
5: APFS Volume Sans titre 11.0 GB disk2s5