Leica
- Créateur du sujet alèm
- Date de début
pour la partie AF ce n'est certainement pas Fuji...:siffle:
.
possible qu'ils aient une licence Canon non divulguée...
.possible qu'ils aient une licence Canon non divulguée...
La conception de l'AF est a priori maison.pour la partie AF ce n'est certainement pas Fuji...:siffle:
possible qu'ils aient une licence Canon non divulguée...
Pour moi, le plus important est cette puce de traitement développée avec Fujitsu. Je pensais que Leica devrait puiser dans du standard, au détriment de beaucoup de choses. Bonne nouvelle, donc.
Le S2 fonctionne déjà (même si on ne peut pas encore monter jusqu'à 1600 ISO), il devrait donc bien sortir en 2009. Pour le R10, ce sera plutôt en 2010 (et sans doute si le S2 se vend bien).
Si mais avec peu de précisions et l'obligation d'attendre l'annonce officielle pour parler de "S2". Pour l'anecdote, lire cette info.
l'af maison bin voyons si je ne m'abuse même l'usm like de nikon est un échange de compétence avec canon, alors leica faire un usm ................. et le caoutchouc de la bague de mise au point est aussi très canon, rien a voir avec le métal des objos leica usuels, la fenêtre plastic avec l'échelle de PDC (jamais vu du leica avec ça !!!), le decroché sur le corp de l'objectif qui dit polycarbonnate, tout me dit que c'est du canon .... mais bon.... ils ont assez de chat a foutter pour se faire faire des choses ! quand on vois la buche de canon avec le 1d MKIII je me dis qu'une marque comme leica n'a pas de temps et de reputation a perdre dans ce domaine !!!
les marques apprennent en faisait des erreur mais vu le truc et ont probable tarif, je ne pense pas que les client accepte un quelconque défaut
les marques apprennent en faisait des erreur mais vu le truc et ont probable tarif, je ne pense pas que les client accepte un quelconque défaut
On peut concevoir un système et utiliser des composants sur étagère. Il y a bien sûr des sous-traitants.
Sache que de nombreux objectifs Leica R actuels sont munis d'une bague de mise au point en caoutchouc et qu'une fenêtre pour afficher des informations, ce n'est pas un brevet Canon
Et pourquoi parles-tu d'USM en parlant d'AF ? Le système de mise au point et la motorisation permettant la mise au point, ce n'est pas la même chose. Pour le moment, je n'ai pas d'info sur la motorisation utilisée.
On peut concevoir un système et utiliser des composants sur étagère. Il y a bien sûr des sous-traitants.
Sache que de nombreux objectifs Leica R actuels sont munis d'une bague de mise au point en caoutchouc et qu'une fenêtre pour afficher des informations, ce n'est pas un brevet Canon
Et pourquoi parles-tu d'USM en parlant d'AF ? Le système de mise au point et la motorisation permettant la mise au point, ce n'est pas la même chose. Pour le moment, je n'ai pas d'info sur la motorisation utilisée.
sauf qu'un certain GMC qui l'a eu en même parle d'un af a retouche manuel, le fameux usm developpé par canon ... je pense que sur la veracité de l'info sur la retouche possible a tout moment on peut lui faire confiance !!!
C'est bien de se tromper sur l'af-s Nikon (eh non, pas de partage de brevets là) mais pour un pseudo-leicaïste, oublier que le premier brevet sur un système autofocus est de Leica est, a-priori, impardonnable enfin, pour un leicaïste.
Croire aussi que Canon est la seule marque au monde est une ânerie ce ne sont pas le seuls à avoir inventé la retouche du point (les objos Zeiss des Contax 645 ? le système Olympus à retouche du point ? les Pentax ? va savoir Maurice !).
Canon n'est pas la seule marque à proposer la retouche manuelle du point ! USM est le terme utilisée par la marque pour les motorisations particulières facilitant cette possibilité, rien de plus. D'autres marques utilisent le même type de motorisation mais on peut imaginer une retouche manuelle avec ou sans ça (le débrayage est alors moins souple).
Pour info, les moteurs ultrasoniques ne sont pas une invention Canon, même si la marque japonaise a été la première à les utiliser dans des objectifs. Maintenant, ils sont assez fréquents sous des appellations différentes selon les marques : USM (Ultra Sonic Motor) chez Canon, SWM (Silent Wave Motor) chez Nikon, SSM (Super Sonic Motor) chez Minolta/Sony, SDM (Supersonic Drive Motor) chez Pentax, HSM (Hyper Sonic Motor) chez Sigma, SWD (Supersonic Wave Drive) chez Olympus, XSM (eXtra Silent Motor) chez Panasonic (qui collabore d'ailleurs avec Leica pour des compacts ou les appareils 4/3).
c'est sûr que 12Mpix c'est indispensable pour faire un 6x9 en quadri dans une feuille de chou régionale !
le R10 refait parler de lui, au programme:
le capteur Kodak de 24 MP ou plus au format 24x36 est une info intéressante car certains prédisent que le capteur du Nikon D3x ne seraient pas d'origine Sony...
le capteur Kodak de 24 MP ou plus au format 24x36 est une info intéressante car certains prédisent que le capteur du Nikon D3x ne seraient pas d'origine Sony...
Le viseur du M est vraiment moyen, ce qui n'empêche que l'appareil a d'autres qualités, mais pour le viseur ce n'est pas une référence d'exactitude ... J'en suis à mon 3ème M et je maudis ce viseur à chaque fois que je veux faire un cadrage précis ...
Bonnes photos à tous,
Remy
