A un moment donné, je me suis posé la question de passer mon Mac Pro sous Big Sur, effectivement OpenCore est une des possiblités.
Mais pour ma part, j'ai laché l'affaire, car autant les mapnipulations pour passer d'un 4.1 à un 5.1 et donc faire évoluer le système ça allait mais là je trouve qu'on entre plus dans la bidouille et sans doute ses manques de fiabilités et ses risques.
Malgré cela, on aura jamais toutes les fonctionnalités offertes par Big Sur car il restera toujours de incompatibilités matériels (Wi-Fi etc...) et l'on restera toujours sur un système non optimisé pour nos machines. La meilleur version pour nos Mac Pro restera Mojave, pour le reste, je pense qu'il est bon de passer à autre chose, je me laisserais tenter par un nouveau Mac Apple Silicon, cette année ou l'année prochaine cette dead line arrivant lus ou moins vite suivant les logiciel que l'on utilise.
Je pense exactement pareil, sauf que ces Mac Pros vont encore me faire au minimum deux trois ans...
Ensuite je verrai, on aura du recul sur les puces M1, les applis seront toutes réécrites...
Quand je dis deux trois ans, c'est un minimum, et si le matos tient (je pense que oui il va tenir), je passera peut-être d'ici deux ans sur un bootloader type OpenCore si j'ai besoin de prolonger encore ces machines.
J'ai eu des OS sur lesquels je suis resté très longtemps... Snow Leopard environ 4 ans, Mountain Lion plus de 5 ans, et je commençais à bien m'installer dans High Sierra que j'ai bien aimé aussi quand Mojave est arrivé.
Hormis qu'en effet il est vraiment top pour nos machines, il est aussi celui qui a introduit le APFS et surtout et ça me concerne particulièrement car je traîne des vieilleries dont je ne souhaite pas me séparer, Mojave est le dernier Mac OS à faire tourner les applis 32 bits, à partir de Catalina c'est only 64 bits...
Bref, ce Mojave j'en ai encore pour un moment, quand je regarde ma machine, je n'ai pas des procs up to date, mais une machine est un ensemble et mes procs sont corrects et peuvent encore faire quelques années, j'ai de beaux débits sur mon disque NMVe, et surtout ma machine est gavée en ram, et si nous sommes capables de mettre autant de ram dans ces machines, c'est parce que la ram ne vaut plus rien pour ces modèles.
Peu d'entre nous auraient été capables d'équiper ces machines avec 64Go de ram il y a encore 5 ans.
Et la ram transfigure totalement ces machines, mon point de vue est qu'il vaut mieux avoir un proc un peu vieux mais gavé en ram, et ensuite on ne travaille plus qu'à la vitesse des procs et de la mémoire vive, fini la mémoire virtuelle et ça ça change tout.
Aujourd'hui nous en sommes à OpenCore, en effet à un moment il faudra surement que j'utilise un bootloader.
Pour avoir fait 7 ans de Hackintosh je sais que la scène est très active, et je vous prédis que d'autres solutions arriveront.
Il y a 4 ans environ Clover qui écrit en EFI a été une révolution pour le Hackintosh, ce même principe est aujourd'hui utilisé pour nos Mac Pros, il y aura d'autre inventions de petits génies, et je suis prêt à parier que dans 10 ans, il existera encore des solutions pour faire tourner et évoluer nos machines, en soft et en hardware grâce aux PCI (hors upgrade de procs pour des questions de compatibilité de sockets).
