microsoft sort un format concurrent du jpeg, qui pourrait bien le supplanter...
- Créateur du sujet fedo
- Date de début
mxmac a dit:
mais le pire c'est que c'est pas ses boites qui réclament de la pépéte qui en sont les créateur du jpeg... comme microsoft qui a déposé le smiley :rolleyes: :rolleyes: c'est la ou on se rend compte de la connerie de ses brevets, qui au début, et dans le principe sont trés bien, mais quand on voit, à quoi ils servent réelement :o :o :mad:
tu preches un convaincu, je suis contre les depots tout cours !!! les catalans nous, on s'est fait deposer le slogan de notre peuple par... des lillois !!! "Sang et Or" tu crois qu'il l'ont inventé les pousses ballon ??? c'est notre drapeau qu'ils ont piqué !!! alors le depots des smileys.... c'est trivial ! La tradition devrais valoir depots...
Apres pour revenir au source du post, c'est pas la peine de faire un fromage a chaques fois que kros fait une tentative de faire du blé, apres c'est a nous de decider d'utiliser ou de boycoter... les photographes ont a toujours eu l'intelligence de passer a coté des mauvaises idées... pourvu que cela dure. Mais si kros fait un nouveau format qui va bien qui se verole pas trop facile et tout et tout bin je dis bravo !!!
Apres pour revenir au source du post, c'est pas la peine de faire un fromage a chaques fois que kros fait une tentative de faire du blé, apres c'est a nous de decider d'utiliser ou de boycoter... les photographes ont a toujours eu l'intelligence de passer a coté des mauvaises idées... pourvu que cela dure. Mais si kros fait un nouveau format qui va bien qui se verole pas trop facile et tout et tout bin je dis bravo !!!
la demande a été rejetée.
n'empêche si ça peut créer de l'émulation et améliorer le jpeg toujours dans un format ouvert et sans royalties, ça pourrait être pas mal.
apparemment le futur du format jpeg se basera sur le format développé par Microsoft, le MS HD Photo.
Le futur standard se nommerait jpeg XR.
pour realtiviser tout ça il faut se souvenir du jpeg 2000 qui devait remplacer le jpeg et qui n'a pas été un succès...
on citera aussi les multiples formats audio compressés destinés à concurrencer/améliorer la qualité par rapport au MP3 qui peinent à s'imposer en dehors du ACC.
Le futur standard se nommerait jpeg XR.
pour realtiviser tout ça il faut se souvenir du jpeg 2000 qui devait remplacer le jpeg et qui n'a pas été un succès...
on citera aussi les multiples formats audio compressés destinés à concurrencer/améliorer la qualité par rapport au MP3 qui peinent à s'imposer en dehors du ACC.
en fait microsoft a appremment accepté de renoncer à tous ces droits pour que ça puisse devenir un standard.
Pour que ca devienne un standard ils sont obliger de renoncer à leurs droits ( tu voulais peut etre dire la meme chose mais comme ca c'est clair pour tout le monde
)reveil les photographes céder ces droits je dire : laisser ces droits, dans ce cas ils ont pris la decision de donner leur format a qui n'en veux ...
Juste pour faire un tout petit parallèle :
Ça devient dur de trouver un enregistreur numérique de bonne marque (même donné pour compatible Mac) qui n'enregistre pas en WMA (sans alternative)…
Hors non seulement iTunes ne peut (veut) pas importer ce format mais en plus Windows Media Player n'est plus développé sur Mac. Ce genre de situation est ubuesque. Mais le plus fort a de bonnes chances de gagner. Si Microsoft veut vraiment imposer son format, à moins d'une levée de bouclier des utilisateurs (:rolleyes: hum), il y parviendra.
Il commencera par les téléphones portables, puis les APN grand public, etc.
Ça devient dur de trouver un enregistreur numérique de bonne marque (même donné pour compatible Mac) qui n'enregistre pas en WMA (sans alternative)…
Hors non seulement iTunes ne peut (veut) pas importer ce format mais en plus Windows Media Player n'est plus développé sur Mac. Ce genre de situation est ubuesque. Mais le plus fort a de bonnes chances de gagner. Si Microsoft veut vraiment imposer son format, à moins d'une levée de bouclier des utilisateurs (:rolleyes: hum), il y parviendra.
Il commencera par les téléphones portables, puis les APN grand public, etc.
A
Anonyme
Invité
Je ne sois vois pas où est le problème du moment que ce format est ouvert, standardisé et gratuit.
:zen: Exactement, si ces 3 clauses sont respectées, ce qui semble devoir être le cas, le format n'a rien de rédhibitoire. Ensuite, il faut savoir si, techniquement, il présente des avantages significatifs : là aussi il semble mais ça passe encore largement trop au-dessus de ma petite tête pour que j'ai un avis sur la question.
Je n'aime pas trop micromou (bonjour les euphémismes
) mais là je ne suis pas sûr qu'il y ait matière à monter au créneau. C'est plutôt l'ouverture du format de word que j'attends (en occitan, on dit espérer ) avec impatience
perso je ne résiste pas à faire la liaison entre le fait que microsoft renonce à tous ces droits sur le format HD photo dont il est le concepteur pour en faire en standard ouvert et le fait de sa condamnation pour abus de position dominante par la Commission européenne et sa confirmation par le TPCE.
parce que ce qui était en jeu (en partie) dans la condamnation c'est d'avoir voulu imposer le WMA en liant le code de WMP à windows XP.
donc refaire le coup avec le HD photo était risqué.
