nikon D2Xs:

[fedo]

c'est le même en mieux et en plus cher et avec un S:
les améliorations:

• Masquage partiel de la visée en mode Cadence ultra.
• Moniteur optimisé pour une visibilité à 170° (celui du D200)
• Fonction de recadrage
• Mode noir et blanc direct
• Perfectionnement de l'autofocus
• Mesure matricielle couleur 3D II en mode Cadence ultra
• Accumulateur lithium-ion EN-EL4a avec une autonomie pour 3 400 photos
• Ajout de palliers de sensibilité entre 800 ISO et Hi-1
• Possibilité de sauvegarder les paramètres utilisateurs et de les partager avec d'autres boîtiers

• Écran LCD de 2,5” de 230 000 pixels
• Sensibilité : de 100 à 3 200 Iso
• Viseur : avec pentaprisme, couverture 100%
• Vitesse d'obturation : de 30 à 1/8 000 seconde
• Flash : synchro 1/250 sec
• Support d'enregistrement : carte Compact Flash 1 et 2 / Microdrive
• Alimentation : batterie Lithium Ion

on verra s'il est encore plus rapide et si la gestion du bruit est meilleure.
sinon ici y a tout.

 

[donatello]

Je profite qu'on est que tous les deux pour poser la question qui me brûle depuis que j'ai vu la news sur Dpreview...

C'est quoi ça : "Masquage partiel de la visée en mode Cadence ultra" :rateau: :heu:

 

[Nephou]

Je profite qu'on est que tous les deux pour poser la question qui me brûle depuis que j'ai vu la news sur Dpreview...

C'est quoi ça : "Masquage partiel de la visée en mode Cadence ultra" :rateau: :heu:

tu veux parler de l'"electronic viewfinder masking in High Speed Crop" ? En fait, et dites moi si je me trompe, le mode “prise de vue à une cadence que même le famas / m16 /ak-47 (rayer la mention inutile) il suit pas” du d2xs se fait par un moindre nombre de photocytes mobilisé pour la capture… ceux conservés devant être au centre du capteur (remarquez, ça peut être conceptuel une photographie en cadre). le D2xs doit donc masquer les bord du collimateur de manière à permettre au photographe d’avoir une idée du cadrage réalisé

 

[denisbalibouse]

tu veux parler de l'"electronic viewfinder masking in High Speed Crop" ? En fait, et dites moi si je me trompe, le mode “prise de vue à une cadence que même le famas / m16 /ak-47 (rayer la mention inutile) il suit pas” du d2xs se fait par un moindre nombre de photocytes mobilisé pour la capture… ceux conservés devant être au centre du capteur (remarquez, ça peut être conceptuel une photographie en cadre). le D2xs doit donc masquer les bord du collimateur de manière à permettre au photographe d’avoir une idée du cadrage réalisé

C'est juste et en images ca donne ca :

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-7895-8338

Ils écoutent quand même ce qu'on leur dit chez Nikon, c'est bien.
Notez qu'on doit plus être beaucoup à leur envoyer des mails ....

 

[fedo]

une rareté, un test en ligne du du D2Xs.

 

[L'AGE]

Bonjour
Nikon fait une promo sur D2Xs.
Je situe mal ce modèle. Est-ce un FX ?
Quel objectifs lui irait bien.
Cela pour une utilisation professionnelle. (repros, objets etc...)

 

[LucD]

Bah non, pas FX le D2Xs, Nikon s'est mis au FX avec le D3, c'est donc un classique capteur APS-C avec cofficient x1,5 à appliquer à tes focales...
Du coup, franchement, un D300 tout neuf

 

[fedo]

Je situe mal ce modèle. Est-ce un FX ?

non c'est un modèle DX 12 MP dont le capteur de taille APS C CMOS a plus de 4 ans d'âge.
et la gestion du bruit idem...

Cela pour une utilisation professionnelle. (repros, objets etc...)

ben perso je te recommanderais plutôt le D300 qui fait mieux pour 1500 €.
ou encore mieux le D700 qui est FX lui, pour 2500 €.

 

[L'AGE]

Bon, ben merci, je vais être forcé de me résigner au 700.
Si la caisse d'épargne à pas tradé tout mes sous....

 

[fedo]

Si la caisse d'épargne à pas tradé tout mes sous....

LOL
ils ne tradent pas avec l'épargne des clients .

 

[fedo]

tiens il y a un D2Xs en orbite avec un 400 mm:heu: