Nikon D60, successeur du D40X
- Créateur du sujet alèm
- Date de début
même avec la diffraction à F11 sur le D300
tu serais pas du genre "hairquatercut" toi ?
non, on s'en fout ya d'autres soucis sur le D3 et puis avec deux boitiers un reporter est plus serein qu'avec un seul (pannes, etc )
ça s'appelle un trollage en règle. à Garder pour mémoire…
et pour l'intérêt du message parlant d'un boitier à 4800€ environ dans un sujet sur un boitier en coutant moins de 700€.
merci, merci vraiment.
tiens, j'ai aussi essayé le D3, ouais, bluffant mais finalement je reste sur le D300 : je risque moins de me le faire chourrer lorsque j'irais encore dans un de ces terrains vagues que j'affectionne tant à Barcelone, Nantes ou Paris… C'est aussi pour ça que je suis repassé d'un F5 à un F3, la discrétion…
et dans ce genre le d60 qui n'a absolument rien de révolutionnaire est plutôt pas mal et bien aussi pour les débutants, c'est-à-dire sa cible marché, à ce sujet c'est notre meilleure vente de reflex en mars.
pas comme le D3 qui vise en vrai les pros et quelques amateurs fortunés… :rolleyes:
hier j'ai discuté avec un Pro, il préférait avoir deux D300 avec grips qu'un seul D3 pour le même prix… mais il était pro et au vu des optiques, les D300 faisaient office de bouchon arrière améliorés !
le D300 est un excellent boitier, je ne dis pas ...
il partage bc avec son grand frere...
mais pour a voir testé les 2 et longtemps hesité, il n'y a pas photo en haut iso (meme si le D300 est largement au dessus du D200 sur ce point)...
avec le D3 on retrouve (enfin ) le rendu argentique, meme le bruit en haut iso rappelle le grain du film...
pour fortuné, pas vraiment dans mon cas:j'ai fait un choix et des sacrifices:garder mon vieux G5 de 3 ans d'age par exemple.
pour le prix du D3 j'aurai pu avoir D300 + mac pro...
c'est un choix.
perso, le D60 et D40 ce qui me gene c'est la non compatibilité avec les AFD.
ceci dit on fera des photos largement meilleures qu'avec un compact.
sur la discretion je partage ton avis, pour la ville se ballader avec le D3 +24 70 ,c'est pas rassurant...
mais comme deja dit, D3 + 50 mm ou 35 mm, çà passe.
D300 avec grip ,c'est comme D200 avec grip, çà ressemble a un D3 ou D2x ,seul le prisme est moins gros
desole d intervenir sur un post de specialiste de la photo et milles excuses pour les accents mon ibook us est entres mes mains!!!
D40>D40x: en dehors du passage de 6 a 10mp , quel est l interet du d40x?
je suis vraiment debutant en photo.... toujours eu des numeriques et pas vraiment de vraies photos....
avec l arrivee de notre petite fille (1mois ce jour), je me demandais si le choix etait opportun?
j ai deja vu ca http://forums.macg.co/vbulletin/showthread.php?t=169422&highlight=d40x
D40>D40x: en dehors du passage de 6 a 10mp , quel est l interet du d40x?
je suis vraiment debutant en photo.... toujours eu des numeriques et pas vraiment de vraies photos....
avec l arrivee de notre petite fille (1mois ce jour), je me demandais si le choix etait opportun?
j ai deja vu ca http://forums.macg.co/vbulletin/showthread.php?t=169422&highlight=d40x
desole d intervenir sur un post de specialiste de la photo et milles excuses pour les accents mon ibook us est entres mes mains!!!
D40>D40x: en dehors du passage de 6 a 10mp , quel est l interet du d40x?
je suis vraiment debutant en photo.... toujours eu des numeriques et pas vraiment de vraies photos....
avec l arrivee de notre petite fille (1mois ce jour), je me demandais si le choix etait opportun?
j ai deja vu ca http://forums.macg.co/vbulletin/showthread.php?t=169422&highlight=d40x
en effet si tu as eu des compacts numériques entre les mains, tu n'as pas
du faire de vraies photos...
si tu ne dépasses pas le tirage A4, le D40 est interessant(même le A3 bien
traité est envisageable), avec le zoom de base
on le trouve a 393 euros chez digit photo.
Que reste il aux compacts?rien, le D40 est assez petit pour se dire compact,
mais c'est un reflex avec un vrai capteur de reflex un AF de reflex et des
réglages de reflex.
Le reproche que je fais aux D40/D40x et D60 (pas de compatibilité avec les AFD) n'en est pas un si tu es novice et ne possede pas d'anciens objectifs.
Je nuancerais ainsi :
Le D40 est absolument parfait pour du jpeg en famille, le capteur 6 mio parfaitement maîtrisé par Nikon.
Par contre, la perte de l'autofocus avec la gamme AF-D est vraiment ennuyante. Je m'explique, moi aussi je suis venu au reflex grâce aux enfants (D50). J'en avais assez d'appuyer sur le déclencheur et de devoir attendre la fraction de seconde de trop qui fait que le gamin est déjà hors du champ. :rateau: Absolument novice, j'ai tout de même compris rapidement que je ne voulais pas de "visage-fromage-blanc", vous savez, ceux qu'on doit au flash livré d'origine.
Ma solution portrait à moins de 140.- € : le 50mm f/1.8... AF-D. Je n'ai jamais regretté la dépense et je viens même de commander le 35mm f/2.
Même histoire pour mon premier zoom téléobjectif. Pas beaucoup de sous et pourtant envie d'avoir un autofocus rapide. Hormis les f/2.8, pas vraiment de mise au point rapide. Et je ne parle pas du prix et de l'encombrement... Et puis, au hasard d'un petit tour sur le net, je découvre la perle rare : le 70-210mm f/4-5.6 AF-D. Pour moins de 200.- €, j'ai trouvé cet objectif d'occasion. Et je confirme que l'autofocus est rapide et la qualité d'image très correcte.
Si j'avais commencé sur un boîtier sans motorisation AF, je n'aurais actuellement encore investi dans aucun objectif, limitant ainsi mon champ de découvertes... Ou je serais déjà en train de chercher à changer de reflex.
Le D40 est absolument parfait pour du jpeg en famille, le capteur 6 mio parfaitement maîtrisé par Nikon.
Par contre, la perte de l'autofocus avec la gamme AF-D est vraiment ennuyante. Je m'explique, moi aussi je suis venu au reflex grâce aux enfants (D50). J'en avais assez d'appuyer sur le déclencheur et de devoir attendre la fraction de seconde de trop qui fait que le gamin est déjà hors du champ. :rateau: Absolument novice, j'ai tout de même compris rapidement que je ne voulais pas de "visage-fromage-blanc", vous savez, ceux qu'on doit au flash livré d'origine.
Ma solution portrait à moins de 140.- € : le 50mm f/1.8... AF-D. Je n'ai jamais regretté la dépense et je viens même de commander le 35mm f/2.
Même histoire pour mon premier zoom téléobjectif. Pas beaucoup de sous et pourtant envie d'avoir un autofocus rapide. Hormis les f/2.8, pas vraiment de mise au point rapide. Et je ne parle pas du prix et de l'encombrement... Et puis, au hasard d'un petit tour sur le net, je découvre la perle rare : le 70-210mm f/4-5.6 AF-D. Pour moins de 200.- €, j'ai trouvé cet objectif d'occasion. Et je confirme que l'autofocus est rapide et la qualité d'image très correcte.
Si j'avais commencé sur un boîtier sans motorisation AF, je n'aurais actuellement encore investi dans aucun objectif, limitant ainsi mon champ de découvertes... Ou je serais déjà en train de chercher à changer de reflex.
ok merci de vos conseils... meme si ce n est pas mon post a la base...mais ca m interesse fortement
mais il me semble que vos remarques ne mettent pas forcement de differences entre le d40 et le d40x si ce n est peut etre le nombre de megapixels
alors serait ce uniquenement la seule diffrence?
de surcroit, l association mac mini core2duo et d40x va t elle permettre un bon resultat?
en termes de traitement d images
ps: j attends le remboursement d un sigma s14 commande aux usa (a priori trop complique ... pour un debutant)
:love: sinon i love la pomme , je reviens en force sur la planete mac
mes excuses pour les accents... switch on mac us
mais il me semble que vos remarques ne mettent pas forcement de differences entre le d40 et le d40x si ce n est peut etre le nombre de megapixels
alors serait ce uniquenement la seule diffrence?
de surcroit, l association mac mini core2duo et d40x va t elle permettre un bon resultat?
en termes de traitement d images
ps: j attends le remboursement d un sigma s14 commande aux usa (a priori trop complique ... pour un debutant)
:love: sinon i love la pomme , je reviens en force sur la planete mac
mes excuses pour les accents... switch on mac us
pourquoi le core 2 duo ne donnerait pas de bons résultats?
pour ouvrir les RAW 14 bit (25 Mo) de D3 avec capture NX (réputé lent et gourmand) mon G5 fonctionne très bien (3 Go de RAM quand meme)
les RAW de D40 x doivent faire 15 Mo , comme le D200 j'imagine.
si c'est pour faire du jpg, pas besoin d'une machine puissante...
n'importe quel mac , meme G4 suffit.
Comme je t'ai dit ,c'est au tirage que tu verras une différence: avec 10 Mpix, un A3 sortira sans probleme, voire un A2...
après on peut aussi sortir de beaux A3 avec 6 Mpix, si on traite bien.
pour ouvrir les RAW 14 bit (25 Mo) de D3 avec capture NX (réputé lent et gourmand) mon G5 fonctionne très bien (3 Go de RAM quand meme)
les RAW de D40 x doivent faire 15 Mo , comme le D200 j'imagine.
si c'est pour faire du jpg, pas besoin d'une machine puissante...
n'importe quel mac , meme G4 suffit.
Comme je t'ai dit ,c'est au tirage que tu verras une différence: avec 10 Mpix, un A3 sortira sans probleme, voire un A2...
après on peut aussi sortir de beaux A3 avec 6 Mpix, si on traite bien.
a la rigueur, mieux vaudrait que j,annule ma commande du d40x et que je l echange contre le d40 qui est moins cher.... si en dehors du format a4 il ne sait rien faire de plus:mouais:
un ami devrait me preinstaller des logiciels photos pour mac... il est bien meilleur en photo et surtout plus patient:rateau:
je verrai bien ce que mon mac mini aura dans le ventre:zen:
un ami devrait me preinstaller des logiciels photos pour mac... il est bien meilleur en photo et surtout plus patient:rateau:
je verrai bien ce que mon mac mini aura dans le ventre:zen:
merci bluebird 672 et les autres!!
je vais associer au d40x
un flash nikon sb-600
+
un objectif NIKON NIKKOR 55-200MM G ED AF-S DX
que pensez vous de cette aossication?
suffisante, limite??? ....
je débute la photo je précise!!!!
je vais associer au d40x
un flash nikon sb-600
+
un objectif NIKON NIKKOR 55-200MM G ED AF-S DX
que pensez vous de cette aossication?
suffisante, limite??? ....
je débute la photo je précise!!!!
la vanité poussée à ce point a des vertus hallucinogènes... :rolleyes: :sleep:
alors je plussoie!!!
je n'ai jamais fais de vraies photos et je dois être un photographe de merde car je n'ai aps de d300
sinon tout bien reçu!
voici ma première espèce de photo!!!
vraie ou pas.... ma fille est mimi
je n'ai jamais fais de vraies photos et je dois être un photographe de merde car je n'ai aps de d300
sinon tout bien reçu!
voici ma première espèce de photo!!!
vraie ou pas.... ma fille est mimi
Tokina va implémenter des micro moteur dans ses optiques en montures Nikon pour satisfaire aux utlisateurs de D40/D40X/D60.
le premier objectif concerné est le 12-24 f4.
le premier objectif concerné est le 12-24 f4.
Sujets similaires
iPad mini
iPad 1 modèle A1395 qu'en faire ?
