orientation fichiers raw

matieu2

Membre enregistré
6 Novembre 2009
6
0
Bonjour,
après avoir passé pas mal de temps sous XP, puis sous Linux (debian), je viens d'investir dans un nouvel iMac (21,5'') surtout pour la photo. Et j'avoue que je suis assez séduit par ce nouvel OS.

Par contre, j'ai parfois un peu de mal à retrouver mes marques et en particulier pour un petit problème que je trouve assez agaçant :
Je ne trouve pas de solution pour que mes fichiers RAW (minolta mrw et sony arw) s'ouvrent en conservant une orientation portrait quand c'est nécessaire, ni avec aperçu, ni avec coup d'oeil, ni dans les miniatures du finder. :mouais:

J'ai laissé de côté iPhoto car il crée systématiquement une copie jpeg de mes raw et ça ne m'est pas d'une grande utilité.

Alors pour le moment, je passe par lightroom pour visionner mes photos, mais si vous avez une solution pour faire ça simplement avec aperçu ou coup d'œil (qui ce soucis mis de côté est plutôt génial !), je vous en serai reconnaissant.

Un plugin à installer peut-être ? Mais lequel ?

D'avance merci,
Mathieu
 
Rectificatif (et petit up déguisé ;) ) :
En fait il n'y a pas de pb avec les fichiers mrw, reste celui avec les fichiers arw (mon appareil est un alpha700).
 
Regarde plutôt du côté de tes boitiers.

Moi c'est mon EOS 400D qui pivote les fichiers automatiquement (options dans les prefs du boitier), et quand je les transfère, les fichiers sont dans la bonne orientation dans lightroom.
 
ni Lightroom ni ACR ne sont recommandés pour les reflex Sony, plutôt Capture One et DxO.

complètement faux
pas mal de connaissances on un a900 et n'utilisent que Lightroom, d'ailleurs que peut bien valoir un boitier numerique sans une suite logicielle performante avec Adobe en tête, mêmesi pour la pure gestion des RAW je préfère capture one
 
pas mal de connaissances on un a900 et n'utilisent que Lightroom, d'ailleurs que peut bien valoir un boitier numerique sans une suite logicielle performante avec Adobe en tête

ben si c'est vrai Capture One donne de meilleurs résultats à bas ISO et DxO à hauts ISO mais faut se renseigner...

tu commences à énerver tout le monde avec tes affirmations péremptoires basées sur rien du tout.

beware...
 
Un pote à moi que vois tous les jours a un a900 et utilise lightroom et uniquement lightroom
il est professionnel et utilise aussi un moyen format

maintenant il est possible que sur certains points d'autres logiciels soient meilleurs avec d'autres boitiers, lightroom 3 arrive qui parait il a fait de gros progrès en haut ISO

tu commences à énerver tout le monde avec tes affirmations péremptoires basées sur rien du tout.

tu délires ou t'es sérieux là ? et qui a des affirmations basées sur rien du tout sur ce sujet là ?
 
ton pote n'est pas la vérité absolue en la matière, ni toi-même.

tous les sites/forum/publications spécialisés Sony Alpha ayant testés les dérawtiseurs le disent, les meilleurs résultats en piqué et extraction de détails sur les Sony (et pas seulement eux...) sont réalisés avec Capture One sur les bas ISO (100-400) et DxO au delà.

certains Sonyistes pro ont même investi dans les 2 logiciels.
 
Je n'avais pas vu passer ce sujet, j'étais trop pressé :D
J'ai un alpha 700, je viens de regarder (mais je referai un test).

J'ai récupéré dans iphoto un RAW original de l'alpha (en le copiant sur le bureau)
- l'icône du fichier montre effectivement une minivignette non redressée, elle reste en mode paysage
- par contre, quand je l'ouvre dans aperçu, je le retrouve en mode portrait sans rien toucher.
(Dans IDC, ça marche aussi)

je n'ai pas d'explication pour l'heure. En fait, je ne fais quasiment jamais de raw (c'est pour ça que j'ai été en chercher un vieux). Je vais essayer peut-être ce soir d'en faire un pour te dire comment çà se passe en direct (mais je doute que ce soit différent, les originaux d'iphoto ne sont pas bricolés à ma connaissance).

As-tu le problème seulement sur les vignettes ou tu l'as aussi quand tu ouvres avec aperçu ?
Quelle version du firmware de l'alpha 700 as-tu ? (moi, j'en suis encore à la V2)

Pour le débat sur les dérawtiseurs, je suis notoirement incompétent puisque je ne fais que du jpeg. Mais effectivement, tout le monde encense DXO au point qu'on parle d'une intégration de DXO dans les futurs Sony (mais les rumeurs :D). Ceci dit, un habitué de lightroom peut très bien continuer à s'en servir (je continue bien à faire des jpegs de brute :D). En fait, je suppose que ça dépend aussi un peu de ce qu'on souhaite du dérawtiseur : si c'est pour nettoyer du bruit à hauts ISOS, à ce qu'on lit, DXO est clairement un must. Maintenant quand il n'y a pas de bruit, c'est peut-être nettement moins crucial.

PS et je suis sous 10.5, ça explique peut-être aussi des choses. Dès que j'aurais mon 27" sous snow leopard, je referai un test. Mais pas encore de neige à l'horizon :D
 
Merci Luc de recentrer la discussion. Et merci de chercher une solution ;) cependant, après recherche, avec la version 10.5 il n'y a pas de soucis, ça vient bien de la combinaison a700 / Snow Leopard :(

Sinon, ce sujet sur le forum apple peut-il être une solution ou ça vous parait trop risqué ? Si c'est jouable, c'est quelle version de Camera RAW Updates dans Leopard (sans neige) ?

Quant au débat sur les derawtiseur, la beta3 de Lightroom est très prometteuse aussi en matière de taitement du bruit, et DXO ne permet pas de gérer une collection de photo. Et il y a aussi Bibble5 s'ils se décident à se sortir un peu plus les doigts qui pourrait être pas mal, d'autant que possédant Bibble4, j'aurais la mise à jour offerte... mais quand ?