Postez Vos Plus Belles Photos (3)
- Créateur du sujet hegemonikon
- Date de début
- Statut
Amok a dit:Quoi, au tirage ? Bah c'est comme là ! Tu veux dire quoi, que le 60 macro ne pique pas, que je tremble ?!
j'en doute pas qu'il pique ! Je voulais tes impressions juste!
tu devrais mettre un lien vers l'image entiere pour voir...
merci!
un vieux truc que je viens de récupérer : la qualité est dégueulasse, mais j'aime bien
tchüss
tchüss
Je dois être bouché car je ne comprends pas. Ce sujet existe pour poster des images. Celle dont tu parles fut prise ce matin car il y avait des fleurs dans un vase et les tiges m'ont amusé. Je déplace le vase, je l'approche de la fenêtre, je monte le 60 sur le boîtier et hop.Sydney Bristow a dit:j'en doute pas qu'il pique ! Je voulais tes impressions juste!
tu devrais mettre un lien vers l'image entiere pour voir...
merci!
Et toi : "oui, c'est bien mais ca donne quoi en grand ?". C'est pas une image d'expo, c'est pas fait pour ca, c'est pas un sujet technique, c'est pas un test d'objectif. Comme tu sembles insister, je souhaite que tu me livre clairement le fond de ta pensée : que veux tu ? On se fout de mettre en ligne une image de 3008 x 2000 pixels qui pèse 14 Mo ! Tu fais ca pour les images que tu postes ? C'est une démarche récurente ici ? A chaque fois que tu mates une image, tu exiges l'original histoire de voir si le pixel a bien la forme d'un pixel ?
Je ne comprends vraiment pas. L'important c'est quoi ? La gueule du grain ? Mais c'est (excuse moi) un peu ridicule, non ?
Ca ressemble un peu a des sujets que je vois fleurir ici ou là, certains expliquant que la cellule du nouveau truc de marque bidule est géniale et que comparativement à l'ancienne, c'est le jour et la nuit. La manie du macmaniaque : 1 Ghz de plus et on réinvente la roue ! A se demander comment on pouvait faire des photos avant. Et encore, par "avant" on entend : génération précédente de boitier, il y a 6 mois ! lors je vous dis pas : un F3 ?! Y'a une cellule là dedans ?! Non ??!! On fait des photos avec ca ? le film est-il plus piqué que le numérique ? Et si non, une image faite avec l'un est-elle plus "acceptable" que l'autre ? Bref, pas le temps de développer... Tu auras compris que ca me broute un peu.
Maintenant, si tu veux mes impressions, c'est simple : le 60 macro est une optique que je possède depuis des années et que je trouve très très très bien !
(Sorry Alem, je déborde un peu là
)
Amok a dit:Je dois être bouché car je ne comprends pas. Ce sujet existe pour poster des images. Celle dont tu parles fut prise ce matin car il y avait des fleurs dans un vase et les tiges m'ont amusé. Je déplace le vase, je l'approche de la fenêtre, je monte le 60 sur le boîtier et hop.
Et toi : "oui, c'est bien mais ca donne quoi en grand ?". C'est pas une image d'expo, c'est pas fait pour ca, c'est pas un sujet technique, c'est pas un test d'objectif. Comme tu sembles insister, je souhaite que tu me livre clairement le fond de ta pensée : que veux tu ? On se fout de mettre en ligne une image de 3008 x 2000 pixels qui pèse 14 Mo ! Tu fais ca pour les images que tu postes ? C'est une démarche récurente ici ? A chaque fois que tu mates une image, tu exiges l'original histoire de voir si le pixel a bien la forme d'un pixel ?
Je ne comprends vraiment pas. L'important c'est quoi ? La gueule du grain ? Mais c'est (excuse moi) un peu ridicule, non ?
Ca ressemble un peu a des sujets que je vois fleurir ici ou là, certains expliquant que la cellule du nouveau truc de marque bidule est géniale et que comparativement à l'ancienne, c'est le jour et la nuit. La manie du macmaniaque : 1 Ghz de plus et on réinvente la roue ! A se demander comment on pouvait faire des photos avant. Et encore, par "avant" on entend : génération précédente de boitier, il y a 6 mois ! lors je vous dis pas : un F3 ?! Y'a une cellule là dedans ?! Non ??!! On fait des photos avec ca ? le film est-il plus piqué que le numérique ? Et si non, une image faite avec l'un est-elle plus "acceptable" que l'autre ? Bref, pas le temps de développer... Tu auras compris que ca me broute un peu.
Maintenant, si tu veux mes impressions, c'est simple : le 60 macro est une optique que je possède depuis des années et que je trouve très très très bien !
(Sorry Alem, je déborde un peu là
Pour une grOOsse image, c'est une grosse image, ici :
nikon D70 - avec AF micro 105mm - traité avec Hélicon en vitesse
lp
'soir :sleep:
Chouettes encore une fois ces deux dernières pages, Amok, dendrimère et Picouto :zen:
... 'pi les 'zot' aussi hein :mouais:
Bon, dédicace à jpmiss (squat d'artistes à côté de la BNF) :
Chouettes encore une fois ces deux dernières pages, Amok, dendrimère et Picouto
:zen:...
'pi les 'zot' aussi hein :mouais: Bon, dédicace à jpmiss
(squat d'artistes à côté de la BNF) :
Un petit message de notre ami Jean-Michel:
"Amitiés à mes potes de MacG depuis les nuits sonores de Lyon...
Ciao."
"Amitiés à mes potes de MacG depuis les nuits sonores de Lyon...
Ciao."
- Statut
Sujets similaires
