Yep..d'accord avec Nephou..les samples ne sont pas particulièrement convaincants, j'en ai téléchargé quelques uns et j'ai comparé les fichiers avec les images de mon feu G7 et pour l'instant Canon a toujours un petit train d'avance..enfin, c'est mon avis..
Quand on ouvre les fichiers à 100% ceux du G7 garde plus de finesse et de détails..il est possible que ce soit plutôt lié à la qualité de l'optique Canon qu'au capteur..mais le GR Digital II à 100% me semble vraiment moins piqué que le G7..
Enfin, la chose intéressante c'est que dans le petit monde du compact expert ça bouge en ce moment..et peut-être qu'un de ces jours on aura vraiment l'APN de référence qu'on attend..celui qui pourra passer les modes et la course aux MP..data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="WinkingFace ;) ;)"
Quand on ouvre les fichiers à 100% ceux du G7 garde plus de finesse et de détails..il est possible que ce soit plutôt lié à la qualité de l'optique Canon qu'au capteur..mais le GR Digital II à 100% me semble vraiment moins piqué que le G7..
Enfin, la chose intéressante c'est que dans le petit monde du compact expert ça bouge en ce moment..et peut-être qu'un de ces jours on aura vraiment l'APN de référence qu'on attend..celui qui pourra passer les modes et la course aux MP..