Écrans Studio display... ou quoi d'autre ?

  • Créateur du sujet Créateur du sujet Membre supprimé 1144898
  • Date de début Date de début
Le site Rtings teste plein d’écrans et ils ont un test avec photo de la clarté du texte, je t’invite à aller regarder un peu.
Merci pour ce lien !
J'avais déjà vu la vidéo du site Rtings qui a évalué le Studio Display. Il y a des points sur lesquels le SD est très loin d'avoir l'avantage. Mais, quand on compare celui-ci au Dell U2723QE ou à l'Acer, par exemple, il n'y pas de différence technique majeure, me semble-t-il, qui pourrait me convaincre de préférer l'un ou l'autre au Studio Display. En particulier, la densité de pixels, sur ce dernier, est sans équivalent, sauf à aller chercher de la 6K, chez Dell et pour du 32", mais avec un design qui, là non plus, ne souffre pas la concurrence avec le Studio Display (je pense à l'œilleton cyclopéen central, certains disent la "verrue").
Oui le Studio display c’est mieux, mais à part comparer côte à côte les pixels, la différence n’est même pas visible pour la majorité des gens. Mais c’est 3/4 fois le prix d’un très bon écran 4K en 27“
Si le prix n'était pas un problème, le SD n'en serait donc pas un non plus ?
 
Salut ! Compte tenu des dernières annonces, je ne vois guère de raison de différer plus longtemps mon achat. Je n'imagine pas qu'un nouvel écran externe pourrait faire son entrée dans la gamme de la pomme avant le modèle 32" le plus ancien. Je me demandais simplement si je pouvais envisager de revendre mon Studio Display à un prix raisonnable, d'ici, j'imagine, trois ou quatre ans, au moment où un nouvel écran, plus abouti, sortirait. De là ma question : quelqu'un saurait-il s'il est possible d'évaluer le prix de revente d'un tel écran ? Merci à vous.
 
J'ai reçu le Studio Display il y a une semaine et l'écran est vraiment miraculeux : clair, lumineux, détaillé, précis, fin, en particulier avec les typographies. Je ne travaille plus désormais sur les mêmes PDF ou avec les mêmes icônes — je force à peine le trait —, comme si l'écran donnait une sensation de présence physique aux objets numériques.
S'agissant du rendu des noirs sur des photos ou sur des vidéos, même impression : si je ne compare pas bord à bord une image et la bordure de l'écran, laquelle est profondément noire, je ne perçois pas la différence.
Je ne parle même pas du plug and play : j'avais deux prises avec mon Thunderbolt Display, je n'en ai plus qu'une avec mon MBA. Mon bureau est plus zen que jamais.
Par comparaison avec cet écran-ci, le Studio Display émet aussi un très faible bruit de soufflerie. Je l'ai déjà oublié.
Le rendu sonore est à la hauteur de la promotion qui en était faite, le corps en moins : si on ne peut pas se satisfaire de ses graves, cet écran devrait s'accoupler à merveille avec un caisson de petite taille et des satellites dédiés.
Quant au pied ajustable en hauteur, après bien des hésitations, j'y ai renoncé et j'ai vraiment bien fait.
Bref, quand on est convaincu de l'intérêt d'une telle densité de pixels, cet écran est une belle et vraie réussite. Rétrospectivement, je me dis que de nombreux YouTubers ont fait leurs choux gras de critiques fondées uniquement sur ce que devrait être cet écran au regard de ce que peut Apple sans examiner d'un peu plus près ce qui en fait la force : son dépouillement et sa simplicité. En l'utilisant, je comprends mieux, et sans doute plus justement, le positionnement de cet écran dans la gamme de la Pomme.
Mon seul regret : qu'il faille débourser vraiment beaucoup plus pour obtenir un 32". Je n'ai pas testé le XDR, mais compte tenu de l'éclat du Studio Display, je n'hésiterais pas une seconde à investir dans un écran plus grand un peu moins cher.
Voilà. Ce bref retour qui aidera peut-être à l'achat certaines personnes un peu indécises.
 
  • J’aime
Réactions: iDanGener