4 ou 8 Go de RAM ?
- Créateur du sujet Myka31
- Date de début
MacBook Blanc Late 2006 : 2 GO RAM et SSD 120 GO : Pas de lag ou de problèmes sous OS 10.7.4
MacBook Air Mid 2009 : 2GO de RAM SSD 128 GO : idem
Pour le MacBook Blanc c'est la version avec le Core2Duo de 2GHZ, il a bientôt 6 ans et devrait durer encore quelque temps, il était commercialisé avec 10.4.8 (Tiger), 1 GO de RAM et un disque dur de 80 GO.
Une machine de plus de 5 ans peut parfaitement être utilisée au quotidien, sachant que les machines actuelles sont 3 à 4 fois plus puissantes, je pense que l'on décemment garder un mac portable pendant 5 ans... après il s'agit de choix personnels, étant entendu que la limite (hors panne) c'est la compatibilité avec les logiciels.
MacBook Air Mid 2009 : 2GO de RAM SSD 128 GO : idem
Pour le MacBook Blanc c'est la version avec le Core2Duo de 2GHZ, il a bientôt 6 ans et devrait durer encore quelque temps, il était commercialisé avec 10.4.8 (Tiger), 1 GO de RAM et un disque dur de 80 GO.
Une machine de plus de 5 ans peut parfaitement être utilisée au quotidien, sachant que les machines actuelles sont 3 à 4 fois plus puissantes, je pense que l'on décemment garder un mac portable pendant 5 ans... après il s'agit de choix personnels, étant entendu que la limite (hors panne) c'est la compatibilité avec les logiciels.
Apres le plus simple reste de rajouter ces 100... Car au prix de la becane autant le faire... Sur 5ans sa reste un investissement de 20.../ans pour eviter les lags... Que qa rame et surtout de se dire dans 2ans "putain j'aurais du prendre la version 8Go ..." Apres rien n'empeche de teste l'os suivant... Et de revenir sur l'ancien si l'on souhaite une fluiditée parfaite pour la bureautique, surf... Utilisation "basique"
J'ai du aller voir sur google pour savoir que ça veut dire que tu es d'accord !
Bon allé, j'attends encore 2 ou 3 autres accords avant de courir acheter mon macbook Air 4 Go de RAM. Et promis, après 5 ans, je reviendrais pour confirmer (ou pas) que ces 4 Go de RAm étaient suffisant pour mon utilisation...
Je pensais que c'était connu ; ça vient du fameux +1 pour appuyer l'opinion de son interlocuteur
Je viens de regarder une video sur youtube d'un macbook blanc (datant de au minimum 2 ans donc) avec seulement 2go de ram... Il fait tres bien tourner Lion, c'est juste un peu moins fluide.
Donc avec 4go ca devrait aller tout qeul je pense.
http://www.youtube.com/watch?v=hZzf9lJY3ZQ&feature=youtube_gdata_player
Donc avec 4go ca devrait aller tout qeul je pense.
http://www.youtube.com/watch?v=hZzf9lJY3ZQ&feature=youtube_gdata_player
On est tous convaincu que 4 Go de RAM suffisent amplement pour l'instant (pour utilisation basique avec Lion ou même Mountain Lion), sinon Apple ne vendrait pas des machines avec cette configuration.
La vraie question était : est-ce que ce sera encore suffisant dans 4 ans ? Pour moi, oui... (tjrs pour une utilisation basique).
Ceux qui prônent les 8 Go RAm, c'est parcequ'ils utilisent des logiciels lourds ou par sécurité car la RAM n'est plus extensible dans le futur... Mais pour moi, ça fait cher le filet de secours, surtout si je ne m'en sers pas...
---------- Nouveau message ajouté à 12h17 ---------- Le message précédent a été envoyé à 11h57 ---------
---------- Nouveau message ajouté à 12h18 ---------- Le message précédent a été envoyé à 12h17 ----------
Si j'achète le macbook Air et que je veux continuer à utiliser des fichier word, excel avec mon pc de boulot, qu'est ce que je dois installer sur mon macbook Air pour pouvoir lire / modifier ces fichiers word, excel ?
Biensur que Lion tourne très bien avec 2 Go de RAM, mais si tu fais tourner d'autres truc en même temps, et que tu fais du montage photos, ça va ramer un peu... et quand ça passeras sous Mountain Lion, ça ne s'améliorera pas...
Donc 4 Go RAM c'est très (très) bien pour maintenant, en utulisation basique, et ce sera bien pour dans 5 ans je crois...
Sinon, y en a qui achètent un macbook pro avec 16 GO de RAM, et utilisent aussi Lion ou Mountain Lion, mais ça dépend de leur autre utilisation...
Bon, on ne va pas passer Noël sur 4ou 8Go.
Depuis le début tu cherches tout pour argumenter en faveur de 4Go, alors prend 4Go.
Il est évident que sur MacG vu le nombre d'inscrits, tu pourras toujours trouver des réponses qui vont dans le sens qui t'arrange.
Mais aussi sur que deux Go de RAM peuvent faire """tourner""" Lion sur un vieux Mac, tu finiras par t'arracher les cheveux, et par en être dégouté.
Deux petites choses quand pou finir :
Lorsqu'on achète un MBA, on ne regarde plus à 150 pour la pérennisation du produit.
Pour une utilisation basique, tu n'as pas vraiment besoin d'un MBA, c'est un truc de geek, achète un mini PC, là tu feras vraiment des économies.
C'est l'histoire d'un type qui achète une voiture de luxe sport mais qui veut mettre uniquement 2 litres (de diesel) aux 100 kms.
Depuis le début tu cherches tout pour argumenter en faveur de 4Go, alors prend 4Go.
Il est évident que sur MacG vu le nombre d'inscrits, tu pourras toujours trouver des réponses qui vont dans le sens qui t'arrange.
Mais aussi sur que deux Go de RAM peuvent faire """tourner""" Lion sur un vieux Mac, tu finiras par t'arracher les cheveux, et par en être dégouté.
Deux petites choses quand pou finir :
Lorsqu'on achète un MBA, on ne regarde plus à 150 pour la pérennisation du produit.
Pour une utilisation basique, tu n'as pas vraiment besoin d'un MBA, c'est un truc de geek, achète un mini PC, là tu feras vraiment des économies.
C'est l'histoire d'un type qui achète une voiture de luxe sport mais qui veut mettre uniquement 2 litres (de diesel) aux 100 kms.
Bon, on ne va pas passer Noël sur 4ou 8Go.
Depuis le début tu cherches tout pour argumenter en faveur de 4Go, alors prend 4Go.
Il est évident que sur MacG vu le nombre d'inscrits, tu pourras toujours trouver des réponses qui vont dans le sens qui t'arrange.
Mais aussi sur que deux Go de RAM peuvent faire """tourner""" Lion sur un vieux Mac, tu finiras par t'arracher les cheveux, et par en être dégouté.
Deux petites choses quand pou finir :
Lorsqu'on achète un MBA, on ne regarde plus à 150 pour la pérennisation du produit.
Pour une utilisation basique, tu n'as pas vraiment besoin d'un MBA, c'est un truc de geek, achète un mini PC, là tu feras vraiment des économies.
C'est l'histoire d'un type qui achète une voiture de luxe sport mais qui veut mettre uniquement 2 litres (de diesel) aux 100 kms.
Tu as tt à fait raison, et le nombre de msg que tu as postés sur ce forum me fait dire que tu dois avoir de l'expérience dans ce domaine. C'est vrai que je n'ai pas vraiment besoin d'un macbook Air mais je vais qd même le prendre et avec 8 Go de RAM, histoire de ne rien regretter. Mais je ne comprends pâs pq les autres marques (Asus, Acer,...) font des Pc aussi desgin et aussi puissant mais avec "seulement" 4 Go RAM soudés.
Une dernière question, un utilisateur de macbook Air devar tôt ou tard acheter des applications / logiciels sur Mac App Store ?
C'est leur but mais perso je m'en suis servi une fois pour un jeu.
Le reste je trouve sur internet. Sites des développeurs, plateformes de téléchargement etc
mais de toute façon Apple mise sur la fin du disque. et ils font bien
mais je suis de la vieille, et achetant encore des CD aux artistes que j'aime... ça me freine énormément.
ça me servira peut-être poir les futures mises à jours des OS ? ça s'achète aussi sur Mac App Store ?
1- On ne peut pas comparer un usage de type professionnel et un usage basique.
Même avec ma "grosse bureautique" (gros fichiers .PDF, OCR, traitements basique d'images et de vidéos) j'ai 8GO sur ma machine mais j'aurais pu m'en passer sous Lion (je ne vois pas de différence).
2 - Je n'ai pas entendu dire que Moutain Lion était beaucoup plus gourmand que Lion.
3. La montée en RAM que l'on a pu voir ces dernières années n'est pas garantie de continuer.
4. En cinq ans, le simple fait de ne pas avoir la "bonne" carte graphique peut condamner une machine à ne pas pouvoir recevoir le dernier système, et la RAM n'y changera rien.
J'ai était sous Tiger avec une machine à 1,25GO de RAM. Ca allait. Par la suite j'ai eu une machine qui n'avait de base que 2GO et qui avait été légèrement accélérée par le passage à 4GO (fin 2008). Entre temps, avec Lion, le 2GO peut donner quelques ralentissements mais reste gérable pour un usage courant. On est mieux avec 4, donc, mais 8 me semble aboutir à gâcher son fric (et je parle en connaissance de cause).
Sur cette base on peut estimer que dans 4 ou 5 ans, on sera avec 4 dans la situation d'un Lion à 2 GO avec un Moutain Lion pas forcément conseillé. Donc on peut penser qu'il vaut mieux mettre 8 GO. Mais c'est de la spéculation.
Et, comme je l'ai dit, un autre composant du système peut tout aussi bien avoir rendu votre système totalement obsolète (CG, processeur, voire trackpad ou modification complète du concept d'ordinateur)...
Alors, bon, Mme Irma...
Même avec ma "grosse bureautique" (gros fichiers .PDF, OCR, traitements basique d'images et de vidéos) j'ai 8GO sur ma machine mais j'aurais pu m'en passer sous Lion (je ne vois pas de différence).
2 - Je n'ai pas entendu dire que Moutain Lion était beaucoup plus gourmand que Lion.
3. La montée en RAM que l'on a pu voir ces dernières années n'est pas garantie de continuer.
4. En cinq ans, le simple fait de ne pas avoir la "bonne" carte graphique peut condamner une machine à ne pas pouvoir recevoir le dernier système, et la RAM n'y changera rien.
J'ai était sous Tiger avec une machine à 1,25GO de RAM. Ca allait. Par la suite j'ai eu une machine qui n'avait de base que 2GO et qui avait été légèrement accélérée par le passage à 4GO (fin 2008). Entre temps, avec Lion, le 2GO peut donner quelques ralentissements mais reste gérable pour un usage courant. On est mieux avec 4, donc, mais 8 me semble aboutir à gâcher son fric (et je parle en connaissance de cause).
Sur cette base on peut estimer que dans 4 ou 5 ans, on sera avec 4 dans la situation d'un Lion à 2 GO avec un Moutain Lion pas forcément conseillé. Donc on peut penser qu'il vaut mieux mettre 8 GO. Mais c'est de la spéculation.
Et, comme je l'ai dit, un autre composant du système peut tout aussi bien avoir rendu votre système totalement obsolète (CG, processeur, voire trackpad ou modification complète du concept d'ordinateur)...
Alors, bon, Mme Irma...
Dernière édition:
Bon, on ne va pas passer Noël sur 4ou 8Go.
Depuis le début tu cherches tout pour argumenter en faveur de 4Go, alors prend 4Go.
Il est évident que sur MacG vu le nombre d'inscrits, tu pourras toujours trouver des réponses qui vont dans le sens qui t'arrange.
Mais aussi sur que deux Go de RAM peuvent faire """tourner""" Lion sur un vieux Mac, tu finiras par t'arracher les cheveux, et par en être dégouté.
Deux petites choses quand pou finir :
Lorsqu'on achète un MBA, on ne regarde plus à 150 pour la pérennisation du produit.
Pour une utilisation basique, tu n'as pas vraiment besoin d'un MBA, c'est un truc de geek, achète un mini PC, là tu feras vraiment des économies.
C'est l'histoire d'un type qui achète une voiture de luxe sport mais qui veut mettre uniquement 2 litres (de diesel) aux 100 kms.
Tu as parfaitement raison, on tourne en rond ^^ .
Mais c'est quand même un très gros achat donc faut pas se tromper... Je pense prendre 8Go de RAM.
Mais comme le souligne "Le docteur" dans son message, l'ensemble des composants de la machine sont importants pour le futur.
C'est ça qui me paraît bizarre : pourquoi que le RAM dans ce cas ?
Bon, bon, je pense prendre le 8Go de ram, comme ça je ne regretterai pas.
Parce que sur MBA on ne peut pas choisir la CG, (d'ailleurs il me semble que la CG utilise un peu la RAM sur ces modèles) mais on peut augmenter la RAM.
Parce que sur MBA on ne peut pas choisir la CG, (d'ailleurs il me semble que la CG utilise un peu la RAM sur ces modèles) mais on peut augmenter la RAM.
et la RAM suffit à elle seule pour que le Mac ne rame pas trop dans 5 ans ?
Mes boules sont en panne , et c'est très douloureux d'avoir une vision claire à 5 ans. ^^
La quantité RAM contribue à ce que le MAC rame le moins possible, ainsi que la vitesse du DD, c'est pour cette raison qu'un SSD c'est "mieux"
Sinon, change de gamme, achète un MBP avec la meilleure CG disponible et gave-le de RAM et de SSD.
En informatique 6 mois pour un ordinateur c'est déjà vieux, dans 5 ans ton Mac/PC fera carrément parti de la préhistoire. :rateau:
Ah ça je me doute que ça va vite en informatique !
Et je me doute bien aussi que prendre le meilleur MBP haut de gamme serait beaucoup mieux... mais le budget compte, et je ne veux pas dépasser les 1200-1300 euros par là.
En plus, mettre un SSD sur le Pro coute 500 euros je crois, une petite voix dans ma tête me dit : nan mais ça va pas ?! ^^
J'étais, à la base,parti pour prendre un MBP 13". Mais le prix de ce dernier a augmenté, pour aucun changement. Le prix du Air 13" est maintenant au même prix, pour à peu près la même puissance, mais pas de lecteur CD et pas un stockage assez faible...
Donc je pense prendre le macbook air 13", car je trouve qu'il vaut mieux son prix que le Pro 13"...
Mais est ce que c'est assuré à 100% que si je prends 8Go de RAM, ça ira dans 4-5 ans ?
J'ai pas envi de me dire dans 3 ans : "les 8Go de RAM en plus ne servent à rien, ça rame quand même".
---------- Nouveau message ajouté à 18h19 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h12 ----------
en fait, le macbook pro 13" à 1550 euros a un bien meilleur rapport qualité/prix !
je viens de m'en rendre compte ^^
Pour 300 euros de plus : Processeur i7, 8Go de RAM et 750Go de stockage... C'est paré pour 5 ans ça non ?
c'est bizarre que le MacBook Air 13" à 1550 euros ne soit pas pareil... Il a juste plus d'espace sur le disque dur...
