Ouais pis c'est pas comme si les familles homoparentales étaient apparues avec l'érection de Hollande
Il est indigne de parler ainsi des érections de Hollande ! :mad:
Il n'a aucun problème de ce coté là ! :o
Il est indigne de parler ainsi des érections de Hollande ! :mad:
Il n'a aucun problème de ce coté là ! :o
Tu seras, je n’en doute pas, charmé par les règles qui nous permettent de toujours profiter du spectacle dans l’ordre, la discipline et la morale.
Cet équilibre, perdu depuis longtemps dans le football, tient particulièrement d’un droit fondamental et inaltérable propre à notre groupe : Le droit à la tarte dans la gueule. Ainsi tu verras que l’harmonie règne sans partage grâce à cette doctrine ancestrale, remédiant de fait aux écarts de toutes sortes. Les profiteurs, les haineux, les pénibles et globalement tous les casse-couilles qui viendraient pour autre chose que le spectacle tombent naturellement sous la loi de la tartine dans la tronche. Ton cœur étant pur et ta présence parmi nous sans aucune arrière-pensée, tu te sentiras naturellement parmi les tiens.
L' idée qui ferait grincer pas mal de dents
http://www.challenges.fr/economie/2...e-publique-d-un-coup-chiche-l-economiste.html
Ils sont moins nombreux que la majorité, leur grincements de dents feront moins de bruit que ceux des personnes qui ne seront pas concernées. Mais bon en démocrature, toutes les voix ne sont pas égales malheureusement, donc la majorité des gens on s'en fout, ce sont les plus riches qui décident.
Ça me rappelle cette étude forte intéressante que j'ai entendu via le monde diplo, les avis politiques des 3000 américains les plus riches versus la majorité. Via des sondages, sur la politique étrangère ils sont d'accord sur tout. Par contre sur la politique nationale, il ne sont d'accord sur rien, tout ce que la majorité des américains souhaite, augmentation de salaire, taxations du capital, partage, etc., les riches souhaitent l'inverse. Ce qui est marrant c'est que là tu te dis que bon, dans une démocratie c'est le choix de la majorité qui l'emporte, bah là nan c'est le contraire, c'est donc 3000 américains qui via leur fortune, qui va de paire avec leur influence politique, décident pour les 250 millions.
aujourd'hui en France, tout le monde est d'accord pour reduire la dette, donc les depenses publiques, mais personne n'est pres a reduire les depenses de sante, d'education ou de retraite...