Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
M
Membre supprimé 2
Invité
Et ça, c'est moi qui vais avoir du mal à le justifier. :facepalm:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Des vêtements anti-surveillance pour mettre en échec la reconnaissance faciale ? (en anglais)
Exemple de motif visant à surcharger les systèmes d'identification en multipliant les faux positifs :
Dernière édition par un modérateur:
C'est pour éviter que les thons se fasse repérer, c'est ça? j'ai pas lu
Ça aussi tu vas avoir du mal à le justifier
M
Membre supprimé 2
Invité
Je ne vais même pas essayer de me justifier, ce serait peine perdue…
Et c'est encore pire au boulot actuellement ! :dead:
Le vrai lien (toujours le Guardian) : https://www.theguardian.com/technol...illance-clothing-facial-recognition-hyperface
En gros, il s'agit des créations d'un certain Adam Harvey, dont le but est de fournir un moyen de tromper, en les surchargeant, les logiciels de reconnaissance faciale. La finalité affichée est évidemment politique : mettre en échec Big Brother en défendant le droit de chacun de ne pas être pisté en permanence. Dans la mesure où les programmes en question ne cessent de progresser et où une large part de la population semble — pour le moment du moins — accepter l'idée d'une restriction des libertés individuelles en échange de plus de sécurité, l'entreprise relève aujourd'hui surtout du symbolique. Dans quelques années, on y verra peut-être un acte pionnier. Il est assez clair que ce n'est pas la technologie qui est en cause, mais la conception que l'on se fait de la société.
Bonne nouvelle tout de même pour les amateurs du low poly pixel art : ils vont pouvoir se déguiser en œuvres d'art et nos rues ressembleront à ça : https://www.artstation.com/artwork/4deyL
Et c'est encore pire au boulot actuellement ! :dead:
Le vrai lien (toujours le Guardian) : https://www.theguardian.com/technol...illance-clothing-facial-recognition-hyperface
En gros, il s'agit des créations d'un certain Adam Harvey, dont le but est de fournir un moyen de tromper, en les surchargeant, les logiciels de reconnaissance faciale. La finalité affichée est évidemment politique : mettre en échec Big Brother en défendant le droit de chacun de ne pas être pisté en permanence. Dans la mesure où les programmes en question ne cessent de progresser et où une large part de la population semble — pour le moment du moins — accepter l'idée d'une restriction des libertés individuelles en échange de plus de sécurité, l'entreprise relève aujourd'hui surtout du symbolique. Dans quelques années, on y verra peut-être un acte pionnier. Il est assez clair que ce n'est pas la technologie qui est en cause, mais la conception que l'on se fait de la société.
Bonne nouvelle tout de même pour les amateurs du low poly pixel art : ils vont pouvoir se déguiser en œuvres d'art et nos rues ressembleront à ça : https://www.artstation.com/artwork/4deyL
Dernière édition par un modérateur:
D'un autre côté si tu portes un manteau comme ça, c'est pas la peine de faire de la reconnaissance faciale pour te repérer :hilarious:
"En revanche, vous ne payerez pas d’impôts sur vos revenus perçus durant l’année 2017"
https://fr.finance.yahoo.com/actual...ale-quest-ce-que-cela-signifie-171322510.html
« l’aide au séjour d’un étranger pour lui assurer des conditions dignes et décentes ou visant à préserver son “intégrité physique n’est pas pénalement punissable” .
Espérons pour lui que cela fasse jurisprudence
Espérons pour lui que cela fasse jurisprudence
M
Membre supprimé 2
Invité
arsène lupin existe !
http://www.lexpress.fr/actualite/so...passe-passe-a-5-millions-d-euros_1865747.html
c'est bien plus classe que le braquage de kim kardashiotte mais cela dit c'était aussi à son image de pouff exhib
http://www.lexpress.fr/actualite/so...passe-passe-a-5-millions-d-euros_1865747.html
c'est bien plus classe que le braquage de kim kardashiotte mais cela dit c'était aussi à son image de pouff exhib
M
Membre supprimé 2
Invité
N'oublions pas le projet Ségolène !
Royal : « Il faut que Jeanne d’Arc revienne dans notre récit national »
Royal : « Il faut que Jeanne d’Arc revienne dans notre récit national »
Je veux bien bouter l'Anglois hors le royaume, d'autant plus qu'avec le Brexit le boulot sera déjà bien avancé.
Par contre, au sujet des voix, comptez pas sur moi pour me brancher sur Radio Courtoisie. :meh:
Par contre, au sujet des voix, comptez pas sur moi pour me brancher sur Radio Courtoisie. :meh:
M
Membre supprimé 2
Invité
et t'as résilié ton abonnement à rivarol aussi ?
Jamais lu ce truc là.
J'en suis resté à Signal.
M
Membre supprimé 2
Invité
Non. Ils sont partis.et Je suis partout tu le reçois encore ?
Au fait, en parlant de Jeanne d'Arc :
M
Membre supprimé 2
Invité
N'oublions pas le projet Ségolène !
Royal : « Il faut que Jeanne d’Arc revienne dans notre récit national »
pour une fois qu'on parle d'une lorraine !
moi je vote pour le candidat ou la candidate qui proposera de redonner à la lotharingie (la lorraine) sa juste place en europe :
Au sujet de Signal, une petite anecdote :
Dans son livre Alias Caracalla, Daniel Cordier, le secrétaire de Jean Moulin, raconte comment les résistants utilisaient l'hebdomadaire Signal comme signe de reconnaissance lors de leurs rendez-vous. Et de faire le constat qu'il n'y avait que les résistants qui achetaient et s'affichaient publiquement avec cette revue.
Dans son livre Alias Caracalla, Daniel Cordier, le secrétaire de Jean Moulin, raconte comment les résistants utilisaient l'hebdomadaire Signal comme signe de reconnaissance lors de leurs rendez-vous. Et de faire le constat qu'il n'y avait que les résistants qui achetaient et s'affichaient publiquement avec cette revue.
Il commence à me gaver le re-découpage régional. :bored:
- Statut
Sujets similaires
