En revanche, et c'est à mon sens le plus important dans ce petit cas d'école, il n'y a aucune raison pour que la méthode, les principes, les objectifs poursuivis dans ce cas précis ne soient pas les mêmes que pour d'autres services qui concernent très directement le public.
Ce qui est le plus fascinant dans ce bonhomme est sa capacité à justifier d'une méthode par la dénonciation de cette même méthode.
Je ne sais pas si tu as vu l'intervention de notre cher et bien aimé omniprésent PR, comme l'appelle ses affidés. Va sur la TVPR, la télévision de notre omni, si ce n'est pas le cas.
Que dit-il, là, aux élus provinois, et aux gradés de son état-major de défense ?
Que si il y a une caserne à Provins, c'était plus en raison de questions d'aménagement du territoire que d'objectifs de défense.
Ce qui, en passant, est faux, pour le cas de Provins. Mais passons.
Et donc notre omniprésent, à la façon de la discussion de bons sens de comptoir qu'on lui connait maintenant, nous explique que tout ça c'est de la bonnne gouvernance de bon sens. Que c'est douloureux, que personne ne voulait le faire, mais que lui, tellement il en a, tellement il a peur de rien, il le fait, et que hop ! on réorganise la carte de l'armée française en fonction des objectifs stratégiques de la défense, et pas en fonction de l'aménagement du territoire. Que l'aménagement du territoire qu'il est bon, c'est celui qui densifie le milieu économique, qui structure, qui est adapté au territoire.
Et bling, regardez comme je suis bon, je vous délocalise des gens qui travaillent sur les questions de transports, si c'est pas beau, si c'est pas la preuve que je suis beau et bon en plus d'être omniprésent ?
En clair, il justifie le déménagement du service par la même méthode que celle qu'il a dit avoir combattu pour créer la situation à laquelle le déménagement répond.
Autrement dit, pour réparer la connerie d'avant, j'utilise la même connerie.
Fort, non ?
Dans l'hypothèse où le service maintiendrait ses effectifs, les couts de fonctionnement en seraient grandement multipliés, les conditions réelles de travail dégradées, et on fouterait en l'air des millions d'investissement déjà programmés, mais ça, l'omni s'en fout. Personne, dans le grand public, n'en saura rien.
Pour le savoir, pour lutter contre ce discours démagogue, il faudrait :
- que le service mobilise des arguments frappants et pédagogiques ;
- qu'il se serve de ses arguments pour convaincre la presse de s'intéresser à son histoire ;
- qu'il dépense une énergie folle pour faire valoir des arguments rationnels d'une façon aussi simple à comprendre que la démagogie d'emporte pièce de l'omni.
Aux coeurs valeureux, rien n'est impossible.
:zen:
(si vous avez besoin d'un regard extérieur pour rendre accessibles vos arguments techniques ou économiques, faites-moi signe, c'est un peu mon métier, en fait...)
