D
Deleted member 18124
Invité
C'est à dire que c'était déjà très tendu avec la grève générale. Et avec le sous-ministre qui s'est tiré sans qu'un accord soit conclu, ça risque d'empirer.
C'est à dire ?
C'est à dire que c'était déjà très tendu avec la grève générale. Et avec le sous-ministre qui s'est tiré sans qu'un accord soit conclu, ça risque d'empirer.
C'est à dire ?
C'est à dire que c'était déjà très tendu avec la grève générale. Et avec le sous-ministre qui s'est tiré sans qu'un accord soit conclu, ça risque d'empirer.
Ben autant on peut se passer des bananes, autant ne plus avoir que du bacardi comme rhum ça ferait sacrement chier !
autant ne plus avoir que du bacardi comme rhum ça ferait sacrement chier !
C'est à dire que c'était déjà très tendu avec la grève générale. Et avec le sous-ministre qui s'est tiré sans qu'un accord soit conclu, ça risque d'empirer.
Ben autant on peut se passer des bananes, autant ne plus avoir que du bacardi comme rhum ça ferait sacrement chier !
:mouais:
Au lit et plus vite que çà :o
Quoi, le révolutionnaire n'a pas d'humour ? :rolleyes:
Et ça pourrait déboucher sur une flambée de violence. Donc ça craint.D'accord...
Et ?
Et ça pourrait déboucher sur une flambée de violence. Donc ça craint.
Et ça pourrait déboucher sur une flambée de violence. Donc ça craint.
Ah nan, ca relance l'économie. Regarde les 30 glorieuses.oui, et la guerre et la violence, c'est mal... :siffle:
C'est à dire que c'était déjà très tendu avec la grève générale. Et avec le sous-ministre qui s'est tiré sans qu'un accord soit conclu, ça risque d'empirer.
Je vais m'abstenir d'écrire ce que je pense concernant le grand foutoir Caribéen. Toutefois, il est toujours amusant de voir comment la presse présente ca.
Rien n'est simple : il suffit de voir qui s'exprime dans les reportages faits sur place. Les représentants syndicaux locaux ne sont pas vraiment comparables à ceux que nous connaissons ici, en cela qu'ils ne défendent pas du tout le même combat.
C'est un vaste débat dans lequel rien n'est simple et les torts plus que partagés : d'un côté comme de l'autre (et je dirais même plus d'un côté que de l'autre) certains ont intérêt à mettre ces départements à genoux. Étrangement, ce ne sont pas nécessairement ceux qui semblent les plus évidents.
Vu d'ici, avec un état d'esprit et une connaissance qui se limite bien trop souvent à 15 jours de vacances sur place, beaucoup feraient mieux de ne pas trop s'exprimer.
Que le débat ne soit pas simple et les torts partagés, je n'en disconviens pas. Et je ne prétends pas être très au fait de ce qui s'y passe.Je vais m'abstenir d'écrire ce que je pense concernant le grand foutoir Caribéen. Toutefois, il est toujours amusant de voir comment la presse présente ca.
Rien n'est simple : il suffit de voir qui s'exprime dans les reportages faits sur place. Les représentants syndicaux locaux ne sont pas vraiment comparables à ceux que nous connaissons ici, en cela qu'ils ne défendent pas du tout le même combat.
C'est un vaste débat dans lequel rien n'est simple et les torts plus que partagés : d'un côté comme de l'autre (et je dirais même plus d'un côté que de l'autre) certains ont intérêt à mettre ces départements à genoux. Étrangement, ce ne sont pas nécessairement ceux qui semblent les plus évidents.
Vu d'ici, avec un état d'esprit et une connaissance qui se limite bien trop souvent à 15 jours de vacances sur place, beaucoup feraient mieux de ne pas trop s'exprimer.