Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
![[Vezøul]Numerø41](/data/avatars/m/29/29556.jpg?1125588453){kind=avatar}
Quel beau cadeau d'anniversaire pour le lutin qui aurait été déçu de voir son "croc de boucher" tout sale. 
Non, c'est le roi des communiquants. A ton avis quel va être, dans le 'bon peuple', le pourcentage de ceux qui vont le trouver incompétent et le pourcentage de ceux qui vont le trouver magnanime et respectueux de la justice ?
Il a été avocat, oui, et sait donc très bien la portée des mots. Un avocat doit convaincre, pas dire la vérité.
De toutes façon, son porte-flingue favori a été mandaté pour exprimer le vrai fond de sa pensée.
Trop facile, le décodage !
Ben, ce n'est pas si facile que ça, en fait. On peut accuser Sarkozy de dire n'importe quoi, mais il n'a pas tant dit n'importe quoi qu'on veut bien le laisser penser. En matière correctionnel, il ne pouvait bien faire appel, mais sur ses intérêts civils uniquement.
Je n'ai aucune envie de défendre spécifiquement Sarkozy, mais je pense juste qu'en matière de justice, il s'agit quand même de respecter l'équité.
(Pour les procédures d'appel, on peut se reporter à cet article de Wikipédia ou au Code de procédure pénale).
---------- Nouveau message ajouté à 20h41 ---------- Le message précédent a été envoyé à 20h38 ----------
Tu sais, ça ne me choque pas plus que de voir tous ces curés ou autres ecclésiastiques aller raconter n'importe quelle connerie et prêcher je ne sais quel te deum...
Ben, ce n'est pas si facile que ça, en fait. On peut accuser Sarkozy de dire n'importe quoi, mais il n'a pas tant dit n'importe quoi qu'on veut bien le laisser penser. En matière correctionnel, il ne pouvait bien faire appel, mais sur ses intérêts civils uniquement.
Je n'ai aucune envie de défendre spécifiquement Sarkozy, mais je pense juste qu'en matière de justice, il s'agit quand même de respecter l'équité.
(Pour les procédures d'appel, on peut se reporter à cet article de Wikipédia ou au Code de procédure pénale).
Justement, jeune padawan même pas juriste. NS, en qualité de partie civile, ne pourrait faire appel que si DDV avait été condamné.
En d'autres termes, la partie civile ne peut contester le jugement, juste les réparations. C'est un truc assez basique du droit de procédure pénale.
Là, par exemple, il peut faire appel du jugement des trois autres, et réclamer plus que son "1 euro d'intérêt"...
Mais pas du jugement à l'encontre de De Villepin ou de Denis Robert.
Car oui, il faut le rappeler, dans cette histoire, Denis Robert, journaliste de son état, risquait également une lourde peine. Et moi, j'en ai marre d'avoir à donner mon obole pour payer les condamnations de Denis Robert dans chaque affaire Clearstream !
-ok il a été avec son avion
-ok il a été avec des médecins
-ok il est venu avec du fret
mais bordel, pourquoi tes venus avec des potes, fait chier :o
Justement, jeune padawan même pas juriste. NS, en qualité de partie civile, ne pourrait faire appel que si DDV avait été condamné.
En d'autres termes, la partie civile ne peut contester le jugement, juste les réparations. C'est un truc assez basique du droit de procédure pénale.
Là, par exemple, il peut faire appel du jugement des trois autres, et réclamer plus que son "1 euro d'intérêt"...
Mais pas du jugement à l'encontre de De Villepin ou de Denis Robert.
Car oui, il faut le rappeler, dans cette histoire, Denis Robert, journaliste de son état, risquait également une lourde peine. Et moi, j'en ai marre d'avoir à donner mon obole pour payer les condamnations de Denis Robert dans chaque affaire Clearstream !
Ben il n'a pas spécifié contre qui il ne ferait pas appel. :rateau:
Plus sérieusement, comme tu le dis, il aurait pu après tout vouloir faire appel pour réclamer des indemnités plus élevées, de la part de tous les prévenus.
Dans ce cas-là, quand on est président, on ne fait pas appel, on s'essuie sur le parquet, qui interjette à ta place ta propre déjection.
T'aimes ça, hein? Un petit coup de croc, ça te tente? Il y en a un qui vient de se libérer. :love:
le NIF de Livermore atteint 111 millions de degrés C° avec son laser.
encore 90 millions supplémentaires et c'est parti pour la fusion inertielle deutérium - tritium.
encore 90 millions supplémentaires et c'est parti pour la fusion inertielle deutérium - tritium.
- Statut
Sujets similaires
