Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

Statut
Ce sujet est fermé.
"ndlr", mais pour qui il se prend, lui ???
 

Il y avait une phrase intéressante dans un des commentaires (le plus long) :

Androïd, qui a le mérite de ne pas faire tourner le matériel d'un seul constructeur.

Donc, l'auteur du commentaire considère comme un "mérite", le fait de créer des logiciels utilisant le minimum que représentent les possibilités communes de plusieurs matériels, plutôt que d'exploiter "à fond" les possibilités d'un seul ?

Je vois que la "culture de la médiocrité" a encore de beaux jours devant elle :mouais:
 
on se connait :confused:

Peu importe.
Ce qu'il y a de certain, c'est que tu n'es pas "la rédaction".
Donc tu ne mets pas "ndlr".

Ou alors, c'est que ça ne signifie pas "note de la rédaction", mais "note du lemmy réac".
 
Peu importe.
Ce qu'il y a de certain, c'est que tu n'es pas "la rédaction".
Donc tu ne mets pas "ndlr".

Ou alors, c'est que ça ne signifie pas "note de la rédaction", mais "note du lemmy réac".

il t'en a fallu du temps pour la trouver, celle-la! :D

toi aussi, tu es victime du "syndrome Lemmy" :rolleyes:

les dernières nouvelles qui vont te rassurer:

martine-aubry-rappelle-elephants-direction-ps-L-1.jpeg

il vaudrait mieux: elle s'est mis en tête de repeindre les bestioles locales en... rose ! :D

et ils n'apprécient pas trop! :D
 
On nous aurait menti ? :eek: :D :D

Même la Cour des Comptes américaine y va de sa critique ...

http://www.lemonde.fr/technologies/...ent-illegal_1336770_651865.html#xtor=RSS-3208

Oh, en dehors des études attribuées par l'industrie au FBI et au service des douanes qu'aucune de ces deux agences gouvernementales n'admet avoir mené, le reste n'est pas nouveau, il y a longtemps que les majors et l'industrie refusent d'admettre que parmi les adeptes du téléchargement illégal, un bon nombre n'auraient de toute façon pas acheté le logiciel, le CD audio ou le DVD du film.

Ils considèrent depuis longtemps qu'un film téléchargé, c'est une vente de DVD ou une entrée en salle (quand c'est pas les deux) de moins, alors que sans doute pour entre la moitié et les trois quarts, voire même beaucoup plus, selon une étude américaine plus ancienne (sur les téléchargements illégaux de musique et de logiciels à l'époque), mais faite sérieusement, elle, il n'y aurait de toute façon pas eu de vente.

Vous voulez un exemple ? Combien, parmi les particuliers qui utilisent illégalement la CS4 ou la CS5 pour virer les yeux rouges de leurs photos de famille auraient dépensé les 2000 à 3500 € que vaut la version officielle du logiciel qu'ils utilisent s'ils n'avaient pas pu se la procurer illégalement ? Un sur combien ? Ben dans les calculs d'Adobe, une CS pirate = une vente de CS en moins et 2000 à 3500 € de perte sèche, funny, isn't it ? :siffle:
 
Statut
Ce sujet est fermé.