avec quoi défragmenter Panther ?
- Créateur du sujet Berry
- Date de début
powerbook867 a dit:Et pourquoi alors quand on fait la defrag avec drive 10 ou Norton il passe des heures et des heures à défragmenter ??
Parce que pour tu juges que plus drive 10 met de temps plus ton disque est fragmenté...et si je te dit que drive 10 est simplement lent ?
moi j'aimerais vraiment avoir des bench parceque a part de l'effet placebo .. les gens resonne trops en windows ou os9 quel est le réel impact de la defragmentation sur osX ?
j'ai 2 disque de 80 gig dans mon powermac dual 1.25
quand je les test avec xbench, mon disque d'origine est beaucoup moins performant que mon 2ieme, qui me sert d ebackup.
le premier est mon disque de démarage. est-ce possible que ce soit la cause de ces piètres performances ?
voici les résultats
Disk d'Origine de mon dual
Disk Test 61.00
Sequential 78.18
Uncached Write 85.88 35.80 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 50.20 20.56 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 133.14 21.08 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 82.72 33.42 MB/sec [256K blocks]
Random 50.01
Uncached Write 26.67 0.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 49.01 11.05 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 90.47 0.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 90.68 18.66 MB/sec [256K blocks]
mon autre disque qui sert de backup
Disk Test 113.57
Sequential 114.23
Uncached Write 110.91 46.23 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 109.63 44.89 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 127.46 20.18 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 110.70 44.73 MB/sec [256K blocks]
Random 112.91
Uncached Write 143.36 2.15 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 119.86 27.03 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 94.14 0.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 105.43 21.70 MB/sec [256K blocks]
je crois que c'est le moment de demander si une défragmentation serait efficace !!
MERCI
quand je les test avec xbench, mon disque d'origine est beaucoup moins performant que mon 2ieme, qui me sert d ebackup.
le premier est mon disque de démarage. est-ce possible que ce soit la cause de ces piètres performances ?
voici les résultats
Disk d'Origine de mon dual
Disk Test 61.00
Sequential 78.18
Uncached Write 85.88 35.80 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 50.20 20.56 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 133.14 21.08 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 82.72 33.42 MB/sec [256K blocks]
Random 50.01
Uncached Write 26.67 0.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 49.01 11.05 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 90.47 0.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 90.68 18.66 MB/sec [256K blocks]
mon autre disque qui sert de backup
Disk Test 113.57
Sequential 114.23
Uncached Write 110.91 46.23 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 109.63 44.89 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 127.46 20.18 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 110.70 44.73 MB/sec [256K blocks]
Random 112.91
Uncached Write 143.36 2.15 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 119.86 27.03 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 94.14 0.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 105.43 21.70 MB/sec [256K blocks]
je crois que c'est le moment de demander si une défragmentation serait efficace !!
MERCI
Défrag partiel avec drive 10.1.4
Disk Test 95.32
Sequential 93.64
Uncached Write 144.56 60.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 129.61 53.07 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 142.57 22.57 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 47.46 19.18 MB/sec [256K blocks]
Random 97.06
Uncached Write 83.32 1.25 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 104.75 23.62 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 93.64 0.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 111.32 22.91 MB/sec [256K blocks]
ca aide, faut croire...
je contonue le defrag
Disk Test 95.32
Sequential 93.64
Uncached Write 144.56 60.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 129.61 53.07 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 142.57 22.57 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 47.46 19.18 MB/sec [256K blocks]
Random 97.06
Uncached Write 83.32 1.25 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 104.75 23.62 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 93.64 0.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 111.32 22.91 MB/sec [256K blocks]
ca aide, faut croire...
je contonue le defrag
r e m y a dit:
Petit veinard. Drive 10 a mis 7 heures pour défragmenter les 5 Go de données que j'avais laissées sur le disque de 30 Go de mon Powerbook.
Disque très lent à 4200 tr/min. Je défragmentais depuis un G3 400 auquel j'avais relié le Powerbook en mode Target Firewire.
C'est la dernière fois que j'utilise Drive 10, promis, juré.
powerbook867 a dit:
C'est simple: il faut supprimer la journalisation ...avec Onyx par exemple.
Voir macosXfacile http://www.osxfacile.com/rub_installer.html
Floppy a dit:
Bizarre, bizarre ... je compte au max 30 minutes pour 5Go sur mon disque de 40 Go de mon cube
Inutile de passer par Onyx... Utilitaire disque dur, on sélectionne le disque et on clique sur le bouton rouge pour désactiver la journalisation (si le bouton n'est pas dans la barre de menu, commencer par l'ajouter en passant par par "personnaliser la barre")bradepitre a dit:
Floppy a dit:
Je suis vraiment un âne par moment. J'ai juré et pêché dans l'heure qui suit. J'ai voulu défragmenter mon iPod et optimiser le catalogue avec Drive 10. Résultat :
1ère tentative de défragmenter l'iPod avec Drive 10 depuis mon vieux G3 = 1 fichier défragmenté puis il dit qu'il a fini.
2ème tentative = idem.
3ème tentative avec Drive 10 sur mon TiBook = plantage de Drive 10.
4ème tentative = plantage de Drive 10.
5ème tentative avec Norton sous OS 9 = défragmentation impeccable.
Puis, optimisation du catalogue de l'iPod avec Drive 10 = environ 70 % des fichiers musicaux qui disparaissent
Ensuite, réparation du catalogue de l'iPod avec Norton sous OS 9 = il trouve et répare 23 erreurs dans le catalogue après 5 passes !
Je ne ferai aucun commentaire car cela engagerait la responsabilité de MacG...
Edit: J'ajoute que pendant ces mésaventures, j'ai tenté plusieurs fois un diagnostic avec l'utilitaire de disques Apple avec 3 résultats très dissemblables selon le moment : soir plantage de l'utilitaire (suivi du plantage à répétition du Finder), soit : "le disque semble en bon état", soit : Oh, il y a des erreurs mais je ne sais pas réparer !
Conclusion, je garde très précisément mon Norton 6 et OS 9.
Floppy a dit:Le problème trouve son explication dans ta signature :
---
PowerMac G4 933 - Panther Mac OS-X 10.3.1 - 1024 Mo RAM - 2DD ATA 60 Go 7200 t/min
---
Moi : PowerBook G4 667 - 512 Mo de RAM - 1 dd de 30 Go à 4200 tr/min
C'est pas le même monde
C'est vrai que çà compte, mais au point de passer d'une heure à une journée ????
Hé ben ça en prend, du temps, de défragmenter...
Faut vraiment que le disque gagne une sacré vitesse d'accès pour que ça vaille le coup d'immobiliser ma machine plusieurs heures uniquement pour défragmenter avec un logiciel ad hoc...
Ce que je ne comprends pas dans cette histoire, c'est que, sauf à utiliser Plus Optimizer à partir d'un boot en OS9, ou d'être complètement inconscient, ou d'avoir été élevé au biberon du terrifique defrag de M$, avant de défragmenter un disque, il faut en faire une sauvegarde (c'est d'ailleurs marqué en minuscule quelque part dans les licences de Micromat et de Symantec...).
A faire une sauvegarde, il semble effectivement que la solution Disque FireWire (pour la rapidité de transfert)) + CarbonCopyCloner (pour le travail en tache de fond et la fiabilité), solution que je préconise et pratique depuis le début d'OSX, que cette solution, donc, soit la seule qui, à mes yeux, préserve mon disque, mes données et ma productivité...
Mais chacun ses lubies.
Faut vraiment que le disque gagne une sacré vitesse d'accès pour que ça vaille le coup d'immobiliser ma machine plusieurs heures uniquement pour défragmenter avec un logiciel ad hoc...
Ce que je ne comprends pas dans cette histoire, c'est que, sauf à utiliser Plus Optimizer à partir d'un boot en OS9, ou d'être complètement inconscient, ou d'avoir été élevé au biberon du terrifique defrag de M$, avant de défragmenter un disque, il faut en faire une sauvegarde (c'est d'ailleurs marqué en minuscule quelque part dans les licences de Micromat et de Symantec...).
A faire une sauvegarde, il semble effectivement que la solution Disque FireWire (pour la rapidité de transfert)) + CarbonCopyCloner (pour le travail en tache de fond et la fiabilité), solution que je préconise et pratique depuis le début d'OSX, que cette solution, donc, soit la seule qui, à mes yeux, préserve mon disque, mes données et ma productivité...
Mais chacun ses lubies.
