Bidouillez-moi (oui mais pas trop viiite...)
- Créateur du sujet lufograf
- Date de début
A
Anonyme
Invité
Bon ben c'est pas mal tout ça, déjà on voit que vous avez réfléchit.
@ G2L... t'es veské ou quoi
@ aCLR, bah de rien, merci à toi et aux autres participants.
@ G2L... t'es veské ou quoi
@ aCLR, bah de rien, merci à toi et aux autres participants.
je vous propose une image marrante et assez kitsch
qui peut être interprêtée et bidouillée de façon trés multiple
(de la plus graphique à la plus délirante)
une image qui vous paraitra sans doute bcp plus stimulante
que mes précédentes proposition
; )
vous la trouverez ici en taille plus grande :
http://bricard.jean.free.fr/macge/bidouille/DSC_1826_LutinPropositionBidouilleHDef.jpg
nous sommes le 26/03/2010,
il est 18h...
rvs le 29/03/2010 à 18h
en éspèrant que ça correspondent plus aux attentes de chacun,
bonne bidouille
; )
qui peut être interprêtée et bidouillée de façon trés multiple
(de la plus graphique à la plus délirante)
une image qui vous paraitra sans doute bcp plus stimulante
que mes précédentes proposition
; )
vous la trouverez ici en taille plus grande :
http://bricard.jean.free.fr/macge/bidouille/DSC_1826_LutinPropositionBidouilleHDef.jpg
nous sommes le 26/03/2010,
il est 18h...
rvs le 29/03/2010 à 18h
en éspèrant que ça correspondent plus aux attentes de chacun,
bonne bidouille
; )
Jusqu'au 29/03/2010 à 18h
J'aime bien les chats moi. :love:
J'aime bien les chats moi. :love:
Pas de grand changement par rapport à la bidouille précédente ?! Les vignettes sont justes plus grandes. Le sujet reste tout aussi abstrait que sur la précédente version, le choix des couleurs identiques, même seuil de couche couleur… Pourquoi tout ramené au carré (4 vignettes carrées) et n'utiliser que 3 couleurs ? (non pas que cela me choque mais l'ajout des non-couleur (noir, blanc) vient encore réduire la palette) Qui y avait-il dans le patchwork rectangulaire qui n'allait pas pour proposer cette alternative ?
Au-delà de l'envie de nous faire partager ce simulacre de sérigraphie post-pop art, quelle est ta motivation pour la production de ce type d'images ?
(ça fait peut-être beaucoup de questions ?! Dis-le si je t'embête…
Au-delà de l'envie de nous faire partager ce simulacre de sérigraphie post-pop art, quelle est ta motivation pour la production de ce type d'images ?
(ça fait peut-être beaucoup de questions ?! Dis-le si je t'embête…
; )
tout d'abord, c'est pas une obssession mais presque de traiter ce chat façon "wharol"
(avec des guillemets et la vanité que cela suppose chez moi)
je me dis qu'il y a quelque chose dans cette gueulle...
la première série me plait, mais avec les aléas de l'optimisation
(que je maitrise assez mal) et les obligations de tailles, je trouve qu'elle a beaucoup perdu
en fait je me ré-évoquais une série de "marylin" que j'avais vu dans une galerie à lyon
et il me semble bien qu'il y en avait 8 ou 10 en 2 lignes comme ça... en long et à l'horizontal...
mais wharol travaillait aussi en grand (1m*1m par marylin à vue de nez et de mémoire)
alors ça m'a donné envie de recommencer en plus grande taille et dans la mesure où le forum le permet...
d'autre part le fait de "reproduire" reste dans l'esprit du multiple, du reproductible,
de la série propre à wharol et au pop-art
me semble-t-il...
ensuite ben il me semblait qu'on identifiait mieux le chat en cette taille
mais si tu ne l'identifies pas c'est que je me suis planté dans cette mise en à plat... : )
j'étais content des deux... dsl si ça ne te plait pas...
j'éspère répondre à ta convenance
(et je veux bien admettre qu'il y a de la vanité à vouloir faire à la manière de wharol,
mais aprés tout...)
; )
PS ha oui, pour ce qui est des couleurs j'ai simplement essayé de rester dans la gamme de couleurs "pop-art"
et de mémoire... à savoir des couleurs pure essentiellement (ou une primaire ou 2 primaires)
tout d'abord, c'est pas une obssession mais presque de traiter ce chat façon "wharol"
(avec des guillemets et la vanité que cela suppose chez moi)
je me dis qu'il y a quelque chose dans cette gueulle...
la première série me plait, mais avec les aléas de l'optimisation
(que je maitrise assez mal) et les obligations de tailles, je trouve qu'elle a beaucoup perdu
en fait je me ré-évoquais une série de "marylin" que j'avais vu dans une galerie à lyon
et il me semble bien qu'il y en avait 8 ou 10 en 2 lignes comme ça... en long et à l'horizontal...
mais wharol travaillait aussi en grand (1m*1m par marylin à vue de nez et de mémoire)
alors ça m'a donné envie de recommencer en plus grande taille et dans la mesure où le forum le permet...
d'autre part le fait de "reproduire" reste dans l'esprit du multiple, du reproductible,
de la série propre à wharol et au pop-art
me semble-t-il...
ensuite ben il me semblait qu'on identifiait mieux le chat en cette taille
mais si tu ne l'identifies pas c'est que je me suis planté dans cette mise en à plat... : )
j'étais content des deux... dsl si ça ne te plait pas...
j'éspère répondre à ta convenance
(et je veux bien admettre qu'il y a de la vanité à vouloir faire à la manière de wharol,
mais aprés tout...)
; )
PS ha oui, pour ce qui est des couleurs j'ai simplement essayé de rester dans la gamme de couleurs "pop-art"
et de mémoire... à savoir des couleurs pure essentiellement (ou une primaire ou 2 primaires)
Oui, de l'herbe pour se purger
(désolé, la perche était trop belle)
Justement, pourquoi reproduire la même optimisation ?
Si tu trouvais cette version bancale, un petit coup de curseur pouvait peut-être faire varier le résultat.
Varier ton approche sérielle aurait pu te permettre d'entrevoir autre chose dans ce sujet. (à suivre)
Et tu as appliqué à la va vite un effet sur un cadrage avant de le multiplier dans un format donné. Oui. Mais si tu veux faire comme Andy, il va falloir oublier la plupart des pseudos applications capable de générer une merde à la manière de Andy, car en général c'est assez, vraiment, complètement (rayer les mentions inutiles) imbuvable. Décortique vraiment une Marilyn avant de passer à la moulinette numérique toutes les images de ton chat. Tu verras des aplats ajoutés plus qu'une simple optimisation des couches
(suite) même un visuel en 800 x 800 n'aurait rien changé tant que celui-ci ne variait pas dans son traitement.
À ce sujet, imprimes-tu sur papier le rendu de ton travail ? Histoire de le confronter au réel avant de lancer la production en série. (à suivre)
(suite) c'est bien pour cela que je te pose la question ci-dessus
Oui mais nan Andy travaillait à partir d'un film noir et blanc. Une fois celui-ci insolé au format souhaité, les écrans suivants étaient des aplats détourés depuis le premier.
Toi, c'est trois "bouts de scène où mange un chat" colorisé. Je sais que c'est un chat uniquement parce que j'ai vu l'image de départ. Alors que Marilyn, même en 8 x 8
Il n'est pas la question de savoir si cela me plait ou pas, il est question de toi, de ce que tu vois, fais, montre.
Si tu n'avais posté qu'une version, j'aurais fermé mon bec. Mais la seconde tentative m'a fait sortir de ma tannière
J'espère surtout que tu seras attentif et pas trop remonté
Perdu
Mais tu reviens quand tu veux.
quelle leçon !
non je n'imprimes pas,
pas d'imprimante ici
je n'ai aucune excuse face à un tel savoir si ce n'est que je ne me suis simplement
pas donné autant de mal (temps de réalisation et de recherche) que dans un contexte pro...
ni accordé autant de temps... ce que je n'ai plus malheureusement...
ce qui n'est pas dans l'esprit de ce fil non plus...
tu me pièges dans ma vanité
peut-être pour un artiste auquel tu es sensible ?
merci de l'explication technique trés intéressante sur wharol en tout cas...
j'avoues ne m'être jamais penché sur la question
et avoir bidouillé plus de mémoire...
je me suis donc planté sur cette bidouille
et je suis désolé si je t'ai heurté...
; )
non je n'imprimes pas,
pas d'imprimante ici
je n'ai aucune excuse face à un tel savoir si ce n'est que je ne me suis simplement
pas donné autant de mal (temps de réalisation et de recherche) que dans un contexte pro...
ni accordé autant de temps... ce que je n'ai plus malheureusement...
ce qui n'est pas dans l'esprit de ce fil non plus...
tu me pièges dans ma vanité
peut-être pour un artiste auquel tu es sensible ?
merci de l'explication technique trés intéressante sur wharol en tout cas...
j'avoues ne m'être jamais penché sur la question
et avoir bidouillé plus de mémoire...
je me suis donc planté sur cette bidouille
et je suis désolé si je t'ai heurté...
; )
Sur une uvre de Andy
Car fort heureusement sa production ne se limite pas simplement à cette sérigraphie
Et une dernière chose, c'est Warhol la bonne orthographe
une photo d'un lieu que j'aime beaucoup à lyon
trés sympa depuis qu'ils ont refait les quais du rhône...
en revanche je trouve que cette photo manque de pêche
et au final reste assez neutre...
elle ne retranscrit pas assez bien l'atmosphère estivale, détendu et joyeuse de l'endroit
en fait, j'hésitais entre trois photos du même endroit prises au même moment
(à quelques minutes de différences) mais la règle du forum imposant une seule photos par jour... aussi je vous propose les deux autres en lien... ce qui permet de choisir d'une part
(légère entorse au fil)
et rajoute de la matière d'autre part (photomontage ou autre)
http://bricard.jean.free.fr/macge/b...e_10-6-2010/CSC_0809_pont_de_la_guillBdef.jpg
http://bricard.jean.free.fr/macge/b...e_10-6-2010/CSC_0810_pont_de_la_guillBDef.jpg
les mêmes, en haute définition :
http://bricard.jean.free.fr/macge/bidouille/proposition_bidouille_10-6-2010/CSC_0804.JPG
http://bricard.jean.free.fr/macge/bidouille/proposition_bidouille_10-6-2010/CSC_0809.JPG
http://bricard.jean.free.fr/macge/bidouille/proposition_bidouille_10-6-2010/CSC_0810.JPG
en éspèrant que cela vous inspire et vous plaise...
nous sommes le 11 juin 2010, il est 13h15
rvs le 14 juin 2010 aux environs de 13h-14h
; )
trés sympa depuis qu'ils ont refait les quais du rhône...
en revanche je trouve que cette photo manque de pêche
et au final reste assez neutre...
elle ne retranscrit pas assez bien l'atmosphère estivale, détendu et joyeuse de l'endroit
en fait, j'hésitais entre trois photos du même endroit prises au même moment
(à quelques minutes de différences) mais la règle du forum imposant une seule photos par jour... aussi je vous propose les deux autres en lien... ce qui permet de choisir d'une part
(légère entorse au fil
)et rajoute de la matière d'autre part (photomontage ou autre)
http://bricard.jean.free.fr/macge/b...e_10-6-2010/CSC_0809_pont_de_la_guillBdef.jpg
http://bricard.jean.free.fr/macge/b...e_10-6-2010/CSC_0810_pont_de_la_guillBDef.jpg
les mêmes, en haute définition :
http://bricard.jean.free.fr/macge/bidouille/proposition_bidouille_10-6-2010/CSC_0804.JPG
http://bricard.jean.free.fr/macge/bidouille/proposition_bidouille_10-6-2010/CSC_0809.JPG
http://bricard.jean.free.fr/macge/bidouille/proposition_bidouille_10-6-2010/CSC_0810.JPG
en éspèrant que cela vous inspire et vous plaise...
nous sommes le 11 juin 2010, il est 13h15
rvs le 14 juin 2010 aux environs de 13h-14h
; )
Sujets similaires
