Canon 40D
- Créateur du sujet fedo
- Date de début
ce qui m'a surtout fait rire c'est la belle série de bouses en compacts… 
(et finalement, je trouve qu'un 40D en 10 millions de pixels, ça n'a rien de bluffant)
autant le nouveau 1Ds oui mais le 40D, je sais pas. ça va se vendre mais si c'est aussi bien que le 30D, ça sert à rien… :rolleyes:
(et finalement, je trouve qu'un 40D en 10 millions de pixels, ça n'a rien de bluffant)
autant le nouveau 1Ds oui mais le 40D, je sais pas. ça va se vendre mais si c'est aussi bien que le 30D, ça sert à rien… :rolleyes:
je comparais même pas*, je pensais aux utilisateurs Canon lambdas (pas les geeks photos de ce forum comme mackie par exemple ! )
*sinon faut que je change de taf** !
**dans le sens où je n'arrive plus à déterminer les attentes d'un consommateur lambda pas qu'une marque soit meilleure que l'autre vu qu'elles ne se concurrencent pas directement (ya entente grave)
)*sinon faut que je change de taf** !
**dans le sens où je n'arrive plus à déterminer les attentes d'un consommateur lambda pas qu'une marque soit meilleure que l'autre vu qu'elles ne se concurrencent pas directement (ya entente grave)
tiens à la FNAC de Créteil Soleil z'ont déjà viré le 30D du rayon, délaissant l'objectif de démonstration.
[MGZ] alèm;4371908 a dit:
Sur le papier, je suis déçu également. J'aurais surtout aimé un meilleur viseur.
Ça sera certainement un bon appareil mais bon, l'évolution semble bien douce.
On verra les tests.
Je viens de voir ça. Espérons.
Quand on a testé un D200 ou encore mieux, un 5D, on voit la différence.
le viseur est en progrès par rapport au 30D:
• 95% frame coverage
• Magnification: 0.95x
• Eyepoint: 22 mm
celui du 30D
• 95% frame coverage
• Magnification: 0.90x
• Eyepoint: 20 mm
et il me semble que le verre de visée est interchangeable.
• 95% frame coverage
• Magnification: 0.95x
• Eyepoint: 22 mm
celui du 30D
• 95% frame coverage
• Magnification: 0.90x
• Eyepoint: 20 mm
et il me semble que le verre de visée est interchangeable.
C'est sur le moment, mais c'est clair que quand on attend un nouveau 5D au prix du 30D on ne peut être que déçu.
Au final, il semble pas mal du tout.
le truc c'est tout le monde s'attend à chaque fois à une bombe et à chaque fois, c'est une évolution progressive. Cela dit, évolution à partir d'un 30D, c'est plutôt une très bonne base, nan?
Oui qui était une évolution très légère du 20D.
C'est vraiment au niveau du viseur que le 20D et 30D sont limites.
en gros c'était le 20D avec un plus grand LCD, une mesure spot et la rafale boostée
.plus de profondeur ici.
c'est bien on peut déjà en déduire que le 5D Mark II sera Liveview et weathersealed.
