Bonjour à tous,
J'ai un peu écumé le forum dernièrement afin de trouver réponse à mes interrogations, mais je n'arrive pas encore à me décider. Je viens donc solliciter vos conseils pour un futur achat prévu dans l'été.
J'utilise au quotidien un MBP 13" de 2011, qui a tenu 9 ans grâce à la mise en place d'un SSD à la place du DD d'origine + 8gb de RAM.
Il me convient encore à peu près, notamment car je ne suis plus étudiant et que je ne passe plus autant de temps qu'avant sur mon ordi. Néanmoins, je souhaiterai changer de machine pour la prochaine décennie (en gros), pouvoir rejouer à certains jeux qui sont devenus injouable sur mon 13" de 2011 (je vous rassure tout de suite: pour les gros jeux, j'ai des consoles sous la TV), pouvoir continuer à gérer ma collection musicale, mes photos, faire quelques retouches de temps en temps, et du montage vidéo très léger (films de vacances). En plus de la production musicale au niveau amateur (via GarageBand / FL Studio, et corrections sur Audacity).
J'ai cependant une contrainte dans mon choix, qui exclue d'office les solutions fixes d'Apple: je compte voyager beaucoup dans les prochaines années, du moins si la crise sanitaire liée au Covid se calme d'ici là...
Mon budget me permets d'aller jusqu'à un MBP 16", modèle de base. Je trouve déjà assez délirant le fait de dépenser 2700€ dans un ordi, quand je vois que j'ai dû dépenser en tout environ 1500€ (mises à jour matérielles comprises) pour mon MBP 2011.
Le MBP 16" me fait clairement de l'oeil, je ne le cache pas. Si j'en trouve sur le refurb, je pense que je craquerai très facilement. Mais ayant passé une décennie sur du 13" (branché à un écran externe si le besoin s'en faisait sentir), j'ai un peu peur de franchir ce gap en terme d'encombrement. Accessoirement, je me rends compte que je n'aurai pas vraiment besoin d'une bonne CG dans un ordi, sachant que mes besoins sont plutôt liés au processeur, du moins si je ne me trompe pas. Par contre, les circuits graphiques d'Intel ont vraiment l'air très pourris, pas sûr que ça suffise pour faire tourner des jeux assez contenus en terme de besoins en performances (style Parkitect, pour les connaisseurs). D'où le fait que le nouveau 13" m'intéresse aussi, mais je m'inquiète un peu de ses performances face au 16" qui, même dans sa configuration de base, semble être un vrai cheval de course (et c'est bien ce qu'on lui demande pour la modique somme de presque 3000€).
Selon vous, quelle serait la meilleure option: un MBP 13" (de base ou celui à 2000€), ou un MBP 16" de base?
A noter qu'avoir un SSD de 512gb est très important pour moi. Je ne demande pas forcément plus, mais quand je vois que ma bibliothèque iTunes pèse environ 100gb... J'aime avoir un DD avec de la place pour pouvoir étendre mes affaires un peu partout dessus. (Oui, je suis allergique au streaming musical).
Je suis déjà en train de me conditionner mentalement pour abandonner tous les ports qu'offrait le MBP 2011 pour passer sur de l'USB-C. Les choix d'Apple ces dernières années m'ont laissé un peu dubitatif (c'est un euphémisme). Mais bon, quand on veut rester sous OS X par confort pur, ... Il n'y a pas le choix.
Merci d'avance pour votre aide!
J'ai un peu écumé le forum dernièrement afin de trouver réponse à mes interrogations, mais je n'arrive pas encore à me décider. Je viens donc solliciter vos conseils pour un futur achat prévu dans l'été.
J'utilise au quotidien un MBP 13" de 2011, qui a tenu 9 ans grâce à la mise en place d'un SSD à la place du DD d'origine + 8gb de RAM.
Il me convient encore à peu près, notamment car je ne suis plus étudiant et que je ne passe plus autant de temps qu'avant sur mon ordi. Néanmoins, je souhaiterai changer de machine pour la prochaine décennie (en gros), pouvoir rejouer à certains jeux qui sont devenus injouable sur mon 13" de 2011 (je vous rassure tout de suite: pour les gros jeux, j'ai des consoles sous la TV), pouvoir continuer à gérer ma collection musicale, mes photos, faire quelques retouches de temps en temps, et du montage vidéo très léger (films de vacances). En plus de la production musicale au niveau amateur (via GarageBand / FL Studio, et corrections sur Audacity).
J'ai cependant une contrainte dans mon choix, qui exclue d'office les solutions fixes d'Apple: je compte voyager beaucoup dans les prochaines années, du moins si la crise sanitaire liée au Covid se calme d'ici là...
Mon budget me permets d'aller jusqu'à un MBP 16", modèle de base. Je trouve déjà assez délirant le fait de dépenser 2700€ dans un ordi, quand je vois que j'ai dû dépenser en tout environ 1500€ (mises à jour matérielles comprises) pour mon MBP 2011.
Le MBP 16" me fait clairement de l'oeil, je ne le cache pas. Si j'en trouve sur le refurb, je pense que je craquerai très facilement. Mais ayant passé une décennie sur du 13" (branché à un écran externe si le besoin s'en faisait sentir), j'ai un peu peur de franchir ce gap en terme d'encombrement. Accessoirement, je me rends compte que je n'aurai pas vraiment besoin d'une bonne CG dans un ordi, sachant que mes besoins sont plutôt liés au processeur, du moins si je ne me trompe pas. Par contre, les circuits graphiques d'Intel ont vraiment l'air très pourris, pas sûr que ça suffise pour faire tourner des jeux assez contenus en terme de besoins en performances (style Parkitect, pour les connaisseurs). D'où le fait que le nouveau 13" m'intéresse aussi, mais je m'inquiète un peu de ses performances face au 16" qui, même dans sa configuration de base, semble être un vrai cheval de course (et c'est bien ce qu'on lui demande pour la modique somme de presque 3000€).
Selon vous, quelle serait la meilleure option: un MBP 13" (de base ou celui à 2000€), ou un MBP 16" de base?
A noter qu'avoir un SSD de 512gb est très important pour moi. Je ne demande pas forcément plus, mais quand je vois que ma bibliothèque iTunes pèse environ 100gb... J'aime avoir un DD avec de la place pour pouvoir étendre mes affaires un peu partout dessus. (Oui, je suis allergique au streaming musical).
Je suis déjà en train de me conditionner mentalement pour abandonner tous les ports qu'offrait le MBP 2011 pour passer sur de l'USB-C. Les choix d'Apple ces dernières années m'ont laissé un peu dubitatif (c'est un euphémisme). Mais bon, quand on veut rester sous OS X par confort pur, ... Il n'y a pas le choix.
Merci d'avance pour votre aide!
