Mac mini Conseils d'achat pour un nouveau Mac pour suite Adobe CC

[bjsc]

Je te mets quelques liens :

Mac mini - 27" 2,5K ou 4K

Salut les amis, Un écran 27" 2560x1440 a t-il de l'intérêt à vos yeux pour accompagner un Mac Mini M1 ou faut il passer à un 4K ? Ce serait pour une config avec un seul écran et pour une utilisation centré sur la retouche photo, le montage video et le dev. Web. La fidélité des couleurs et le...

forums.macg.co

Écrans - Ecran pour Mac Studio

bonjour j 'ai achete un mac studio et un studio dispay j 'aimerais rajoute 2 autres ecran a bcp moins cher mais quand meme en 4 k que me conseillez vous en 24 ou 27 pouces merci a vous cdt

forums.macg.co

Écrans - Quel 27” 4K pour photo et jeu ?

Bonsoir, Je suis à la recherche d’un écran en 27” qui supporte l’usb-c, le HDMI, et si possible le DisplayPort (le connecteur). S’il a des haut parleurs, c’est pas mal. C’est pour remplacer le 38” ultra wide que j’ai actuellement pour le bureau. Par contre je trouve le 38” trop large pour mon...

forums.macg.co

J'ai trouvé celui-ci en plus :
32" 4K sur Mac ... quid de la qualité

 

[bjsc]

Ce Dell me tente pour ces noirs Écran 4K Dell UltraSharp 27 avec hub USB-C – U2723QE mais sa garantie est moins étendue que sur leurs autres modèles :
Service d'échange avancé de 3 ans et échange de panneaux Premium
Les autres Dell :
3 ans de service d'échange avancé et garantie matérielle limitée

 

[ericse]

Même si les Macs ont des ports HDMI ?

Utiliser une sortie usb-c du Mac vers un écran display-port te permet en plus de contrôler la luminosité, le contraste et le volume des haut parleurs depuis le Mac, mais ça prends une prise qui pourrait être utile à autre chose, c'est un choix.

Après attention, l'écran Apple est cher, mais c'est un 5K permettant la vraie résolution retina. Avec un 4K c'est un approximation, correcte certes, mais pas aussi bien que le vrai retina.

 

[bjsc]

Après attention, l'écran Apple est cher, mais c'est un 5K permettant la vraie résolution retina. Avec un 4K c'est un approximation, correcte certes, mais pas aussi bien que le vrai retina.

Si quelqu'un veut m'offrir le Pro Display XDR avec le pied Pro Stand (1099€ !), je lui donne mon adresse en MP sans problème

 

[bjsc]

Ce Dell me tente pour ces noirs Écran 4K Dell UltraSharp 27 avec hub USB-C – U2723QE mais sa garantie est moins étendue que sur leurs autres modèles :
Service d'échange avancé de 3 ans et échange de panneaux Premium
Les autres Dell :
3 ans de service d'échange avancé et garantie matérielle limitée

Il a des bonnes critiques Test de l'écran DELL U2723QE
Dell UltraSharp U2723QE 27": test, caractéristiques et prix

Quelqu'un aurait un avis ?

 

[Croustibapt]

Si quelqu'un veut m'offrir le Pro Display XDR avec le pied Pro Stand (1099€ !), je lui donne mon adresse en MP sans problème

Attention, 1099€ c’est le prix du pied uniquement! L’écran vaut 5000€…

 

[bjsc]

Attention, 1099€ c’est le prix du pied uniquement! L’écran vaut 5000€…

Oui, j'avais bien vu que c'était le prix du pied (!). Si on ne le comprend pas, c'est que mon message est mal rédigé.

 

[ericse]

Si quelqu'un veut m'offrir le Pro Display XDR avec le pied Pro Stand (1099€ !), je lui donne mon adresse en MP sans problème

Envoi la facture d'achat de ton Pro Display XDR et j'y réfléchirait

Sinon, comme je parlais plutôt du Studio Display (qui est très bien et en 5K), c'est le pied inclinable de ce dernier que je t'offre, tu verras c'est déjà top (et le pied inclinable est gratuit)

 

[bjsc]

Tu as des actions chez Apple ?

Sinon, comme je parlais plutôt du Studio Display (qui est très bien et en 5K), c'est le pied inclinable de ce dernier que je t'offre, tu verras c'est déjà top (et le pied inclinable est gratuit)

Oui mais 460 € de plus pour un pied également réglable en hauteur o_O

 

[Sly54]

Tu as des actions chez Apple ?

Oui mais 460 € de plus pour un pied également réglable en hauteur o_O

Prends le en VESA et achète un pied VESA.

 

[ericse]

Oui mais 460 € de plus pour un pied également réglable en hauteur o_O

C'est toujours sympa de discuter, je suis d'accord, mais là je ne comprends pas trop ton point...
Les accessoires Apple sont chers mais ils sont d'excellente fabrication, et celui-là est tout à fait optionnel.

Bref, initialement je rappelais qu'un 27" 4K c'est un compromis acceptable avec un Mac, mais que ce n'est pas aussi bien qu'un 27" 5K tel qu'Apple l'a prévu, juste histoire que tu ne vienne pas te plaindre d'avoir été mal conseillé ici

 

[bjsc]

Prends le en VESA et achète un pied VESA.

Je ne connaissais pas. C'est une bonne idée.

 

[bjsc]

Bref, initialement je rappelais qu'un 27" 4K c'est un compromis acceptable avec un Mac, mais que ce n'est pas aussi bien qu'un 27" 5K tel qu'Apple l'a prévu,

Pour le 5K d'Apple, je vais y réfléchir et voir si je peux me le permettre, mais je doute…

juste histoire que tu ne vienne pas te plaindre d'avoir été mal conseillé ici

Loin de moi cette idée !

 

[ericse]

Pour le 5K d'Apple, je vais y réfléchir et voir si je peux me le permettre, mais je doute…

Pour tout dire j'ai un 27" 4K, mais un modèle simple d'entrée de gamme qui ne m'a pas couté cher et qui me convient malgré les petits compromis, par contre je trouve dommage de payer cher un 27" 4K de haut de gamme qui de toute façon ne sera qu'imparfaitement adapté au Mac (alors que Windows est plus souple de ce coté et sait parfaitement tirer partie des 4K), si on veut du haut de gamme sur Mac il vaut mieux viser carrément un 27" 5K qui fera du vrai retina.
Bon mais tout cela n'est que mon avis perso...

 

[Croustibapt]

Oui enfin, est-ce bien raisonnable de dépenser 1700€ pour un 32 pouces 5K?

Évidemment vous faites ce que vous voulez de votre argent, mais perso je trouve ça incompréhensible de dépenser une somme pareille pour un écran LED.

 

[bjsc]

Oui enfin, est-ce bien raisonnable de dépenser 1700€ pour un 32 pouces 5K?

Évidemment vous faites ce que vous voulez de votre argent, mais perso je trouve ça incompréhensible de dépenser une somme pareille pour un écran LED.

Même pas un 32", seulement un 27…

 

[ericse]

Oui enfin, est-ce bien raisonnable de dépenser 1700€ pour un 32 27 pouces 5K?

Pour un particulier c'est un beau jouet mais un peu du luxe c'est sûr, mais pour un Pro dont c'est l'outil de travail principal ce n'est pas grand chose s'il y gagne en productivité (et en santé à la fin de sa carrière).

 

[NestorK]

Pour un particulier c'est un beau jouet mais un peu du luxe c'est sûr, mais pour un Pro dont c'est l'outil de travail principal ce n'est pas grand chose s'il y gagne en productivité (et en santé à la fin de sa carrière).

C'est pourtant à 100% un écran grand public.

Un pro, du domaine de l'image par exemple, et capable de justifier une dépense onéreuse dans ce secteur, aura - et largement - de meilleures options sur la table dans cette gamme de prix. En fait, à ce prix, n'importe qui peut acheter une dalle plus intéressante.

Après, pro ou pas, on peut vouloir se faire plaisir : c'est un beau moniteur sur un bureau et sa définition de 5K en fait, de facto, un oiseau rare. Design et définition, ce sont ses deux arguments, le troisième étant son système de son intégré, ce qui en dit long sur sa cible.

 

[ericse]

Un pro, du domaine de l'image par exemple, et capable de justifier une dépense onéreuse dans ce secteur, aura - et largement - de meilleures options sur la table dans cette gamme de prix.

C'est bien possible, tu penses à quels modèles ?

 

[bjsc]

Pour l'instant, je poursuis mes réflexions et recherches pour l'écran.