bien bien bien bien..... bon ben y'a encore pas mal de boulot....:siffle:
c'est dingue tout le travail accompli pour cette seule image. Bon, j'ai pas tout tout lu, toutes les manip' sont elles vraiment obligatoires ou se complique-t-il la vie ?
Et bien c'est toi qui vois. Tu peux voir le résultat pas à pas. C'est donc toi qui décides quand tu t'arrêtes. Mais c'est la force de photoshop : faire de la correction sélective.
Attention! Bruce Fraser était sans doute un des plus grands maîtres du genre.
Tu ne crois pas si bien dire :
Je me suis déjà offert celui sur Camera Raw et dernièrement sur l'accentuation (j'en ai laissé des traces par ici), mais comme celui-là ne sort pas en français et que CS3 va sortir (ce qui le rend obsolète) je me le suis commandé en VO.
Fraser, ce n'est pas un ambassadeur d'Adobe. Il te dit que tous les outils d'accentuation de photoshop, c'est que de la daube et qu'il n'y rien de tel que d'utiliser l'outil de base en brutal mais SELECTIVEMENT. Il te fait la démo, tu la fais avec lui... tu ne peux plus revenir en arrière.
Le problème avec ce genre de bouquin c'est qu'après, tu ne regardes plus tes tirages passés avec le même il
Sur ? Même si c'est des photos de toi et ton frère scannées quand vous étiez bébés et tout boudinés une bulle coincée entre les lèvres ou à vous chamailler ?
Bah justement. Là c'est une photo avec Fraser dedans. Un souvenir quoi. Mais bon. On se demande dans quoi elle a été développée. Le contre-jour est bien géré, mais il y a un flare du diable. Forcément le ciel est blanc. Le scan n'a rien arrangé.
Bref, ici tu vois comment partir d'une photo sans intérêt et dégueulasse pour arriver à une photo nickel chrome sans plus d'intérêt
