Bonjour,
A un nouveau membre qui me demandait, sur un autre topic:
Il y a quelques désavantages (ou inconvénients), que les utilisateurs Mac un tant soit peu expérimentés connaissent bien, mais dont le "switcher" potentiel n'a pas forcément conscience. Je l'ai souvent constaté.
Même si ces inconvénients sont largement contrebalancés par une multitude d'avantages, il faut quand même les rappeler.
Et puis quand on a "passé le cap", et que l'on a clairement pris pied dans l'univers Mac, l'importance des ces inconvénients s'estompe peu à peu (en tous cas pour certains d'entre eux).
Mon but n'est pas de troller ou de dénigrer (ça fait bien dix ans que je suis sur Mac, et je ne rempilerais pas d'année en année si le Mac ne me satisfaisait pas), mais de prévenir et d'informer.
Un manque de compatibilité.
Contrairement à ce que voudrait faire croire la propagande officielle ("Pratiquement tout est compatible sur Mac"), le manque de compatibilité est criant, tant au niveau matériel que logiciel.
Je me suis souvent retrouvé face à des utilisateurs dont le scanner, l'imprimante multifonctions, le GPS, le balladeur, le téléphone portable, etc... (j'en passe et des meilleurs), n'étaient pas compatibles Mac. Et dans la plupart des cas, aucune solution possible.
D'ailleurs, cela simplifie ou complique (selon la façon dont on voit les choses) grandement l'achat de certains périphériques. Une fois que l'on a éliminé tous ceux qui ne sont pas compatibles, cela restreint les choix.
Il faut donc y penser si l'on a déjà des périphériques, ou si l'on compte en acheter un.
Concernant les logiciels, c'est encore pire. Il suffit d'aller dans le magasin du coin pour voir que l'immense majorité, sinon la totalité des logiciels est Windows only.
Windows est ultra-majoritaire, ne l'oublions pas, et développer pour Windows est souvent infiniment plus rentable.
Bien sûr, on vous dira toujours qu'il existe des logiciels "équivalents", c'est souvent vrai. Sauf que le logiciel "équivalent", non seulement il risque d'être plus cher et assez différent, mais à force de solutions "équivalentes" on s'éloigne de ceux qui sont sur PC, et l'on finit par s'isoler et devoir rechercher de l'aide ailleurs (ce n'est pas pour rien que l'on parle de "communauté Mac" comme de "communauté Linux", mais rarement de "communauté PC").
Et puis parfois, des logiciels équivalents (pour peu qu'ils soient un peu spécialisés), il n'y en a tout simplement pas, et là c'est embêtant.
Bien sûr, il existe depuis maintenant un peu plus de 2 ans (soit depuis l'apparition des Mac à processeurs Intel) la possibilité d'installer Windows en natif et/ou en virtuel, ainsi qu'un accès facilité aux distributions Linux. Cela permet au "switcher" de pouvoir transiter vers le Mac en douceur, sans devoir jeter toute sa logithèque et ses périphériques à la poubelle. Et cela permet aux utilisateurs Mac de longue date de ne plus à avoir faire l'aller-retour entre un Mac et un PC.
Mais bon, il faut se procurer une licence de Windows, redémarrer sur la partition bootcamp est à la longue rébarbatif, et les deux logiciels de virtualisation les plus performants sont payants et assez chers. Bref...
Les prix.
Les Mac sont globalement plus cher que le PC. Bien qu'à qualité égale, on se retrouve avec des niveaux de prix assez proches.
En fait, Apple ne fait pas dans le bas de gamme (ce qui explique en partie que les prix des PC soient globalement plus bas).
On peut aussi parler de la garantie légale des Mac, limitée à un an. Il existe une extension de garantie, appelée Applecare, qui prolonge la garantie légale de deux ans. Mais l'Applecare est excessivement chère, et son prix devient exorbitant lorsqu'il s'agit des portables (439 € l'Applecare pour les MBP). Bref, une politique tarifaire difficile à avaler, d'autant que l'achat de l'ordinateur est déjà un gros investissement.
Concernant les fabricants de logiciels et de périphériques, ils ont tendance à prendre les utilisateurs Mac pour des nababs bourrés de fric. Qu'un modèle ou une version soit compatible Mac et le prix prend l'ascenseur (quoi que c'est de moins en mois vrai pour les périphériques).
On pourrait prendre aussi l'exemple de la ludothèque, très maigrelette sur Mac. Et quand un éditeur nous fait l'immense honneur de porter un jeux sur Mac, c'est parfois plusieurs mois après la version PC, et avec un prix plus élevé. Et comme le prix de la version PC a baissé entre temps, on se retrouve à devoir payer la version Mac parfois deux à trois fois plus chère que la version PC vendue à l'hypermarché du coin.
Une gamme restreinte.
Contrairement à ce qui se passe coté PC, avec sa multitude de marques et de modèles, le choix des Mac est beaucoup plus restreint. Cela oblige très souvent l'utilisateur à faire des concessions, ce qui peut entrainer des frustrations.
Nombreux sont les utilisateurs qui préféraient un MBP 12" ou 13", un MB 15" ou avec une CG dédiée, un "vrai" ultraportable plutôt que le MBA qui ne satisfait pas tout le monde, etc...
Mais je dirais que c'est une contrepartie à la parfaite adéquation hardware/software, qui fait le succès des Mac tout en limitant de facto l'étendue de la gamme.
MacOS X, un nouvel environnement, une nouvelle logique, un nouvel apprentissage.
Je ne dirais pas que c'est un inconvénient (au contraire), mais j'insiste toujours sur ce point, parce que là il me semble crucial.
Passer de PC à Mac, c'est un peu comme passer d'un logiciel de gestion à un autre totalement différent.
Au début, on essaye en gardant ses bonnes vieilles habitudes, en essayant de retrouver les mêmes fonctions, la même logique. Puis au final, l'on s'aperçoit qu'il faut tout réapprendre en repartant de zéro.
Pour l'utilisateur qui a été averti et qui est suffisamment motivé, l'apprentissage se passera sans trop d'encombre. Mais pour celui qui n'en a pas été suffisamment informé, cela peut déboucher sur un échec, avec retour sur Windows.
Mais bon, une fois que l'on a pris ses marques, et que l'on s'aperçoit que le Mac peut combler nombreuses de ses exigences, on y reste et c'est souvent un aller sans retour.
Le Mac, peu adapté au monde de l'entreprise.
C'est un reproche souvent fait à Apple, à juste titre.
Bien sûr, tout dépend de son secteur d'activité. Le Mac peut être prisé comme totalement banni (et c'est souvent le deuxième cas qui prime). Je ne m'étendrais pas sur ce point.
Voilà. J'ai essayé de présenter les choses succinctement.
Après, je me doute bien que certains utilisateurs vont démonter tout mon argumentaire en trouvant des contre-exemples (on en trouve toujours). Et puis les choses évoluent au fil du temps avec le nombre de "switcher" grandissant (quoi que les sites Mac ont tendance à exagérer le phénomène en présentant les chiffres le plus favorablement possible, je trouve).
Mais je pars du principe que chaque "swicher" potentiel est suffisamment grand pour vérifier et constater par lui-même, et essayer d'estimer chaque inconvénient.
Et au moins, il aura une base de réflexion.
Et puis je pourrais présenter tous les avantages d'être sur Mac (parfaite synergie hardware/software qui fait d'OS X un système stable et fiable, absence de virus, OS facile et agréable à utiliser, constantes innovations, etc...). Mais des témoignages en ce sens, il y en a plein les forums.
Bref, passer sur Mac doit être un choix mûrement réfléchi, basé sur une approche pragmatique, et non sur ce que peuvent en dire la propagande ou le marketing d'Apple (appelez ça comme vous voulez) et certains utilisateurs Mac.
Je préfère que le switcher potentiel puisse faire le choix de rester ou non sur PC en étant informé. Plutôt que de lui promettre monts et merveilles, qu'il accumule les déconvenues parce que le Mac ne correspond pas à ses attentes, et qu'il retourne sur PC en gardant une certaine rancoeur vis-vis de l'univers Mac.
A un nouveau membre qui me demandait, sur un autre topic:
Je préfère répondre en créant un autre topic, pour ne pas polluer l'autre.
Il y a quelques désavantages (ou inconvénients), que les utilisateurs Mac un tant soit peu expérimentés connaissent bien, mais dont le "switcher" potentiel n'a pas forcément conscience. Je l'ai souvent constaté.
Même si ces inconvénients sont largement contrebalancés par une multitude d'avantages, il faut quand même les rappeler.
Et puis quand on a "passé le cap", et que l'on a clairement pris pied dans l'univers Mac, l'importance des ces inconvénients s'estompe peu à peu (en tous cas pour certains d'entre eux).
Mon but n'est pas de troller ou de dénigrer (ça fait bien dix ans que je suis sur Mac, et je ne rempilerais pas d'année en année si le Mac ne me satisfaisait pas), mais de prévenir et d'informer.
Un manque de compatibilité.
Contrairement à ce que voudrait faire croire la propagande officielle ("Pratiquement tout est compatible sur Mac"), le manque de compatibilité est criant, tant au niveau matériel que logiciel.
Je me suis souvent retrouvé face à des utilisateurs dont le scanner, l'imprimante multifonctions, le GPS, le balladeur, le téléphone portable, etc... (j'en passe et des meilleurs), n'étaient pas compatibles Mac. Et dans la plupart des cas, aucune solution possible.
D'ailleurs, cela simplifie ou complique (selon la façon dont on voit les choses) grandement l'achat de certains périphériques. Une fois que l'on a éliminé tous ceux qui ne sont pas compatibles, cela restreint les choix.
Il faut donc y penser si l'on a déjà des périphériques, ou si l'on compte en acheter un.
Concernant les logiciels, c'est encore pire. Il suffit d'aller dans le magasin du coin pour voir que l'immense majorité, sinon la totalité des logiciels est Windows only.
Windows est ultra-majoritaire, ne l'oublions pas, et développer pour Windows est souvent infiniment plus rentable.
Bien sûr, on vous dira toujours qu'il existe des logiciels "équivalents", c'est souvent vrai. Sauf que le logiciel "équivalent", non seulement il risque d'être plus cher et assez différent, mais à force de solutions "équivalentes" on s'éloigne de ceux qui sont sur PC, et l'on finit par s'isoler et devoir rechercher de l'aide ailleurs (ce n'est pas pour rien que l'on parle de "communauté Mac" comme de "communauté Linux", mais rarement de "communauté PC").
Et puis parfois, des logiciels équivalents (pour peu qu'ils soient un peu spécialisés), il n'y en a tout simplement pas, et là c'est embêtant.
Bien sûr, il existe depuis maintenant un peu plus de 2 ans (soit depuis l'apparition des Mac à processeurs Intel) la possibilité d'installer Windows en natif et/ou en virtuel, ainsi qu'un accès facilité aux distributions Linux. Cela permet au "switcher" de pouvoir transiter vers le Mac en douceur, sans devoir jeter toute sa logithèque et ses périphériques à la poubelle. Et cela permet aux utilisateurs Mac de longue date de ne plus à avoir faire l'aller-retour entre un Mac et un PC.
Mais bon, il faut se procurer une licence de Windows, redémarrer sur la partition bootcamp est à la longue rébarbatif, et les deux logiciels de virtualisation les plus performants sont payants et assez chers. Bref...
Les prix.
Les Mac sont globalement plus cher que le PC. Bien qu'à qualité égale, on se retrouve avec des niveaux de prix assez proches.
En fait, Apple ne fait pas dans le bas de gamme (ce qui explique en partie que les prix des PC soient globalement plus bas).
On peut aussi parler de la garantie légale des Mac, limitée à un an. Il existe une extension de garantie, appelée Applecare, qui prolonge la garantie légale de deux ans. Mais l'Applecare est excessivement chère, et son prix devient exorbitant lorsqu'il s'agit des portables (439 € l'Applecare pour les MBP). Bref, une politique tarifaire difficile à avaler, d'autant que l'achat de l'ordinateur est déjà un gros investissement.
Concernant les fabricants de logiciels et de périphériques, ils ont tendance à prendre les utilisateurs Mac pour des nababs bourrés de fric. Qu'un modèle ou une version soit compatible Mac et le prix prend l'ascenseur (quoi que c'est de moins en mois vrai pour les périphériques).
On pourrait prendre aussi l'exemple de la ludothèque, très maigrelette sur Mac. Et quand un éditeur nous fait l'immense honneur de porter un jeux sur Mac, c'est parfois plusieurs mois après la version PC, et avec un prix plus élevé. Et comme le prix de la version PC a baissé entre temps, on se retrouve à devoir payer la version Mac parfois deux à trois fois plus chère que la version PC vendue à l'hypermarché du coin.
Une gamme restreinte.
Contrairement à ce qui se passe coté PC, avec sa multitude de marques et de modèles, le choix des Mac est beaucoup plus restreint. Cela oblige très souvent l'utilisateur à faire des concessions, ce qui peut entrainer des frustrations.
Nombreux sont les utilisateurs qui préféraient un MBP 12" ou 13", un MB 15" ou avec une CG dédiée, un "vrai" ultraportable plutôt que le MBA qui ne satisfait pas tout le monde, etc...
Mais je dirais que c'est une contrepartie à la parfaite adéquation hardware/software, qui fait le succès des Mac tout en limitant de facto l'étendue de la gamme.
MacOS X, un nouvel environnement, une nouvelle logique, un nouvel apprentissage.
Je ne dirais pas que c'est un inconvénient (au contraire), mais j'insiste toujours sur ce point, parce que là il me semble crucial.
Passer de PC à Mac, c'est un peu comme passer d'un logiciel de gestion à un autre totalement différent.
Au début, on essaye en gardant ses bonnes vieilles habitudes, en essayant de retrouver les mêmes fonctions, la même logique. Puis au final, l'on s'aperçoit qu'il faut tout réapprendre en repartant de zéro.
Pour l'utilisateur qui a été averti et qui est suffisamment motivé, l'apprentissage se passera sans trop d'encombre. Mais pour celui qui n'en a pas été suffisamment informé, cela peut déboucher sur un échec, avec retour sur Windows.
Mais bon, une fois que l'on a pris ses marques, et que l'on s'aperçoit que le Mac peut combler nombreuses de ses exigences, on y reste et c'est souvent un aller sans retour.
Le Mac, peu adapté au monde de l'entreprise.
C'est un reproche souvent fait à Apple, à juste titre.
Bien sûr, tout dépend de son secteur d'activité. Le Mac peut être prisé comme totalement banni (et c'est souvent le deuxième cas qui prime). Je ne m'étendrais pas sur ce point.
Voilà. J'ai essayé de présenter les choses succinctement.
Après, je me doute bien que certains utilisateurs vont démonter tout mon argumentaire en trouvant des contre-exemples (on en trouve toujours). Et puis les choses évoluent au fil du temps avec le nombre de "switcher" grandissant (quoi que les sites Mac ont tendance à exagérer le phénomène en présentant les chiffres le plus favorablement possible, je trouve).
Mais je pars du principe que chaque "swicher" potentiel est suffisamment grand pour vérifier et constater par lui-même, et essayer d'estimer chaque inconvénient.
Et au moins, il aura une base de réflexion.
Et puis je pourrais présenter tous les avantages d'être sur Mac (parfaite synergie hardware/software qui fait d'OS X un système stable et fiable, absence de virus, OS facile et agréable à utiliser, constantes innovations, etc...). Mais des témoignages en ce sens, il y en a plein les forums.
Bref, passer sur Mac doit être un choix mûrement réfléchi, basé sur une approche pragmatique, et non sur ce que peuvent en dire la propagande ou le marketing d'Apple (appelez ça comme vous voulez) et certains utilisateurs Mac.
Je préfère que le switcher potentiel puisse faire le choix de rester ou non sur PC en étant informé. Plutôt que de lui promettre monts et merveilles, qu'il accumule les déconvenues parce que le Mac ne correspond pas à ses attentes, et qu'il retourne sur PC en gardant une certaine rancoeur vis-vis de l'univers Mac.
