Merci à tous pour vos conseils pratiques et utiles.
Les meilleurs fils aussi ayant une fin
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="WinkingFace ;) ;)"
, je vous propose ma conclusion. Elle est toute personnelle, mais sera peut être utile à quelqu'un ...
Je fais de la photo par pur plaisir (comme beaucoup d'entre vous). Il y a deux types de plaisirs recherchés : celui du partage et celui de "l'exposition". D'autre part, je ne pense pas pouvoir me classer dans la catégorie "passionné" ou "expert", si tant est que cette catégorie soit définie par le temps et l'argent consacré à cette activité.
A propos du plaisir du partage : il s'agit de visionner des souvenirs à la maison tous ensemble ou à distance. Dans ce cas, l'apple tv synchronisé avec iphoto en wifi tout automatique vers le super méga écran plat complété par le transfert facile vers picasa (toujours à partir d'iphoto) sont parfait. La qualité d'image importe bien peu ici : le plus beaux moments passé devant l'écran ont été ceux en famille à visionner de vieilles photos scannées à la va-vite et ou il fallait parfois s'approcher de l'écran pour parvenir à reconnaitre certains personnages. L'émotion n'a que faire de la qualité technique dans ce cas.
Pour ce qui est de "l'exposition", il en est théoriquement tout autrement. Le mot "exposition" est peut être exagéré d'ailleurs. Mais il s'agit bien tout de même de montrer son savoir faire en présentant de jolies choses à un "public" plus ou moins large. En effet, même si contempler tout seul une belle image produite par soi même est un bonheur, qui ne s'émeut pas des "ouahh, elle est chouette celle là, tu es doué hein" ou "tu as un regard quand même" etc ... ?
Moi j'aime bien
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="WinkingFace ;) ;)"
.
Cette fois, l'apport de la technique devrait être utile et c'est ce qui m'a conduit à ouvrir ce fil sur LR et autre ... J'ai fini par être déçu et j'ai essayé (à la lumière de vos explications aussi) de comprendre pourquoi. Il y a deux choses qui se sont passées : écart entre écran et papier et objectivement, le faible niveau d'amélioration.
Concernant l'écart écran papier, j'ai bien lu vos explications techniques et rigoureuses qui sont donc objectives et incontournables mais j'y ajouterai une autre dimension (surement moins objective). Je crois en effet qu'il y a un effet "diapositive" avec nos beaux écrans. Qui se souvient de ces séances diapo un peu lourdes à mettre en oeuvre mais d'un spectaculaire incomparable ? avez vous à l'époque commandé un tirage papier de cette superbe diapo qui vous avait tant ému ? n'avez vous pas été déçu ? j'ai l'impression qu'il se passe la même chose avec nos écrans (il y a peut être une explication plus rigoureuse à cela
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="ConfusedFace :confused: :confused:"
). Notez que je ne souhaite pas sacrifier l'effet "magique écran" sur l'autel de la rigueur, non, non, je garde mon écran comme ça (toujours le plaisir
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="WinkingFace ;) ;)"
). Je n'abandonne pas le tirage grand format non plus (enfin A3 quoi), simplement, j'essaye de "travailler" la présentation : encadrement, bordure, support alu, ...
j'en reviens maintenant au faible niveau d'amélioration après retouche. La aussi, le talent du develloppeur, le nombre de bits et tout et tout, s'expliquent. Mais n'est il pas aussi un peu normal que les images sorties de nos superbes appareils et objectifs soient difficiles à améliorer ? N'est il pas normal d'investir plus dans la prise de vue que dans la correction de nos "erreurs" ? en vous lisant et en testant un peu tout cela, j'ai trouvé ma réponse.
Reste le "cataloguage", j'y apporte une réponse assez personnelle aussi. L'arrivée du numérique a permis à tout le monde de faire plus de photos. N'en faisons nous pas trop parfois ? celui qui juge que non a effectivement besoin d'un outil adapté et de supports puissants. En ce qui me concerne, je ne suis pas pro et je ne visualise que rarement l'ensemble des 4000 photos archivées en 5 ans de numérique. Qui n'a pas vu défiler des diaporama de photos de vacances à une image par seconde parce qu'il y en avait trop ? qui n'a pas vu 10 fois la même photo de suite ? Donc mon meilleur outil de cataloguage sera la corbeille et la prise vue réfléchie
Oufff, j'ai fini ma disserte ! Il n'y a évidement aucun jugement de valeur ni prétention dans tout cela, mais ma démarche vers ces logiciels de retouche m'avait déçu et je ne voulais pas rester sur une mauvaise impression (ouahhh, le jeux de mots). Je reprend donc mon appareil et je sors faire des photos
Cordialement
Sylvain