Vidéo Final Cut Pro : Choix entre Fx Factory Keyper ou Background Remover ?

[Kirekard]

Bonjour à tous,
J'ai pas mal travaillé en rideau vert sur Final Cut Pro avec Hawaiki Keyer de Fx Factory. J'ai découvert les Plugs qui font de l'incrustation directe, sans nécessiter un rideau vert. Chez Fx Factory il en existe 2 : Keyper et Background Remover.
Lequel me conseillerez-vous, et sinon quels autres plugs d'autres marques ? Merci d'avance
Eric

 

[JLB21]

Bonjour,

Je possède Keyper et j'ai BackRound Remover en version d'essai.

Je signale d'abord que je ne suis pas professionnel.
Pour moi les deux se valent, dans la mesure où la prise de vue a été effectuée en fonction de l'objectif à atteindre.
C'est du moins ce que l'on peut déduire des tutos vidéo de ces deux plugins qui sont difficiles à reproduire dans des vidéos 'Tout venant' d'amateur.

Et maintenant qu'il y a par défaut dans FCP X 'Masque magnétique' et au vu de mes besoins, je regrette d'avoir payé pour Keyper, cet outil offrant à mon sens et même si je n'ai fait que des essais, infiniment plus de possibilités que les deux plugins de FX Factory.

Il est curieux d'ailleurs que tu n'évoque pas cette nouveauté apparue récemment…

Mais encore une fois, je ne suis pas pro…

 

[Kirekard]

Coucou merci de ta réponse,
je ne suis pas pro moi non plus et j'ai un peu décroché de FCP cette année.
Je ne connais pas le Masque magnétique dont tu parles, mais je vais courir voir ça
Je viendrais donner mes impressions ensuite !
bonne soirée
Éric

 

[Kirekard]

Par contre le "Masque magnétique c'est dans quelle version de Final Cut, j'en suis à la 10.8 sur Ventura ?

 

[JLB21]

Je ne connais pas le Masque magnétique dont tu parles, mais je vais courir voir ça

Je m'en suis douté au lu de ta question…

Regarde ici, les nouveautés de la version 11 de FCP X…

Et surtout ici un excellent tutoriel d'Erwan Le Cloirec qui semble reprendre les tutoriels de Yak Yak.fr

 

[Kirekard]

Ah oui, je viens de voir que c'était Final Cut 11, sur Sonoma, il faut que je regarde si je peux faire la mise à jour (toujours angoissé par la compatibilité de certaines applis ou plugs audio !)

 

[JLB21]

Un autre tuto ici, aussi impressionnant que le premier…
Tu me diras ce que tu penses et si ça répond à tes besoins…

 

[Kirekard]

Un autre tuto ici, aussi impressionnant que le premier…
Tu me diras ce que tu penses et si ça répond à tes besoins…

Tu n'as pas mis de lien !
Mais déjà le tuto d'Erwan Le Cloirec m'a scotché !
Bientôt des rideaux verts sur le bon coin !!!!

 

[JLB21]

J'ai bien fait de ne pas te mettre le lien après l'avoir visionné car le type est complètement nul comparé à Le Cloirec.
Lequel au début de FCP X a produit bon nombre des tutos FCP X (parmi les meilleurs) sur le site disparu yakyakyak.fr.
Même s'il abordait de nouvelles fonctionnalités comme les effets recadrage et les sous-titres automatiques.
A noter que le masque magnétique voit son exécution beaucoup plus rapide sur machine à puce Apple que sur les machines à puce Intel (comme mon i9), AI oblige…

 

[Kirekard]

Ok sur mon M1 Pro ça devrait tourner tranquille !
Merci en tous cas et on va suivre Erwan de près !

 

[Kirekard]

Bonjour,
J'ai donc fait la MàJ Sonoma 14,7,2 et Final Cut 11.0
J'ai expérimenté le Masque Magnétique, c'est effectivement très bluffant pour un effet intégré (largement aussi efficace que mon Hawaiki Keyer, qui lui est payant !).
Il reste les défauts de tous les incrustateurs : la gestion des cheveux !!! Donc il faut vraiment surveiller la lumière à la prise de vue et préférer des fond contrasté. Même si la démo "ton sur sur ton" d'Erwan Le Cloirec est bluffante, pour une inscrustation ça reste délicat ! Je ne maîtrise pas encore bien le masque mais il semble que pour un resultat optimum il faut y aller parfois image par image.

H.S. À noter que la MàJ Sonoma n'a occasionné aucun problème sur les applis que j'utilise ! Good point

 

[JLB21]

Merci de ton retour. Mais Hawaiki Keyer fait-il mieux au niveau des cheveux ?
Comme je l'ai dit, et c'est vrai pour tous les incrustateurs, c'est à la prise de vue que tous se joue, même si Masque Magnétique est bluffant sur du 'tout venant'.

 

[Kirekard]

Je pense qu'il peut faire mieux, mais c'est une vraie usine à gaz et je me suis pas mal arraché les cheveux, justement !!!
Mais la simplicité d'utilisation du masque magnétique va faire la blague ! Il manquerait peut-être justement la gestion d'un flou de contour pour les cheveux et les doigts.

 

[JLB21]

Il manquerait peut-être justement la gestion d'un flou de contour pour les cheveux et les doigts.

Il est peut-être possible de faire cela en dupliquant le masque vers le haut, en appliquant un flou sur le masque du bas sur lequel on aura légèrement augmenté le contour progressif, alors qu'au contraire on aura diminué au maxi le contour progressif sur le masque du haut ?

 

[Kirekard]

Ouah, ça sent la pointure !!! J'essaierai ça et je te dirais si ça fonctionne ! Par contre je ne sais pas appliquer un flou à un masque, faut-il dupliquer le clip ?

 

[JLB21]

Non, tu poses un effet de flou sur le masque inférieur. Sachant que ce masque a été appliqué au départ sur une duplication vers le haut du plan du scénario principal.

 

[Kirekard]

Bonsoir,
J'ai donc expérimenté les masques magnétiques pour une incrustation de plusieurs clips superposés filmés sur fond noir.
Mes impressions :
1) mes clips font 1min 15s, l'analyse du masque magnétique prend au moins 10 minutes par clip sur mon MacBook Pro 16" M1 Pro, ce qui nous ramène loin en arrière dans l'histoire des traitements d'image ! C'est une usine à gaz mais il faut attendre longtemps au bout du pipeline , le moindre changement et ça repart pour 10 minutes ! Il est néanmoins possible de sectionner le clip et de ne retraiter qu'une zone choisie.
Je me demande quel serait le gain de temps avec un M4 Pro ou Max ?

2) Le masque magnétique est assez grossier pour le détourage des cheveux. Il reste un halo autour des cheveux et si j'utilise le contour progressif au minimum (et on peut imposer des valeurs inférieures à -100) le contour devient vite transparent.

3) c'est génial de pouvoir utiliser le pinceau mais contrairement aux pipettes + et - l'analyse ne se fait pas sur le reste du clip, ça devient donc de la correction image par image.

4) malgré ce que Erwan Le Cloirec montre dans sa vidéo, c'est vraiment galère quand les couleurs du sujet sont similaires à la couleur du fond.

Le grand avantage sur les incrustateurs fond vert ou bleu c'est la facilité de prise de vue, il y a moins de matériel nécessaire. Mais il faut vraiment anticiper l'incrustation en pensant d'avance à la couleur finale des fonds.
Mais le gros truc, c'est que c'est gratuit !!!

à suivre !
Si vous avez des expériences à me communiquer je suis preneur !

 

[Gwen]

Merci de ton retour. C’est super intéressant. N’ayant pas encore pu tester moi même je suis tes essais avec intérêt.

 

[JLB21]

Mais pour en revenir à la question de départ, et au vu de quelques essais faits rapidement, je pense que le masque magnétique est plus efficient que les deux effets de FxFactory évoqués au départ.
Et j'en reviens au fait que c'est à la prise de vue (choix de l'éclairage, des couleurs de fond etc…) que tout se joue. C'est affaire de professionnels.
Et même ceci étant, les fonds de couleur resteront de mise.

Toutefois, en 'tout venant', pour le commun des mortels, il y a de nombreuses situations où le masque magnétique peut-être très intéressant, par exemple pour mettre un titre entre un personnage et le fond, changer un ciel, faire des effets comiques etc.